| Autore | Il Padrino Vs Il Padrino parte II | 
| Alfred 
  Reg.: 27 Mar 2004
 Messaggi: 812
 Da: Cagliari (CA)
 
 | | |  Inviato: 07-09-2005 09:57 | 
 | 
 | Avendo rivisto ieri il secondo episodio della saga de "Il Padrino" mi sono chiesto una cosa. Ho sentito spesso che, rispetto al primo capitolo, il secondo viene ritenuto migliore.
 Anche il Mereghetti ed il Morandini concordano su questo.
 Io trovo nel primo un fascino particolare (dovuto anche all'eccezionale interpretazione di Brando) che non vedo nel secondo (sebbene lo ritenga comunque un film eccellente), ma questo poco conta.
 Secondo voi quale è migliore tra i due e perchè?
 Spero di non aver stuprato troppo la lingua italiana ^^'
 | 
 
 | 
| Kristian 
  Reg.: 04 Set 2004
 Messaggi: 250
 Da: Cosenza (CS)
 
 | | |  Inviato: 07-09-2005 11:17 | 
 | 
 | Secondo me è migliore il secondo,perchè ci fa capire le origini della famiglia Cor Leone,anche se il primo resta unico x la presenza di Marlon Brando... _________________
 La Morte è Certa la Vita No
 | 
 
 | 
| emanuele88 
  Reg.: 21 Giu 2004
 Messaggi: 309
 Da: Jesi (AN)
 
 | | |  Inviato: 07-09-2005 12:47 | 
 | 
 | Il primo e un bellissimo film,ma il secondo ha qualcosa di veramente epico quando lo si guarda,tutto sembra fatto apposta per sembrare reale al 200 %,per non paralre di tutti i pezzi conDE NIIRO(GRANDE IN QUELLA PARTE)che descrivo la vita di Don VITO......spettacolare _________________
 L’Inferno è l’impossibilità della ragione(Platoon)
 Che te lo dico a fare......(Donnie Brasco)
 1,2,3 Freddy viene per te.......(Nightmare on Elm street)
 | 
 
 | 
| klaus85 
  Reg.: 25 Lug 2004
 Messaggi: 450
 Da: marigliano (NA)
 
 | | |  Inviato: 07-09-2005 21:38 | 
 | 
 | io nn riuscirei mai a fare una classifica dei tre film,anzi nn li considero nemmeno tre film diversi.forse il terzo è un pò più distaccato,vista anche la differenza di periodo,cmq il primo e il secondo sono senz'altro uniti e difficili da guardare separatamente.il Padrino è un capolavoro che non ammette critiche e classificazioni...  "a pistola lasciala,pigliami i cannoli" 
 _________________
 con te non ho finito, neanche per il cazzo! ho una cura medioevale per il tuo culo!
 
 Marcellus Wallace in Pulp Fiction
 | 
 
 | 
| roccomedia 
  Reg.: 15 Lug 2005
 Messaggi: 3829
 Da: Bergamo (BG)
 
 | | |  Inviato: 07-09-2005 21:44 | 
 | 
 | Il Padrino è uno dei rari casi in cui il seguito è meglio del primo film..... Tra l'altro sono uno dei pochissimi che è un adoratore anche del terzo.....
 
 _________________
 
 | 
 
 | 
| McFly85 
  Reg.: 05 Set 2005
 Messaggi: 46
 Da: napoli (NA)
 
 | | |  Inviato: 07-09-2005 23:38 | 
 | 
 | forse dico un' eresia, ma la parte di de niro nel secondo riesce a dare al film un punto in più rispetto al primo. Questo vuol dire che de niro batte brando uno a zero...?e forse si dai diciamola st'eresia!! _________________
 Ehi tu, porco, levale le mani di dosso!
 | 
 
 | 
| sloberi 
  Reg.: 05 Feb 2003
 Messaggi: 15093
 Da: San Polo d'Enza (RE)
 
 | | |  Inviato: 08-09-2005 02:42 | 
 | 
 | Adoro entrambi. Però il montaggio alternato fra presente e passato che troviamo nel secondo capitolo lo adoro un po' di più...
 _________________
 E' ok per me!
 | 
 
 | 
| Alfred 
  Reg.: 27 Mar 2004
 Messaggi: 812
 Da: Cagliari (CA)
 
 | | |  Inviato: 08-09-2005 08:12 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-09-07 21:44, roccomedia scrive:
 Il Padrino è uno dei rari casi in cui il seguito è meglio del primo film.....
 
 
 | 
 
 Si ma perchè?
 | 
 
 | 
| sgamp2003 
  
  Reg.: 21 Ago 2004
 Messaggi: 11260
 Da: Roma (RM)
 
 | | |  Inviato: 08-09-2005 11:01 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-09-07 11:17, Kristian scrive:
 Secondo me è migliore il secondo,perchè ci fa capire le origini della famiglia Cor Leone,anche se il primo resta unico x la presenza di Marlon Brando...
 
 
 
 | 
 
 Sono completamente d'accordo con te.
 Il primo è bellissimo, sopratutto per la grande presenza scenica di Marlon Brando, ma il secondo ha qualcosa in più.
 
 _________________
 tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
 conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...
 
 | 
 
 | 
| Beatrix19 
  Reg.: 30 Ago 2005
 Messaggi: 74
 Da: marigliano (NA)
 
 | | |  Inviato: 08-09-2005 12:20 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-09-07 21:38, klaus85 scrive:
 io nn riuscirei mai a fare una classifica dei tre film,anzi nn li considero nemmeno tre film diversi.forse il terzo è un pò più distaccato,vista anche la differenza di periodo,cmq il primo e il secondo sono senz'altro uniti e difficili da guardare separatamente.il Padrino è un capolavoro che non ammette critiche e classificazioni...
  "a pistola lasciala,pigliami i cannoli" 
 
 
 
 | 
 lo sapevo ke dicevi una cosa del genere e anke la frase era normale ke la scrivessi cmq il padrino Iparte è piu coinvolgente,la potenza ke si è creato vito corleone è immane ed emoziona molto piu degli altri 2..klaus skerzo lo sai no?
 
       | 
 
 | 
| klaus85 
  Reg.: 25 Lug 2004
 Messaggi: 450
 Da: marigliano (NA)
 
 | | |  Inviato: 08-09-2005 19:45 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-09-07 21:44, roccomedia scrive:
 Il Padrino è uno dei rari casi in cui il seguito è meglio del primo film.....
 Tra l'altro sono uno dei pochissimi che è un adoratore anche del terzo.....
 
 
 
 
 | 
 
 rientro nei pochi...
 
 _________________
 con te non ho finito, neanche per il cazzo! ho una cura medioevale per il tuo culo!
 
 Marcellus Wallace in Pulp Fiction
 | 
 
 | 
| klaus85 
  Reg.: 25 Lug 2004
 Messaggi: 450
 Da: marigliano (NA)
 
 | | |  Inviato: 08-09-2005 19:47 | 
 | 
 | [/quote] lo sapevo ke dicevi una cosa del genere e anke la frase era normale ke la scrivessi cmq il padrino Iparte è piu coinvolgente,la potenza ke si è creato vito corleone è immane ed emoziona molto piu degli altri 2..klaus skerzo lo sai no?
 
       [/quote]
 
 quindi pensi sia prevedibile?
  Purtroppo da quando qualcuno mi ha regalato il cofanetto del film in causa,sn diventato un grandissimo esperto dei Corleone...   _________________
 con te non ho finito, neanche per il cazzo! ho una cura medioevale per il tuo culo!
 
 Marcellus Wallace in Pulp Fiction
 | 
 
 | 
| klaus85 
  Reg.: 25 Lug 2004
 Messaggi: 450
 Da: marigliano (NA)
 
 | | |  Inviato: 08-09-2005 19:48 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-09-07 23:38, McFly85 scrive:
 forse dico un' eresia, ma la parte di de niro nel secondo riesce a dare al film un punto in più rispetto al primo. Questo vuol dire che de niro batte brando uno a zero...?e forse si dai diciamola st'eresia!!
 
 
 
 | 
 
 eh si penso proprio ke sia un'eresia...
     _________________
 con te non ho finito, neanche per il cazzo! ho una cura medioevale per il tuo culo!
 
 Marcellus Wallace in Pulp Fiction
 | 
 
 | 
| Beatrix19 
  Reg.: 30 Ago 2005
 Messaggi: 74
 Da: marigliano (NA)
 
 | | |  Inviato: 08-09-2005 19:51 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-09-08 19:47, klaus85 scrive:
 
 
 | 
 lo sapevo ke dicevi una cosa del genere e anke la frase era normale ke la scrivessi cmq il padrino Iparte è piu coinvolgente,la potenza ke si è creato vito corleone è immane ed emoziona molto piu degli altri 2..klaus skerzo lo sai no?
 
       
 [/quote]
 
 quindi pensi sia prevedibile?
  Purtroppo da quando qualcuno mi ha regalato il cofanetto del film in causa,sn diventato un grandissimo esperto dei Corleone...   
 [/quote]
 
 ti ho gia risp oggi,nn è prevedibilità è solo ke ti conosco..era meglio ke nn te lo regalavo!!
     _________________
 "Dimmi Bill"
 "hai sbagliato fratellino stronza malefica"
 | 
 
 | 
| Pennywise8 
  Reg.: 16 Ago 2005
 Messaggi: 28
 Da: vicenza (VI)
 
 | | |  Inviato: 09-09-2005 11:19 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-09-07 23:38, McFly85 scrive:
 forse dico un' eresia, ma la parte di de niro nel secondo riesce a dare al film un punto in più rispetto al primo. Questo vuol dire che de niro batte brando uno a zero...?e forse si dai diciamola st'eresia!!
 
 
 
 | 
 
 
 Ragazzi non scherziamo. Brando è indimenticabile in quel ruolo. Una pietra miliare del cinema.
 "Un giorno, e non arrivi mai quel giorno, ti chiederò di ricambiarmi il favore...
 _________________
 Sono la coscienza di Tyler
 | 
 
 |