FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - 007 - Una cascata di diamanti
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > 007 - Una cascata di diamanti   
Autore 007 - Una cascata di diamanti
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 08-03-2007 12:11  
Come Voleva Dimostrare, lunedì sera, alle 22,50, Rai 2 ha saltato "007- AL SERVIZIO SEGRETO DI SUA MAESTA'" per presentare "UNA CASCATA DI DIAMANTI", l'ultimo Bond regolare di Sean Connery, interpretato dall'attore scozzese con svogliatezza e noia nel 1971! L'intreccio non sarebbe male, ma la furia iniziale di Bond, che arriva nel teaser addirittura ad usare un bikini come garrota per minacciare di morte una ragazza legata alla "SPECTRE", sembra inspiegabile! Perché maltratta un giapponese, un turco e una ragazza in quel modo ? Risposta: guardatevi "AL SERVIZIO DI SUA MAESTA'", dove l'unica pecca del film è l'interprete, George Lazenby, uno Schwarzenegger di fine anni'60 che rovina la bellezza del miglior Bond degli anni'60! La settimana prossima, tocca a "MAI DIRE MAI", così, tanto per isolare il ciclo Connery dal ciclo Moore! Io ho l'impressione che la serie si blocchi con il film del 1983 e voi ? Comunque, tornando a "UNA CASCATA DI DIAMANTI", le cose migliori sono il satellite laser e i due killer gay. Jill St John, la bella Tiffany Case, sembrava promettere bene, ma è solo decorativa e caricaturale (100 volte meglio Domino Derval o Pussy Galore, Bond girl anni'60 di forte personalità). E per quel che concerne Charles Gray, il terzo Ernest Stavros Blofeld...molto meglio come narratore di "THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW", perché per me se doveva tornare Connery come 007, doveva ritornare lo sfregiato Donald Pleasence di "SI VIVE SOLO DUE VOLTE" come numero uno della "SPECTRE" (anche perché il Blofeld sfregiato di Pleasance, almeno, ha fatto da modello al dr.Male di Mike Myers nella saga di "Austin Powers")! Voi che dite ?


Marcos
_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
grouchorm

Reg.: 05 Mar 2007
Messaggi: 28
Da: Roma (RM)
Inviato: 08-03-2007 13:56  
Forse il peggior Bond della serie
_________________
Don't dream it, be it...

  Visualizza il profilo di grouchorm  Invia un messaggio privato a grouchorm  Email grouchorm  Vai al sito web di grouchorm      Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 08-03-2007 15:13  
quote:
In data 2007-03-08 13:56, grouchorm scrive:
Forse il peggior Bond della serie




No, il peggiore è "LA MORTE PUO' ATTENDERE", che pare un cartone animato per bambini ritardati!

Marcos
_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
norman

Reg.: 30 Ago 2002
Messaggi: 122
Da: loro c (AR)
Inviato: 08-03-2007 20:57  
La trama di "Mai dire mai" è la stessa di "Thunderbolt", con un Connery decisamente invecchiato (credo avesse il parrucchino per girare le scene del film) e una bellissima Kim Basinger. Comunque, a mio parere, "Al servizio segreto di sua maestà" è veramente uno dei peggiori 007 della storia...

  Visualizza il profilo di norman  Invia un messaggio privato a norman    Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 09-03-2007 10:51  
quote:
In data 2007-03-08 20:57, norman scrive:
La trama di "Mai dire mai" è la stessa di "Thunderbolt", con un Connery decisamente invecchiato (credo avesse il parrucchino per girare le scene del film) e una bellissima Kim Basinger. Comunque, a mio parere, "Al servizio segreto di sua maestà" è veramente uno dei peggiori 007 della storia...



Veramente, l'unico difetto di "007 - AL SERVIZIO SEGRETO DI SUA MAESTA'" è il protagonista, George Lazenby, un modello australiano chiamato nel 1969 a sostituire Sean Connery! E poi, perchè lo definisci il film peggiore ? Perche' è interpretato da un attore esordiente, oppure perchè James Bond, alla fine del film, viene battuto dal suo peggior nemico ?

Marcos


[ Questo messaggio è stato modificato da: Marcos il 09-03-2007 alle 12:33 ]

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
pensolo

Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
Inviato: 09-03-2007 15:02  
quote:
In data 2007-03-08 20:57, norman scrive:
Comunque, a mio parere, "Al servizio segreto di sua maestà" è veramente uno dei peggiori 007 della storia...



E invece molti critici lo considerano il miglior Bond di sempre..almeno dal punto di vista della sceneggiatura. Peccato appunto per il protagonista.

Una cascata di diamanti comunque non è poi così malaccio..ci sono delle buone idee peccato che il ritmo sia un pò fiacco e il cattivo di turno poco convincente.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"

  Visualizza il profilo di pensolo  Invia un messaggio privato a pensolo     Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 09-03-2007 16:45  
quote:
In data 2007-03-09 15:02, pensolo scrive:
quote:
In data 2007-03-08 20:57, norman scrive:
Comunque, a mio parere, "Al servizio segreto di sua maestà" è veramente uno dei peggiori 007 della storia...



E invece molti critici lo considerano il miglior Bond di sempre..almeno dal punto di vista della sceneggiatura. Peccato appunto per il protagonista.

Una cascata di diamanti comunque non è poi così malaccio..ci sono delle buone idee peccato che il ritmo sia un pò fiacco e il cattivo di turno poco convincente.




Anche Sean Connery non credeva molto nel film del 1971, che ha interpretato solo per ragioni pecuniarie.

Marcos
_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
grouchorm

Reg.: 05 Mar 2007
Messaggi: 28
Da: Roma (RM)
Inviato: 09-03-2007 19:07  
al servizio segreto...è la sceneggiatura migliore di sempre, la regia però non sempre è vincente, e lazenby è mediocre...
la morte può attendere è un fumettone spudorato e smisurato che riesce a divertire...
_________________
Don't dream it, be it...

  Visualizza il profilo di grouchorm  Invia un messaggio privato a grouchorm  Email grouchorm  Vai al sito web di grouchorm      Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 10-03-2007 11:59  
quote:
In data 2007-03-09 19:07, grouchorm scrive:
al servizio segreto...è la sceneggiatura migliore di sempre, la regia però non sempre è vincente, e lazenby è mediocre...
la morte può attendere è un fumettone spudorato e smisurato che riesce a divertire...




Forse. Ma quello non è il Bond che voglio vedere al cinema, preferisco "CASINO ROYALE", o i fumettoni anni'70/80 interpretati da Roger Moore che sapeva quando fermarsi!

Marcos
_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
grouchorm

Reg.: 05 Mar 2007
Messaggi: 28
Da: Roma (RM)
Inviato: 11-03-2007 02:49  
ti capisco e ti do anche ragione: poi reputo casino royale uno dei migliori bond in assolito, al 2° o 3° posto della classifica...ma la morte può attendere è pura adrenalina e scempiaggini senza cervello, ma con ritmo a pacchi.
_________________
Don't dream it, be it...

  Visualizza il profilo di grouchorm  Invia un messaggio privato a grouchorm  Email grouchorm  Vai al sito web di grouchorm      Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 12-03-2007 11:30  
quote:
In data 2007-03-11 02:49, grouchorm scrive:
ti capisco e ti do anche ragione: poi reputo casino royale uno dei migliori bond in assolito, al 2° o 3° posto della classifica...ma la morte può attendere è pura adrenalina e scempiaggini senza cervello, ma con ritmo a pacchi.




Trasformare un film di James Bond in una specie di "XXX" non mi è sembrata la formula giusta, anzi era l'evidente segno che, nel 2002, gli sceneggiatori fossero alla frutta! L'era Brosnan è piaciuta perché c'era l'attore irlandese ad interpretare 007, ma le sceneggiatura sapevano di stantio, di roba accettabile solo negli anni'60!

Marcos
_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
norman

Reg.: 30 Ago 2002
Messaggi: 122
Da: loro c (AR)
Inviato: 12-03-2007 23:16  
Ritengo che tutti i film della serie ruotino intorno al vero protagonista, ovvero Bond...se il protagtonista non è all'altezza, il film non è all'altezza.
E' un parere personale, ovviamente.

  Visualizza il profilo di norman  Invia un messaggio privato a norman    Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 13-03-2007 19:31  
Parlar male di "007- MAI DIRE MAI" sarebbe come sparare sul pianista! Eppure, la versione passata ieri sera su RAI 2 non mi ha soddisfatto...Infatti, il film, che ho sempre gustato anche in tv in 16/9 (quando lo replicavano su Canale 5), in versione 4/3 sembrava preso da una videocassetta scadente! "MAI DIRE MAI" è decisamente più riuscito di "THUNDERBALL", anche perché è il suo remake moderno, ma non riesce a toccare i vertici di "GOLDFINGER" e di "DALLA RUSSIA CON AMORE"! Il Bond di Connery che preferisco, infatti, è la spia inglese vecchia maniera dei primi 3 film: dura, decisa, grintosa e realistica! Il film del 1983 riportò sicuramente Bond in zona film di spionaggio, ma ci sono troppi toni da commedia, come se Connery continuasse a sfottere il suo personaggio più famoso!

Marcos
_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
  
0.006657 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd