> > Tutto Cinema - Natural Born Killers(Mallory,,complimenti!) |
Autore |
Natural Born Killers(Mallory,,complimenti!) |
seanma
 Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 26-08-2002 12:32 |
|
Stone + Tarantino:cosa abbiamo?Un capolavoro?
Quasi.
Ebbene,non lo definisco tale perchè a volte l'influenza tarantiniana è esagerata,fino ad affacciarsi purtroppo nello splatter.
Ma finchè la storia è nelle mani di Stone,è davvero stupefacente,incocepibilmente geniale in alcune trovate.Mickey e Mallory Knox chi sono costoro?freddi e nichilisti assassini?^malati di mente?o semplicemente NON ESISTONO?ragazzi,il dubbio c'è.M&M sono prodotti degenerati dei media degenerati.I media sono marci,completamente pazzi.E come in King,quest'organo malato produce spore anch'esse malate,che ricalcsno il finto mondo del loro creatore,modellando la realtà circostante alle loro misure.In NBK non c'è un solo m omento in cui vediamo un mondo sano,pulito.Tutti i luoghi,tutti gli uomini sono malati come lo sono i protagonisti.No,un momento.La riserva indiana rappresenta quasi un oasi di purezza con l'imponente figura del capo indiano.Ebbene sì,gli indiani sono gli unici cose reali,contrapposte al mondo finto di cui sopra(che ha il suo manifesto nella davvero strabiliante"simil fiction" che narra l'incontro tra Mallory e Mickey)nel mondo di NBK.
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
micberga
 Reg.: 13 Apr 2002 Messaggi: 207 Da: venaria (TO)
| Inviato: 26-08-2002 12:39 |
|
sicuramente uno dei miei film preferiti fatto da due dei miei registi preferiti e interpretato da uno dei miei attori preferiti e dalla mia attrice preferita.
ci sono 2 voci su questo film che non ho la certezza siano vere
1: è tratto da una storia vera i knox sono esistiti davvero
2: tarantino è insoddisfatto del risultato |
|
seanma
 Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 26-08-2002 12:59 |
|
la prima è inesatta,la seconda è vera.
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
tabris74
 Reg.: 29 Mag 2002 Messaggi: 623 Da: vicenza (VI)
| Inviato: 26-08-2002 14:29 |
|
Mmm...
3: anche tabris74 è insoddisfatto del risultato.
Scherzo naturalmente, però confermo che non ho proprio apprezzato il film.
Ciao,
_________________
"L'arte è una menzogna che ci permette di comprendere la verità" (Pablo Picasso)
[ Questo messaggio è stato modificato da: tabris74 il 26-08-2002 alle 14:29 ] |
|
gongolante
 Reg.: 06 Feb 2002 Messaggi: 3054 Da: Cesena (FO)
| Inviato: 26-08-2002 15:12 |
|
quote: In data 2002-08-26 12:32, seanma scrive:
Stone + Tarantino:cosa abbiamo?Un capolavoro?
Quasi.
Ebbene,non lo definisco tale perchè a volte l'influenza tarantiniana è esagerata,fino ad affacciarsi purtroppo nello splatter.
|
Dissento in pieno, proprio la regia esageratamente cool, eccessivamente virtuosistica e visionaria di Stone non m'è garbata.
E, come sempre in Stone, la critica alla società è troppo sopra le righe, unilaterale, pedante, fastidiosa.
Aho' parere personale... poi il film m'e' piaciuto ma dire che c'e' troppa influenza di Tarantino PER ME è una bestemmia!
Ho detto.
_________________ Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Tristam ex "mattia"
 Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 26-08-2002 15:58 |
|
quote: In data 2002-08-26 15:12, gongolante scrive:
quote: In data 2002-08-26 12:32, seanma scrive:
Stone + Tarantino:cosa abbiamo?Un capolavoro?
Quasi.
Ebbene,non lo definisco tale perchè a volte l'influenza tarantiniana è esagerata,fino ad affacciarsi purtroppo nello splatter.
|
Dissento in pieno, proprio la regia esageratamente cool, eccessivamente virtuosistica e visionaria di Stone non m'è garbata.
E, come sempre in Stone, la critica alla società è troppo sopra le righe, unilaterale, pedante, fastidiosa.
|
verissimo..... pienamente d'accordo...
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
Ghebuz

 Reg.: 11 Mag 2002 Messaggi: 1234 Da: Nago (TN)
| Inviato: 26-08-2002 18:20 |
|
a me è piaciuto tantissimo!
è stata una vera e propria sorpresa!
_________________ "MA IO NON VOGLIO...NON VOGLIO ANDARMENE.......STOP!" by Lola Rennt |
|
mallory
 Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 27-08-2002 01:25 |
|
quote: In data 2002-08-26 15:58, mattia scrive:
quote: In data 2002-08-26 15:12, gongolante scrive:
quote: In data 2002-08-26 12:32, seanma scrive:
Stone + Tarantino:cosa abbiamo?Un capolavoro?
Quasi.
Ebbene,non lo definisco tale perchè a volte l'influenza tarantiniana è esagerata,fino ad affacciarsi purtroppo nello splatter.
|
Dissento in pieno, proprio la regia esageratamente cool, eccessivamente virtuosistica e visionaria di Stone non m'è garbata.
E, come sempre in Stone, la critica alla società è troppo sopra le righe, unilaterale, pedante, fastidiosa.
|
verissimo..... pienamente d'accordo...
|
"pienamente d'accordo"te lo concedo...
"verissimo",no!
dissento in quanto non trovo che la regia di Stone sia eccessivamente virtuosistica e tantomeno visionaria...ma dove?
e la sceneggiatura,nelle mani di Tarantino,sarebbe risultata solo l'ennesimo pulp circoscritto all'arte del parlare del nulla...
Tarantino ha ben pensato di passare la palla a Stone per accentuare i toni polemici dei temi trattati e calare la sceneggiatura nel contesto della protesta senza privarla della forte ironia che lo caratterizza...
|
|
tabris74
 Reg.: 29 Mag 2002 Messaggi: 623 Da: vicenza (VI)
| Inviato: 27-08-2002 10:01 |
|
Mmm... secondo me quando il buon Quentin si accorge di aver scritto un soggetto non particolarmente brillante lo vende in giro (Tipo dal Tramonto all'Alba)...
Quando ne scrive uno buono invece il film se lo fa.
Ciao,
_________________ "L'arte è una menzogna che ci permette di comprendere la verità" (Pablo Picasso) |
|
seanma
 Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 27-08-2002 11:37 |
|
quote: In data 2002-08-27 01:25, mallory scrive:
quote: In data 2002-08-26 15:58, mattia scrive:
quote: In data 2002-08-26 15:12, gongolante scrive:
quote: In data 2002-08-26 12:32, seanma scrive:
Stone + Tarantino:cosa abbiamo?Un capolavoro?
Quasi.
Ebbene,non lo definisco tale perchè a volte l'influenza tarantiniana è esagerata,fino ad affacciarsi purtroppo nello splatter.
|
Dissento in pieno, proprio la regia esageratamente cool, eccessivamente virtuosistica e visionaria di Stone non m'è garbata.
E, come sempre in Stone, la critica alla società è troppo sopra le righe, unilaterale, pedante, fastidiosa.
|
verissimo..... pienamente d'accordo...
|
"pienamente d'accordo"te lo concedo...
"verissimo",no!
dissento in quanto non trovo che la regia di Stone sia eccessivamente virtuosistica e tantomeno visionaria...ma dove?
e la sceneggiatura,nelle mani di Tarantino,sarebbe risultata solo l'ennesimo pulp circoscritto all'arte del parlare del nulla...
Tarantino ha ben pensato di passare la palla a Stone per accentuare i toni polemici dei temi trattati e calare la sceneggiatura nel contesto della protesta senza privarla della forte ironia che lo caratterizza...
| incredibile!siamo d'accordo per la prima volta!mi fa piacere che tu abbia colto lo spirito del film
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
mallory
 Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 27-08-2002 13:22 |
|
no...forse sono solo di parte perchè Stone è uno dei miei registi preferiti..... |
|
seanma
 Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 27-08-2002 16:49 |
|
bè,sono di parte anchio!Anche x me Stone è il BEST!
Incredibile!chi l'avrebbe mai detto!
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
|
|
 |
0.123017 seconds.
|