| Autore |
Ma sui sequel che ne pensate? |
riddler
Reg.: 11 Set 2003
Messaggi: 380
Da: Milano (AL)
|  Inviato: 26-12-2004 15:01 |
|
Una volta erano molto ma molto peggio del primo, una pura campagna commerciale, ma le storie lasciavano molto a desiderare...
Quest'anno abbiamo:
Il ritorno del re
Spider man 2
Shrek 2
Ocean's twelve
tutti grandi campioni di incassi e paragonabili al primo se nn addirittura meglio, vedi spider man 2... ma cos'è cambiato da una volta?
Secondo me i sequel di oggi sono fatti per tappare i vari buchi dei film precedenti, per renderli migliori... voi cosa ne pensate?
A dire il vero ho omesso Bridget Jones che nn ho visto anche se penso sia l'eccezione alla regola...
|
|
Davil89
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 6581
Da: Soliera (MO)
| | Inviato: 26-12-2004 15:58 |
|
cmq ci sono ancora adesso sequel vomitevoli e c'erano anche prima certi sequel ottimi
_________________
"Non smettere mai di sorridere, nemmeno quando sei triste, perché non sai chi potrebbe innamorarsi del tuo sorriso" |
|
piffio
Reg.: 09 Dic 2004
Messaggi: 7
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 27-12-2004 05:11 |
|
quote:
In data 2004-12-26 15:58, Davil89 scrive:
cmq ci sono ancora adesso sequel vomitevoli e c'erano anche prima certi sequel ottimi
|
CONCORDO!
ci sono quelli che fanno schifo e ci sono quelli che superano i primi (come Shrek 2  )
_________________
|
|
Kobajashi
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 144
Da: Abbadia L (LC)
| | Inviato: 27-12-2004 15:01 |
|
Pria un appunto.
Io cosidero la trilogia di tolkien un film unico. Non penso che le due torri sia un sequel della compagnia dell'anello e il ritorno del re il terzo episodio.
Detto questo.
Concordo sul fatto che ci sono e ci sono stati dei buoni sequel e dei buoni prequel, ma ce ne sono molti pessimi ( terminator 3 come lo gliudicate?). Li fanno per fare soldi e per assecondare gli appassionati di cinema. I due fatti sono inevitabilmente legati. Io sono a favore sia dei sequel che dei prequel, ovviamente non voglio essere pigliato per il culo dai produttori. Devono essere all'altezza dell'originale. |
|
MegWhite
Reg.: 22 Nov 2003
Messaggi: 6
Da: Detroit (es)
| | Inviato: 27-12-2004 17:29 |
|
| Che Pasticcio Bridget Jones non è da considerarsi un sequel cinematografico, semmai lettarario. Bridget Jones è un personaggio fantastico, ma senza averne colto le sfumature sul libro, non si può apprezzare pienamente il film. |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 27-12-2004 19:45 |
|
il signore degli anelli non lo definirei tanto un sequel, in fondo e` un unico film diviso in tre parti. stessa cosa vale per spiderman(in fondo e` tratto dai fumetti)e bridget jones(continuano i libri, continuano i film). no,dicesi sequel qualcosa tipo la rivincita delle bionde 2,gramlins2,arma letale2,rocky2,il corvo2,Matrix2 eccetera... cioe` film che non hanno la minima giustificazione di esistere se non grazie al fatto che il primo ha avuto successo, e che le case di produzione vogliono raschiare il fondo del barile fino a che possono per guadagnare. in questo caso,o meglio, nella maggior parte dei casi, i sequel sono delle pure perdite di tempo da evitare come la peste.
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
riddler
Reg.: 11 Set 2003
Messaggi: 380
Da: Milano (AL)
| | Inviato: 27-12-2004 23:30 |
|
| Ci sono sequel secondo me che vengono fatti per far recitare un attore in grande decadenza... vedi Silvester Stallone (se mai è stato un grande attore), che vuol fare Rocky 6 proprio perchè nn riesce a calarsi in nessun personaggio... |
|
Topolone82
Reg.: 28 Dic 2004
Messaggi: 3
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 28-12-2004 01:55 |
|
VORREI CONFUTARE LA TUA TYEORIA CON ACUNI ESEMPI!
L'IMPERO COLPISCE ANCORA: STAR WARS EP 5. IL SESTO EPISODIO ANCHESSO E' UN CAPOLAVORO.
BATMAN 2 (PENGUIN E CAT WOMAN INTERPRETATI DA DUE MOSTRI SACRI) POI DAL TERZO IN POI SONO SCADUTI.
SPIDER MAN 2 LO RITENGO INVECE UNA TROVATA MOLTO MA MOLTO COMMERCIALE.
CIAO |
|
riddler
Reg.: 11 Set 2003
Messaggi: 380
Da: Milano (AL)
| | Inviato: 28-12-2004 14:06 |
|
... se parliamo di attori, il terzo Batman ha con se due premi oscar e un grande attore come Jim Carrey....
Sul secondo Spider Man nn sono convinto sia solo una trovata commerciale. |
|
ashrum
Reg.: 10 Nov 2003
Messaggi: 196
Da: Marchirolo (VA)
| | Inviato: 28-12-2004 16:02 |
|
sequiel = più soldi con meno sforzi...
il sig degli anelli è un film unico...i film presi dai libri non penso che siano da considerarsi sequiel...
rispondo al primo post di questo topic 
_________________
...e poi c'era la marmotta che confezionava la marmellata.. |
|
Amistad
Reg.: 27 Ago 2004
Messaggi: 399
Da: Viterbo (VT)
| | Inviato: 29-12-2004 08:22 |
|
Ma è ovvio che il 90% dei sequel servono a sfruttare il successo del primo!!I produttori e registi puntano sul fatto che magari un dato personaggio in un primo film ha fruttato stramilioni,e tirano fuori uno o due sequel,sapendo che la stragrande maggioranza della gente andrà al cinema a vedere il film,solo perchè c'è quel personaggio e perchè il primo film li ha appassionati.Ma quando alla fine si accorgono che il film è una boiata,è troppo tardi,il biglietto è già pagato,ed ecco altri stramiliardi per i registi e produttori!! 
_________________
Tupac Amaru Shakur:
New York 16 giugno 1971 - 13 settembre 1996 |
|
riddler
Reg.: 11 Set 2003
Messaggi: 380
Da: Milano (AL)
| | Inviato: 29-12-2004 19:44 |
|
Si ma scusa Shrek 2 è stato un successo colossale, se il film nn era fatto bene nn avrebbe avuto un successo tale...
In Italia lo scorso week end ha battuto persino Aldo, Giovanni e Giacomo...
Nemmeno Nemo lo scorso anno nello stesso periodo ha avuto tanto successo... |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 29-12-2004 21:21 |
|
|
simboy
Reg.: 20 Set 2002
Messaggi: 1603
Da: grugliasco (TO)
| | Inviato: 29-12-2004 21:31 |
|
quote:
In data 2004-12-29 21:21, gatsby scrive:
Dopo aver visto Che pasticcio Bridget Jones, poteri solo pensarne male, malissimo, ma essere assolutisti non è mai un bene.
I sequel sono come dei film singoli, ogni tanto sono belli, molto spesso sono brutti.
|
Quoto in toto , con l'handicap dell'aspettativa.
In realtà il secondo film è molto importante , determina il successo di una saga.
_________________
Qualunque impressione faccia su di noi , egli è un servo della legge , quindi appartiene alla legge e sfugge al giudizio umano. |
|
riddler
Reg.: 11 Set 2003
Messaggi: 380
Da: Milano (AL)
| | Inviato: 30-12-2004 11:24 |
|
Secondo me la vera differenza tra un grande sequel e uno mediocre e l'originalità del sequel...
Se un sequel viene fatto come identica fotocopia del primo, riprendendo le stesse battute è destinato ad essere massacrato da critica e pubblico ed è quello che succede con Bridget Jones secondo me... |
|
