Autore |
E.T. l'extraterrestre di Steven Spielberg |
SirHopkins ex "wistone"
 Reg.: 14 Mar 2002 Messaggi: 686 Da: charleroi (es)
| Inviato: 31-03-2002 14:30 |
|
tutti sappiamo che spielberg ha rimasterizzato il film, ma io mi chiedo chi andra' a vederlo?
e vero e un bel film ma quello che cambia sono i colori ( anche una scena inedita )
ma se un grande regista come lui l'ha fatto un motivo c'é no?
[ Questo messaggio è stato modificato da: oronzocana il 23-01-2009 alle 23:22 ] |
|
placid ex "eminem"
 Reg.: 21 Apr 2001 Messaggi: 2994 Da: Vicenza (VI)
| Inviato: 31-03-2002 14:35 |
|
Io non andrò a RI-vederlo |
|
mrsgrape
 Reg.: 03 Ott 2001 Messaggi: 750 Da: Pisa (PI)
| Inviato: 31-03-2002 14:42 |
|
Non mi piaceva prima e non mi piacerà ora:è questione di contenuti non di colori o scene inedite!
_________________ "Era uno sporco poliziotto,ma a suo modo era anche un grand'uomo" |
|
MikesAngel ex "MissRigth"
 Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 31-03-2002 14:51 |
|
Io andrò a rivederlo!
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
TheCrow ex "dmrrgg"
 Reg.: 18 Apr 2001 Messaggi: 3320 Da: Hollywood (es)
| Inviato: 31-03-2002 18:43 |
|
Non andrò a rivederlo, mi sembra solo una deprecabile operazione commerciale.
< Salve a tutti, riproponiamo "E.T." nei cinema in occasione del suo ventesimo anniversario. Abbiamo tolto le pistole sostituendole con delle innocue radiotrasmittenti perchè le Twin Towers non ci sono più e noi combattiamo il terrorismo.
Abbiamo aggiunto nuove scene, fate l'amore non fate la guerra...venite bambini, ET è più dolce che mai...Bin Laden ha le ore contate etc. etc. >
Incasseremo una barca di soldi, ma questo non ditelo agli spettatori...il sogno americano continua.
_________________ Rem tene, verba sequentur |
|
Grabbi ex "Loserkid"
 Reg.: 15 Feb 2002 Messaggi: 7197 Da: legnano (MI)
| Inviato: 31-03-2002 18:47 |
|
io lo rivedrò volentieri. è comunque il festeggiamento di un capolavoro no?
_________________ "Mi disse urlando che solo io potevo salvare la terra. Cososcevo bene lo sguardo di un uomo disperato.
A casa ho uno specchio." |
|
MikesAngel ex "MissRigth"
 Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 31-03-2002 18:49 |
|
Perchè ET dovrebbe essere un operazione commerciale e Apocalipse Now no??
Per il primo ci si spreca in critiche negative x il secondo si grida addirittura al miracolo.( Parlo in quento riedizioni sia chiaro)
Non capisco, ET è una pietra miliare del cinema, meriterebbe un pò più di rispetto.
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
TheCrow ex "dmrrgg"
 Reg.: 18 Apr 2001 Messaggi: 3320 Da: Hollywood (es)
| Inviato: 31-03-2002 19:00 |
|
"Apocalypse Now" non sono riandato a vederlo
"L'esorcista" non sono riandato a vederlo
"E.T." non andrò a rivederlo
_________________ Rem tene, verba sequentur |
|
Grabbi ex "Loserkid"
 Reg.: 15 Feb 2002 Messaggi: 7197 Da: legnano (MI)
| Inviato: 31-03-2002 19:02 |
|
"Apocalypse now" devo vederlo
"l'esorcista" devo vederlo
"ET" come ho già detto lo rivedo volentieri
_________________ "Mi disse urlando che solo io potevo salvare la terra. Cososcevo bene lo sguardo di un uomo disperato.
A casa ho uno specchio." |
|
placid ex "eminem"
 Reg.: 21 Apr 2001 Messaggi: 2994 Da: Vicenza (VI)
| Inviato: 31-03-2002 19:10 |
|
quote: In data 2002-03-31 19:00, dmrrgg scrive:
"Apocalypse Now" non sono riandato a vederlo
"L'esorcista" non sono riandato a vederlo
"E.T." non andrò a rivederlo
|
DEi tre film che hai citato.. il primo nella versione "Apocalipse now redux" aveva una buona parte di sequenze inedite.. quindi ne valeva la pena..
"L'esorcista".. valeva soprattutto per l'effetto cinema.. vedere quanto poteva far paura al cinema.. per le sequenze inedite.. pochino.. ma comunque non mi pento di essere andato a rivederlo.
"ET" non lo vedrò (già detto).. troppo poco materiale inedito..e poi il film non è che sia il mio genere.. è un film carino.. vagamente commovente.. ma non mi pare valga la pena di rivederlo (al cinema). |
|
Darlene
 Reg.: 30 Nov 2001 Messaggi: 1184 Da: Parma (PR)
| Inviato: 31-03-2002 19:13 |
|
Anche a me questo tipo di operazioni non entusiasmano.
Sarebbe meglio che le remasterizzazioni rimanessero nell'ambito dei dvd e non si trasformassero ogni volta in un film riproposto al cinema.
_________________ -Il sonno della ragione produce mostri- |
|
placid ex "eminem"
 Reg.: 21 Apr 2001 Messaggi: 2994 Da: Vicenza (VI)
| Inviato: 31-03-2002 19:15 |
|
quote: In data 2002-03-31 19:13, Darlene scrive:
Anche a me questo tipo di operazioni non entusiasmano.
Sarebbe meglio che le remasterizzazioni rimanessero nell'ambito dei dvd e non si trasformassero ogni volta in un film riproposto al cinema.
|
PAROLE SANTE |
|
TheCrow ex "dmrrgg"
 Reg.: 18 Apr 2001 Messaggi: 3320 Da: Hollywood (es)
| Inviato: 31-03-2002 19:17 |
|
Sono d'accordissimo con Darlene
_________________ Rem tene, verba sequentur |
|
MikesAngel ex "MissRigth"
 Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 31-03-2002 19:18 |
|
quote: In data 2002-03-31 19:13, Darlene scrive:
Anche a me questo tipo di operazioni non entusiasmano.
Sarebbe meglio che le remasterizzazioni rimanessero nell'ambito dei dvd e non si trasformassero ogni volta in un film riproposto al cinema.
|
Su questo concordo
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 31-03-2002 21:02 |
|
Apocalypse Now Redux contiene 53 minuti aggiunti,che Coppola fu costretto a tagliare all'epoca. Egli stesso parlò ,presentando il suo film a Cannes nel 79(che poi vinse la palma d'oro)di un WORK IN PROGRESS.
L'esorcista contiene un paio di scene aggiunte che non cambiano nulla.
E.T. contiene un paio di scene aggiunte(e modifiche tendenti al solito ridicolo buonismo del C.)
Detto questo non vedo cosa ci sia di scandaloso nel riproporre vecchi film ,lo stesso Kubrick ha fatto uscire nel 1997 Arancia Meccanica(SENZA CAMBIARE NULLA),riproponendolo al grande pubblico. credo sia giusto inoltre che un film rimasterizzato passi al cinema e non solo in DVD,dato che il cinema è il luogo ideale per vedere un film.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 31-03-2002 alle 21:07 ] |
|