| Autore |
Gli Oscar: secondo voi chi li vince??? |
GayFocker
Reg.: 17 Gen 2002
Messaggi: 45
Da: ostuni (BR)
|  Inviato: 17-02-2002 13:39 |
|
Ciao Raga,Vorrei mettervi alla prova in vista della notte degli Oscar:Secondo voi chi vince:
1)migliore attore
2)migliore attrice
3)migliore regista
4)migliore attore non protagonista
5)migiore attrice non protagonista
6)migliore film
Ed ora spazio alle vostre opinioni!!!!
Apetto le vostre risposte!
_________________
Ogni maledetta domenica si vince o si perde,l'importante è vincere o perdere da uomini.(Al Pacino) |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 17-02-2002 14:11 |
|
quote:
In data 2002-02-17 13:39, GayFocker scrive:
Ciao Raga,Vorrei mettervi alla prova in vista della notte degli Oscar:Secondo voi chi vince:
1)migliore attore
2)migliore attrice
3)migliore regista
4)migliore attore non protagonista
5)migiore attrice non protagonista
6)migliore film
Ed ora spazio alle vostre opinioni!!!!
Apetto le vostre risposte!
|
Le mie speranze.. nonostante (ovviamente) non abbia visto tutti i film in gara..
attore: Will Smith (Ali)
attrice: Nicole Kidman (Moulin Rouge)
attore non prot: John Voight (Ali)
attrice non prot: Marisa Tomei (In the bedroom)
regia: Ron Howard (Beautiful mind)
film:nessuno dei nominati..
_________________
She looks like the real thing..
She taste like the real thing..
My fake plastic love.. |
|
WolfDavide
Reg.: 30 Gen 2002
Messaggi: 205
Da: Missaglia (LC)
| | Inviato: 17-02-2002 17:11 |
|
attore : Crowe
attrice : Kidman o spacek
attore nn : nn saprei
attrice nn : Tomei
Regista : Jackson
Fil. : a beautiful mind (purtroppo) |
|
Asocial
Reg.: 12 Ott 2001
Messaggi: 1135
Da: Brescia (BS)
| | Inviato: 17-02-2002 18:34 |
|
La cosa non e' importante ..... !!!!!
 :
_________________
Asocial
___________________
1)" Era un pezzo della gran nona del Ludovico Van "
2) " Certe persone sono vive , solo perche' l'omicidio e' illegale " |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 17-02-2002 20:24 |
|
quote:
In data 2002-02-17 18:34, Asocial scrive:
La cosa non e' importante ..... !!!!!
:
|
Cosa vorresti dire?
Si fa per passare il tempo.. che dici? Allora chiudiamo tutti i topic ad argomento "non vitale" o "non importante".. dov'è finito il forum?
[ Questo messaggio è stato modificato da: placid il 17-02-2002 alle 20:51 ] |
|
apocalypse
Reg.: 17 Feb 2002
Messaggi: 2
Da: riva del garda (TN)
| | Inviato: 17-02-2002 21:45 |
|
attore: penn
attrice: kidman
attore nn prot: williamson
attrice nn prot: sissy!
film: nessuno dei nominati! imbecilli! dov'è la stanza del figlio!?
regia: vai lynch! ma anche i cohen...ma dov'è lurhmann?! |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 17-02-2002 21:49 |
|
Nella parentesi le mie speranze...
1)migliore attore: Russel Crowe (Sean Penn o Washington)
2)migliore attrice: Nicole Kidman o Sissy Spacek (Nicole Kidman)
3)migliore regista Ron Howard (Peter Jackson)
4)migliore attore non protagonista: Jim Broadment (Ian McKellen)
5)migiore attrice non protagonista: Jennifer Connelly (KATE WINSLET!!!)
6)migliore film: A Beautiful Mind (Il Signore degli Anelli)
Baci
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
Asocial
Reg.: 12 Ott 2001
Messaggi: 1135
Da: Brescia (BS)
| | Inviato: 17-02-2002 22:15 |
|
quote:
In data 2002-02-17 20:24, placid scrive:
quote:
In data 2002-02-17 18:34, Asocial scrive:
La cosa non e' importante ..... !!!!!
:
|
Cosa vorresti dire?
Si fa per passare il tempo.. che dici? Allora chiudiamo tutti i topic ad argomento "non vitale" o "non importante".. dov'è finito il forum?
[ Questo messaggio è stato modificato da: placid il 17-02-2002 alle 20:51 ]
|
PER ME personalmente l'Oscar per un sacco di ragioni non e' importante .... e questo e' il mio pensiero : Voi se volete discuterne ... buon divertimento !!!!!
:
_________________
Asocial
___________________
1)" Era un pezzo della gran nona del Ludovico Van "
2) " Certe persone sono vive , solo perche' l'omicidio e' illegale " |
|
Alexedda
Reg.: 24 Gen 2002
Messaggi: 163
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 17-02-2002 22:52 |
|
Alcuni non lo so, ma io sinceramente spero che come miglior film straniero vinca Amelie, oggi l'ho rivisto e mi è piaciuto come la prima volta!E in genere non mi piace rivedere un film tante volte ammeno che nn mi piace particolarmente (e magari ci sto a pensà pe na settimana!)
Comunque credo che Asocial per certi aspetti abbia ragione...anche se l'oscar è senza dubbio uno se non il più importante premio cinematografico, molti film VERAMENTE BELLI che andrebbero VERAMENTE premiati, poi non ricevono manco una nomination...esempio? Viaggio a Kandahar non mi sembra sia stato nominato...e tanto per dirne uno di quest'anno...mi sembra che Pearl Harbor (apparte gli effetti speciali) non meriti nessun oscar (non l'ho visto ma mi avevano detto di evitarlo)
|
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 17-02-2002 23:15 |
|
eccomi a voi (viva gli oscar, anche se un po' trash) 
Pronostici Miei preferiti
film : L.O.T.R. L.O.T.R.
regia: P.Jackson P.Jackson
attore: R.Crowe S.Penn
attrice: S.Spacek N.Kidman
att.n.p. J.Broadbent McKellen/Hawke
Att.n.p. J.Connelly K.Winslet
scusate ma
"Avrà presto inizio il "Campionato del Cinema 2000/2001" che leggo dal mese di settember è una presa in giro????????????????????????????????????????????????
 |
|
lemona
Reg.: 07 Gen 2002
Messaggi: 819
Da: ferrara (FE)
| | Inviato: 18-02-2002 13:18 |
|
| l'unico che ho visto degli attori a beatiful mind russel e'indecente( allora ne parliamo e' un attore? per me no che torni a fare il acntante)che faccida lesso pero' se hanno escluso i coen bob thorton ed hanno messo quel capolavoro di schifezza del signore dgli anelli ognuno ha cio'che si merita , spero no man'sland piuttosto che amelie (che fatica arrivare alla fine), in the bedroom e altmann o lynch. attrici solo una LEI NICOLE. |
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 18-02-2002 17:18 |
|
Se PFEIFFER non può essere
che sia
NICOLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
 |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 18-02-2002 20:38 |
|
quote:
In data 2002-02-18 17:18, gbgbgb scrive:
Se PFEIFFER non può essere
che sia
NICOLEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
|
gdgdgd... eddai.. non potevi mettere qualche spazio tra una E e l'altra?
Asocial.. è una storia vecchia.. e la condivido.. ma appunto è una cosa che "si sa".. non credo che qui ci sia qualcuno che REPUTA IMPORTANTISSIMA la cerimonia degli Oscar.. a meno che qualcuno non abbia parenti in nomination.. perchè per quanto "poco importante" sia.. un Oscar vinto (ed anche una nomination soltanto) diventano un'etichetta.. Will Smith ad esempio.. a vita sarà presentato "il nominato all'Oscar Will Smith".. tutto un discorso pubblicitario.. effimero senza dubbio..
Solo da quel punto di vista le statuette sono "importanti".. ma effettivamente (secondo me) non sono una garanzia.
_________________
She looks like the real thing..
She taste like the real thing..
My fake plastic love.. |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 18-02-2002 20:43 |
|
quote:
In data 2002-02-17 22:52, Alexedda scrive:
Alcuni non lo so, ma io sinceramente spero che come miglior film straniero vinca Amelie, oggi l'ho rivisto e mi è piaciuto come la prima volta!E in genere non mi piace rivedere un film tante volte ammeno che nn mi piace particolarmente (e magari ci sto a pensà pe na settimana!)
Comunque credo che Asocial per certi aspetti abbia ragione...anche se l'oscar è senza dubbio uno se non il più importante premio cinematografico, molti film VERAMENTE BELLI che andrebbero VERAMENTE premiati, poi non ricevono manco una nomination...esempio? Viaggio a Kandahar non mi sembra sia stato nominato...e tanto per dirne uno di quest'anno...mi sembra che Pearl Harbor (apparte gli effetti speciali) non meriti nessun oscar (non l'ho visto ma mi avevano detto di evitarlo)
|
 
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
Asocial
Reg.: 12 Ott 2001
Messaggi: 1135
Da: Brescia (BS)
| | Inviato: 18-02-2002 21:09 |
|
quote:
In data 2002-02-18 20:38, placid scrive:
quote:
In data 2002-02-18 17:18, gbgbgb scrive:
Se PFEIFFER non può essere
che sia
NICOLEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
|
gdgdgd... eddai.. non potevi mettere qualche spazio tra una E e l'altra?
Asocial.. è una storia vecchia.. e la condivido.. ma appunto è una cosa che "si sa".. non credo che qui ci sia qualcuno che REPUTA IMPORTANTISSIMA la cerimonia degli Oscar.. a meno che qualcuno non abbia parenti in nomination.. perchè per quanto "poco importante" sia.. un Oscar vinto (ed anche una nomination soltanto) diventano un'etichetta.. Will Smith ad esempio.. a vita sarà presentato "il nominato all'Oscar Will Smith".. tutto un discorso pubblicitario.. effimero senza dubbio..
Solo da quel punto di vista le statuette sono "importanti".. ma effettivamente (secondo me) non sono una garanzia.
|
Infatti come ho gia' detto Kubrick non ne ha mai vinto uno .... ma ci scommetto che non se ne e' mai fatto un cruccio !!!!!
:
_________________
Asocial
___________________
1)" Era un pezzo della gran nona del Ludovico Van "
2) " Certe persone sono vive , solo perche' l'omicidio e' illegale " |
|
