| Autore |
28 Giorni dopo |
DianeJ
Reg.: 04 Gen 2005
Messaggi: 318
Da: Venezia (VE)
|  Inviato: 09-01-2005 18:32 |
|
Nel complesso questo film mi è piaciuto (ma poi perchè se ne parla qui? non andrebbe meglio in tutto cinema?)
Non lo accosterei ai film di romero e non mi sembra che il termine Zombie sia il piu apprpriato
Non posso cetro dire che sia un capolavoro, su come è girato non discuto perchè non ne ho le conoscenze, ma la trama mi è sembrata semplice e a volte un pò prevedibile; il finale, inoltre, mi è sembrato troppo approssimativo.
Comunque mi è piaciuto e devo dire che è avvincente, devo averlo visto su sky se non sbaglio, mi ha fatto passare una bella serata
[ Questo messaggio è stato modificato da: DianeJ il 09-01-2005 alle 18:33 ] |
|
bambylove
Reg.: 29 Ott 2004
Messaggi: 25
Da: Siracusa (SR)
| | Inviato: 16-01-2005 01:56 |
|
| è il contrario di ciò che definirei capolavoro...non mi è sembrato niente di speciale e a dir la verità mi aspettavo qualcosa in più!... |
|
DianeJ
Reg.: 04 Gen 2005
Messaggi: 318
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 17-01-2005 12:19 |
|
| ma perchè questo è ancora qui? dove sono quei pelandroni dei moderatori? |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 17-01-2005 19:01 |
|
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 18-01-2005 19:50 |
|
 si ..non è dispiaciuto nemmeno a me . Anche perchè l'ho visto si Sky e non sborsato il prezzo del biglietto direttamente. Cmq sono d'accordo non è proprio esatto definirli Zombie dato che da essi sono molto differenti , sia nel comportamento che nelle abilità e perdono un pò il significato filosofico e sociale che Gli Zombie avevano in alcuni film Horror del passato.
In fine dei conti -28 Giorni Dopo- si merita un 6 meno . Diciamo che forse poteva dare di più...a proposito nel dvd c'è anche un finale alternativo!! forse con quello si risolleva!! ( io ancora non l'ho visto cm1 ) se qualcuno l'ha visto dichiarate uno SPOILER che poi me lo leggo
_________________
Altri spazi di cinema:
CineOcchio Forum
CineOcchio MagAzine Info e News |
|
Massimo85
Reg.: 04 Gen 2005
Messaggi: 114
Da: Parma (PR)
| | Inviato: 18-01-2005 22:56 |
|
IL film è abbastanza bello tuttavia dal mio punto di vista sminuisce un po' il genere maschile; è possibile che dei militari sclerino del tutto perchè non fanno sesso da un ventina di giorni?
_________________
"Mi chiamo Massimo Decimo Meridio. Comandante dell'esercito del Nord,Generale delle legioni Felix.Servo leale dell'unico vero imperatore,Marco Aurelio.Padre di un figlio assassinato,marito di una moglie uccisa;e avrò la mia vendetta..." (Il Gladiatore) |
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 19-01-2005 16:03 |
|
|
Cronenberg
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 2781
Da: GENOVA (GE)
| | Inviato: 19-01-2005 16:22 |
|
Un gruppo di attivisti in difesa degli animali, si introduce in un laboratorio ove sono rinchiuse alcune specie di scimpanzé, obbligati a visionare file di televisori, mostranti immagini ultra violente. Nel tentativo di liberarli, saranno però minacciati da uno scienziato, sopraggiunto nel laboratorio per caso, che gli sconsiglierà di farlo, perché bestie infette da rabbia. Gli attivisti non lo ascolteranno, e aprendo le gabbie saranno assaliti dagli stessi animali, infetti, che contageranno gli attivisti, che a loro volta propagheranno l’epidemia in tutto il regno unito.
28 giorni dopo, Jim, si sveglia dal coma in un ospedale londinese, e scopre che la città è completamente deserta.
Regista degli splendidi “Piccoli omicidi fra amici”, “Trainspotting”, e il mezzo bluff di “The beach”, Danny Boyle torna alla grande, dopo tre anni di inattività cinematografica, con un horror sociale, bello, maturo, e ragionante. In realtà si tratterebbe di un film facilmente fraintendibile, dato che pellicole sugli zombie se ne sono fatte e se ne fanno tutt’oggi parecchie, e l’argomento di conseguenza potrebbe facilmente cadere nel più facile dejavu, ma il regista scozzese riesce a dare a “28 giorni dopo”, una carica e un incarico diverso, ovvero quello di cambiare l’interpretazione convenzionale dell’horror. Perché “28 giorni dopo” è un film impuro, nel senso che ha con se l’horror, e inframmezza questo ad immagini dolci, di rara bellezza e suggestione paesaggistica, e di conseguenza crea un horror genialmente innovatore. Fotografia, musica e sceneggiatura fungono infine da firma ad un quadro minacciosamente e angosciosamente bello, che rende pienamente merito ad uno dei più originali artisti britannici del momento.
_________________
Mi sono sorpreso a guardare le scarpe nella vetrina di un negozio. Pensavo di entrare a comprarne un paio ma, mi sono fermato. Le scarpe che porto adesso dovrebbero bastarmi, per percorrere quest'ultimo tratto di vita. (Derek Jarman in BLUE)
[ Questo messaggio è stato modificato da: Cronenberg il 19-01-2005 alle 16:25 ] |
|
POT666
Reg.: 10 Dic 2004
Messaggi: 59
Da: albi (CZ)
| | Inviato: 21-01-2005 11:29 |
|
Secondo me è troppo scontato!
il solito film dove 4 persone vengono inseguite dai contagiati................. poi si salvano e anche il mondo è salvo!
la presentazione mi aveva incuriosito.....sono rimasto deluso!
_________________
|
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 22-01-2005 15:15 |
|
non si tratta di essere scontati non è quello secondo me il punto debole di questo film . Perchè da questo punto di vista è si innovatore anche se la storia così generale : virus , mondo deserto , zombie/mutanti inseguono superstiti la sentiamo da tempo . Non ho notato i paesaggi meravigliosi però se non alcuni . Mi riferisco a quelli in città , il deserto urbano diciamo! quello si ma il resto...
le musiche sinceramente nemmeno le ricordo , non mi sembravano particolarmente da elogiare e non ho capito dov'è il film SOCIALE ( mi sembra che Nonricordoilnick abbia detto così ) questo non l'ho capito , non mi ci sono fermato tanto forse . Ma denunce e argomenti sociali erano nei classici film horror/Splatter(ovviamente splatter ai tempi) come "Zombie" . Sarei curioso di sentire una spiegazione , cortesemente
PS: scusa se non ricordo il nick
_________________
Altri spazi di cinema:
CineOcchio Forum
CineOcchio MagAzine Info e News |
|
Cronenberg
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 2781
Da: GENOVA (GE)
| | Inviato: 22-01-2005 16:22 |
|
quote:
In data 2005-01-22 15:15, 8ghtBall scrive:
non si tratta di essere scontati non è quello secondo me il punto debole di questo film . Perchè da questo punto di vista è si innovatore anche se la storia così generale : virus , mondo deserto , zombie/mutanti inseguono superstiti la sentiamo da tempo . Non ho notato i paesaggi meravigliosi però se non alcuni . Mi riferisco a quelli in città , il deserto urbano diciamo! quello si ma il resto...
le musiche sinceramente nemmeno le ricordo , non mi sembravano particolarmente da elogiare e non ho capito dov'è il film SOCIALE ( mi sembra che Nonricordoilnick abbia detto così ) questo non l'ho capito , non mi ci sono fermato tanto forse . Ma denunce e argomenti sociali erano nei classici film horror/Splatter(ovviamente splatter ai tempi) come "Zombie" . Sarei curioso di sentire una spiegazione , cortesemente
PS: scusa se non ricordo il nick
|
Non chiamarla sociale, definiscila come preferisci, ma è presente una chiara intenzione sociale di fare della denuncia nei confronti di una popolazione nelle mani di un esercito, che tanto richiama l'attenzione quasi a voler simboleggiare l'unica salvezza. Per tutta la prima parte la base militare rappresenta per i quattro inglesi la principale meta della fuga dalla morte; nella seconda invece si viene a ribaltare la situazione, evidenziando nell'esercito un macroscopico pericolo dato dalla viziosità e dall'inadeguatezza che il tempo oggi ci impone.
Un altro fattore che influenza la mia definizione è stato il fatto che l'intero film si basa sui rapporti interpersonali, non è un caso che quattro persone collaborino e si voglino bene anche non essendosi mai visti ne conosciuti...
Non c'è quindi un'attacco nei confronti dei grandi "poteri" d'informazione come nei film di Romero, bensì un'emancipazione degli stessi minimi componenti della società, che si trovano faccia a faccia con l'orrore della società, dato da chi la potrebbe anche distruggere.
_________________
La ragione è la sola cosa che ci fa uomini e ci distingue dalle bestie
René Descartes |
|
Starsky
Reg.: 19 Gen 2005
Messaggi: 121
Da: Formia (LT)
| | Inviato: 23-01-2005 18:48 |
|
Questo è uno dei pochi film horror che mi ha convinto. La sceneggiatura è molto buona e gli attori sono bravi. Tecnicamente forse non è perfetto però dovete considerare che è costato soltanto 8 milioni di dollari.
_________________
Ivan il Deppiano |
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 24-01-2005 16:51 |
|
Grazie Cronenberg ora tutto ha una sua logica insindacabile. Ho apprezzato anche sentire nominare il mitico Romero Cmq sia quello che hai detto ora che me lo fai notare , si può vedere benissimo e non è possibile contestarlo se non dicendo che trovare dei messaggi è facile in certi film . Cerco di spiegarmi meglio : c'è davvero quel messaggio nel film o lo vedi "soltanto" tu in conseguenza della tua ideologia? ( a quanto pare in parte simile alla mia , almeno una denuncia del genere la appoggio anche io )
_________________
Altri spazi di cinema:
CineOcchio Forum
CineOcchio MagAzine Info e News |
|
Cronenberg
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 2781
Da: GENOVA (GE)
| | Inviato: 24-01-2005 17:07 |
|
quote:
In data 2005-01-24 16:51, 8ghtBall scrive:
Grazie Cronenberg ora tutto ha una sua logica insindacabile. Ho apprezzato anche sentire nominare il mitico Romero Cmq sia quello che hai detto ora che me lo fai notare , si può vedere benissimo e non è possibile contestarlo se non dicendo che trovare dei messaggi è facile in certi film . Cerco di spiegarmi meglio : c'è davvero quel messaggio nel film o lo vedi "soltanto" tu in conseguenza della tua ideologia? ( a quanto pare in parte simile alla mia , almeno una denuncia del genere la appoggio anche io )
|
Questo è già un ottimo segno, siamo in due a condividere l'ideologia a mio avviso portante, del film di Boyle.  Penso e spero che questa sia stata prima di tutto condotta consapevolmente anche dallo stesso regista, perchè altrimenti si parlerebbe solo di nostre intuizioni infondate. Ma trovo che nel suo film, come nella trilogia degli Zombi di Romero, o in un qualunque altro film ove sono presenti accuse, anche se mai dichiarate, vi siano certamente quelle che noi tutti individuiamo.
_________________
La ragione è la sola cosa che ci fa uomini e ci distingue dalle bestie
René Descartes |
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 25-01-2005 15:13 |
|
intuizione la tua .Io non avevo notato niente di simile . Quoto quello che hai detto tranne una cosa... Il messaggio lo vedo appannato ( anche ora che me lo hai fatto notare) ma non nel senso che è poco esplicito , mi sembra molto estrapolato con la forza quasi , come a dover sempre trovare una ragione ( bada: parlo in generale)a determinati eventi e messaggi in comportamenti...magari questo Boyle ha detto: oh alla fine sti militari facciamoli stronzi e che loro devono fuggire poi da qui invece che dagli zombie!- insomma , tutto questo per dire soltanto che qua non è molto chiaro che ci sia un messaggio in fin dei conti ...O è la mia Miopia o la tua immaginazione  ( in ogni caso quello messo male sò io )
_________________
Altri spazi di cinema:
CineOcchio Forum
CineOcchio MagAzine Info e News |
|
