Autore |
Che ne pensate di "The Dreamers"?? |
alexgiac
 Reg.: 25 Ago 2003 Messaggi: 67 Da: Fermo (AP)
| Inviato: 23-10-2003 21:35 |
|
quote: In data 2003-10-13 22:45, bloomy scrive:
La storia dei ragazzi che si isolano dal mondo e creano una società "irregolare" non è nuova
|
Mi viene in mente Boccaccio...... un altro che di citazioni ne fa , a parte gli scherzi anche lì dei ragazzi si isolano e si isolano dalla società (magari più dalla peste però).
_________________ -Guerrieri....? Giochiamo a fare la guerra? I guerrieri della notte
-Sei così imbecille che se facessero le Olimpiadi degli imbecilli, tu arriveresti secondo. Perchè? Come perchè, perchè sei imbecille! Due sotto il divano Walter Matthau |
|
AlienAmpli
 Reg.: 23 Ott 2003 Messaggi: 11 Da: Lonate Pozzolo (VA)
| Inviato: 23-10-2003 21:51 |
|
Premetto...sn abb profano e ignorante...e da tale la mia impressione è un impatto visivo molto cercato è a volte ottenuto,ricerca d emozioni forti spesso fallita e zero senso narrativo. |
|
ciops007
 Reg.: 02 Ott 2002 Messaggi: 274 Da: fara gera d'adda (BG)
| Inviato: 24-10-2003 17:28 |
|
Un po porno...
_________________ PRENDETE UNA BIRRA!!! è GRATIS!!!
votate il mio sito please...Altrimenti mi chiudono il forum grazie!
http://semprenomadi.altervista.org |
|
Goose76
 Reg.: 16 Ago 2003 Messaggi: 224 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 24-10-2003 21:19 |
|
piu' di 1200 consultazioni....potrà sembrarvi banale ma vorrei far notare una sola cosa : sembra che il film non sia stato apprezzato da molti (cosa normalissima) ma sembra che interessi davvero a tutti (soprattutto a quelli che non è piaciuto). Solo i grandi registi si fanno amare/odiare.L'inosservanza è per tutti gli altri. |
|
leonessa
 Reg.: 09 Ago 2002 Messaggi: 5315 Da: Abbiategrasso (MI)
| Inviato: 24-10-2003 23:31 |
|
quote: In data 2003-10-24 17:28, ciops007 scrive:
Un po porno...
|
Questo è ciò che dice uno che ha osservato il film senza capire il film
1bix8
_________________ I'm impossible to forget but hard to remember |
|
OneDas
 Reg.: 24 Ott 2001 Messaggi: 4394 Da: Roma (RM)
| Inviato: 24-10-2003 23:36 |
|
quote: In data 2003-10-24 17:28, ciops007 scrive:
Un po porno...
|
un po' porno e un po' grafico...
_________________ tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
13Abyss
 Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 25-10-2003 00:05 |
|
Io stò dalla parte di OneDas!!!
Al rogo Mallory!!!! (si fa x dire... , basterebbero 2 o 3 mazzate...).
Trovo questo film un quasi-capolavoro e detto da uno che si è schifato praticamente davanti a quasi tutti i film di Bertolucci non è poco.
Manca la trama? E chi se ne frega! Provate voi a fare un film senza trama che però tutti guardano incollati alla poltrona del cinema di turno.
Sarà per le nudità della bella Green? E va beh, allora la gente poteva andare a vedersi Fallo!.
Il film si lascia guardare (e qui sfido tutti a dirmi il contrario) con una semplicità stupefacente, nonostante non sia un film certamente facile ed è troppo semplicistico dire che la gente restava in sala per le scenette pseudo-porno (che sembravano più azioni da ragazzini che scene di una "pornografia blanda" come ho letto da qualche parte).
La trama qui non è in primo piano: la scena se la gioca il forte raffronto delle emozioni e dei caratteri dei 3 protagonisti, presi da una crescita spirituale alternativa e totalmente evasiva.
Certo la scena del sangue poteva evitarla, addirittura 2 volte, poi...
Tutto però sà di un gran gusto per l'estetica e per l'arte, come stanno a dimostrare le numerose citazioni e scene girate appositamente per colpire l'occhio (vedi la scena dei 3 specchi e quella della Venere di Milo).
Nei discorsi dei 3 non c'è reale sostanza, ma questo è proprio il succo dei moti del '68.
Il finale, poi, è semplicemente e sinteticamente perfetto.
Più di così quasi non si può...
Da sogno.
P.S.:
credo che "La Venere Bionda" sia uno dei film più citati in assoluto dopo Casablanca. L'ho rivisto di recente anche in Caro Diario di Moretti. La stessa scena, per giunta.
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 25-10-2003 00:37 |
|
quote: In data 2003-10-24 21:19, Goose76 scrive:
piu' di 1200 consultazioni....potrà sembrarvi banale ma vorrei far notare una sola cosa : sembra che il film non sia stato apprezzato da molti (cosa normalissima) ma sembra che interessi davvero a tutti (soprattutto a quelli che non è piaciuto). Solo i grandi registi si fanno amare/odiare.L'inosservanza è per tutti gli altri.
|
beh nessuno credo mette in dubbio che bertolucci sia un grande regista. per questo ci rimani peggio quando da anni non fa che deluderti e annoiarti con le sue masturbazioni mentali.
altro che seguire incollato alla poltrona ma in sala c'era un girarsi e rigirarsi di noia e insofferenza! bah! |
|
mallory
 Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 25-10-2003 00:59 |
|
quote: In data 2003-10-25 00:05, 13Abyss scrive:
Io stò dalla parte di OneDas!!!
Al rogo Mallory!!!! (si fa x dire... , basterebbero 2 o 3 mazzate...).
Trovo questo film un quasi-capolavoro e detto da uno che si è schifato praticamente davanti a quasi tutti i film di Bertolucci non è poco.
Manca la trama? E chi se ne frega! Provate voi a fare un film senza trama che però tutti guardano incollati alla poltrona del cinema di turno.
Sarà per le nudità della bella Green? E va beh, allora la gente poteva andare a vedersi Fallo!.
Il film si lascia guardare (e qui sfido tutti a dirmi il contrario) con una semplicità stupefacente, nonostante non sia un film certamente facile ed è troppo semplicistico dire che la gente restava in sala per le scenette pseudo-porno (che sembravano più azioni da ragazzini che scene di una "pornografia blanda" come ho letto da qualche parte).
La trama qui non è in primo piano: la scena se la gioca il forte raffronto delle emozioni e dei caratteri dei 3 protagonisti, presi da una crescita spirituale alternativa e totalmente evasiva.
Certo la scena del sangue poteva evitarla, addirittura 2 volte, poi...
Tutto però sà di un gran gusto per l'estetica e per l'arte, come stanno a dimostrare le numerose citazioni e scene girate appositamente per colpire l'occhio (vedi la scena dei 3 specchi e quella della Venere di Milo).
Nei discorsi dei 3 non c'è reale sostanza, ma questo è proprio il succo dei moti del '68.
Il finale, poi, è semplicemente e sinteticamente perfetto.
Più di così quasi non si può...
Da sogno.
P.S.:
credo che "La Venere Bionda" sia uno dei film più citati in assoluto dopo Casablanca. L'ho rivisto di recente anche in Caro Diario di Moretti. La stessa scena, per giunta.
|
ah ah ah. quale sarcasmo!
due o tre mazzate...ah ah ah
uh uh uh
mi sono parecchio divertita a leggere il tuo post.
anche io sono con das.
forza das!
Oh das sei troppo il più forte!
il quasi-capolavoro di bertolucci ha colpito anche me, non ti credere....
anche se non ha la trama, cazzo, e questa è davvero importantissima! ma questo film ce la fa anche senza questa!
e quelle citazioni!!!!
uh uh!
Leonardo non fa testo, cita me, passo per passo, poi riparliamo del film.
_________________
|
|
OneDas
 Reg.: 24 Ott 2001 Messaggi: 4394 Da: Roma (RM)
| Inviato: 25-10-2003 01:04 |
|
su mal... sto perdendo 5 a 3 e la partita è quasi finita...
_________________ tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 25-10-2003 01:05 |
|
|
ZoraDomina ex "Dalila"
 Reg.: 30 Lug 2002 Messaggi: 4182 Da: vico equense (NA)
| Inviato: 25-10-2003 01:51 |
|
chi vuol esser lieto sia,di doman non c'è certezza
_________________
|
|
missGordon
 Reg.: 03 Gen 2002 Messaggi: 2327 Da: Roma (RM)
| Inviato: 25-10-2003 12:17 |
|
quote: In data 2003-10-25 00:05, 13Abyss scrive:
Io stò dalla parte di OneDas!!!
Al rogo Mallory!!!! (si fa x dire... , basterebbero 2 o 3 mazzate...).
Trovo questo film un quasi-capolavoro e detto da uno che si è schifato praticamente davanti a quasi tutti i film di Bertolucci non è poco.
Manca la trama? E chi se ne frega! Provate voi a fare un film senza trama che però tutti guardano incollati alla poltrona del cinema di turno[...]
|
eh no cavolo!
non è questo lo spirito del film...allora devo dare ragione a Mallory, Bertolucci non è riuscito a renderlo!
prima di tutto non è vero che la trama non c'è. E' ovviamente un viaggio iniziatico, nella vita, nel cinema, nell'arte.
Il mondo di oggi è nato dal 68 come il cinema moderno dalla nouvelle vague, come la musica dagli anni 60-70 (woodstock, i Beatles, il progressive rock, quello psichedelico) etc.
non è vero che non c'è trama! C'è una premessa, c'è un corpo centrale che è quello della rivelazione di se stessi e c'è un epilogo, con l'entrata nella società, la presa di coscienza personale e civile, la trama c'è e viene raccontata tramite immagini passate e presenti che si sovrappongono, si amalgamano e si compenetrano.
e poi...ma come fai a dire che il 68 era un movimento vuoto!!!
è stata la più grossa rivoluzione europea dei nostri tempi (non se ne vedevano da quella Francese porca miseria!).
Das, tu hai detto nella recensione che il film mancava di trama e che i dialoghi erano vuoti, che il film è solo un bell'esperimento visivo??
devo rileggerla!
_________________ "...Vivere è offrire se stessi, pensava; ed egli offrì se stesso..." E. Galeano |
|
ZoraDomina ex "Dalila"
 Reg.: 30 Lug 2002 Messaggi: 4182 Da: vico equense (NA)
| Inviato: 25-10-2003 12:36 |
|
Pare che nessuno di voi sappia che il film è tratto da un libro "The Holy Innocents" di Gilbert Adair edito dalla Rizzoli,se volete prendervela con qualcuno,prendetevela con lui.
E se il film vi è piaciuto,comprate il libro.
_________________
|
|
mallory
 Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 25-10-2003 12:51 |
|
zoradomina, torna su off topic, o almeno, leggiti tutto il thread, perchè dubito che tu lo abbia fatto.
|
|