| Autore |
CHICaaAAaaaaago!!!!!!!! |
missGordon
Reg.: 03 Gen 2002
Messaggi: 2327
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 18-05-2003 23:07 |
|
l'ho trovato un film bellissimo.
mi è piaciuta molto la doppia dimensione reale ed onirica che rende meno artefatto il musical.
ottime le interpretazioni e la resa scenica.
_________________
"...Vivere è offrire se stessi, pensava; ed egli offrì se stesso..." E. Galeano |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 06-06-2003 17:46 |
|
Tratto dal conosciuto musical del celebre Bob Fosse, Chicago è la prima opera di Rob Marshall, apprezzato regista teatrale. Nella città degli anni '20 si racconta come attraverso due omicidi, due brave cantanti riescano ugualmente (o soprattutto) a raggiungere il tanto desiderato successo nonostante si trovino in prigione. Le due showgirl sono disposte a tutto e di più pur di essere in prima pagina, e con l'aiuto di un bravissimo avvocato, riescono a diventare presto due cantanti amate dal pubblico. Ma il successo è effemiro: come la stampa inghiotte senza pensarci una qualsiasi informazione, così è pronta ad abbandonare le nostre due eroine per correre dietro ad una nuova cantante, più avvenente o spregiudicata. La fugacità del successo e l'essere pronti a tutti pur di ottenerlo è quindi la base di questo musical, che conferma la ritrovata popolarità di questo genere dopo la buona riuscita di bellissimi film come Dancer in the dark di Lars Von Trier, Hedwig di John Cameron Mitchell e Moulin Rouge! di Baz Lurhmann. Ma Chicago è lontano dalla bellezza e l'originalità di queste opere: un film bello sicuramente, ma probabilmente troppo sopravalutato. Perché, nonostante i temi che lo formano, non analizzati né approfonditi sufficientemente, Chicago rimane un film di puro intrattenimento, con delle musiche splendide e originali e delle coreografie attraenti. I numeri sono sicuramente strabilianti e divertenti, luccicanti e briosi, montati alla perfezione grazie ad un montaggio eccellente, ma il ritmo si perde in qualche scena e non tutte le parti musicali sono all'altezza: la migliore è sicuramente la scena del Tango, perfetta in tutte le sue parti (specialmente la fotografia) ma il numero finale è povero e limitato, ad esempio. E nonostante l'imponenza e la vistosità del film nel suo insieme, alla fine tutto è un gran meccanismo freddo e distaccato. Un motivo della non completa riuscita di questo musical va cercato sicuramente nel cast: Richard Gere non è mai stato Mr. Espressione, e anche se nel numero del tip tap e nell'interpretazione dell'arrogante avvocato, funziona, le sue limitazioni come attore si sentono. Renée Zellweger, solitamente eccellente nelle sue parti (basta vederla in Il diario di Bridget Jones e Betty Love) lascia interdetti: brava e equilibrata nella parte di Roxy Hart (che risente anche di una non totale riuscita del personaggio in sé stesso) ma in realtà non completamente immedesimata nella parte e anche poco incisiva. Ed è chiaro, che con il suo corpo minuto e l'esile voce, non può proprio competere né con il personaggio di Velma, né con l'attrice che lo interpreta, la signora Douglas Catherine Zeta Jones. Che, incredibile ma vero, si ritrova ad essere la più brava del trio, grazie ad un'aggressività, ad un carisma, ad una forza che in questa parte riesce ad esprimere perfettamente. Va sicuramente detto che la parte le calza a pennello: Velma è una donna sicura di sé, presuntuosa, e pronta a tutto per ottenere ciò che vuole, e la Jones non è sicuramente nuova ad una parte di questo tipo, che aveva già interpretato nel poco riuscito Haunting-Presenze e nella commedia I perfetti innamorati probabilmente ispirandosi anche a se stessa. E dalla sua, ha la grande fortuna di avere una voce grintosa e potente e un talento per il ballo: ma, ricordiamolo, la recitazione è pari a zero, non essendo mai stata un'attrice espressiva o dotata di una grande sensibilità interpretativa. E se la nomination all'Oscar è dovuta per la vigorosità e la vitalità che porta al film, l'Oscar come attrice non protagonista è stato davvero troppo. Nicole Kidman, candidata per Moulin Rouge l'anno precendente, nella parte della cantante e ballerina Satine è stata sicuramente superiore, essendo un'attrice capace di immedesimarsi in un qualsiasi ruolo. E l'abilità della Zeta Jones è comunque superata dal cast secondario, il migliore: John C.Reilly dona al suo personaggio coscienza e tenerezza e Queen Latifah resta la vera grande attrice del film: uno sguardo sensuale e provocante nel numero musicale, uno sguardo completamente diverso, superbo e sfrontato, nella parte di Mama, un'interpretazione davvero eccellente.
L'America adora questo musical, e pur avendo le sue qualità, non può essere niente di più che un film più che adatto per passare una serata all'insegna del divertimento e della serenità.
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 14-06-2003 12:25 |
|
Sinceramente nn ho proprio capito cm abbia fatto a vincere l'oscar! 
Oh capito ke è un prodotto interessante, ma nn ritengo sia stato da oscar; resta il fatto ke a me proprio nn è piaciuto  , anke perkè i miusical prorpio nn li amo e mi annoiano nn poco, ma, ad es, Grease mi è piaciuto!
Questultimo era molto divertente e il tutto nn sembrava unopera da palco scenico cm chicago.
Il film in questione sembra + una recita, uno spettacolo di quegli anni (in cui è ambientato), uno spettacolo da palcoscenico insomma nn passa un minuto ke 1 nn cominci a cantare e a fare balletti di massa  .
Ovviamente è una mia opinione, ma nn si può reputarlo un vero e proprio movie (a mio parere), di conseguenza cm può vincere cm miglior film?
ps: ovviamente adesso mi direte su nn poco, ma, cm per altri prodotti (vedi matrix), cè a chi piace e a ki nn piace, o lo si odia o lo si ama! |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 17-06-2003 12:20 |
|
| Sembra un spettacolo da palco scenico, nn è un vero e proprio film ...solo per gli amanti del genere (nn sono fra quelli) |
|
ciops007
Reg.: 02 Ott 2002
Messaggi: 274
Da: fara gera d'adda (BG)
| | Inviato: 17-06-2003 12:43 |
|
si bello bello voto:8
_________________
PRENDETE UNA BIRRA!!! è GRATIS!!!
votate il mio sito please...Altrimenti mi chiudono il forum grazie!
http://semprenomadi.altervista.org |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 20-06-2003 22:02 |
|
film molto molto bello,da vedere magari due volte per comprenderlo meglio.con un cinismo ironico e amaro di fondo notevolissimi,pur nell'ambito di una storia classica,ma rivista in maniera onirica,molto originale,con una colonna sonora come non se ne sentivano da anni,interpreti incredibilmente in parte,tutti tutti,compreso gere e la prorompente zeta jones,trascinante nel ballo,anche se perde un po' nei duetti con l'arrivista finto dolce zelwegger,molto molto brava e meritevole di una statuetta,di certo. è un film molto superiore a muolin rouge sia per la profondità dei temi e la loro varietà,che per lo stile(caro lurman o come ti chiami,non basta girare videoclip di due ore per esser "genaili",al massimo si è alla moda...),che per la visuale di insieme. visto quanto è amato il film con la kidman,questo andrebbe di certo rivalutato...
ciao!
|
|
frodo87
Reg.: 20 Giu 2003
Messaggi: 25
Da: Erice (TP)
| | Inviato: 24-06-2003 00:43 |
|
ki l'ha visto???
a ki è piaciuto???
a me è piaciuto un casino ancora oggi canto le canzoni del film
"cellophane, mister cellophane" 
avete not di quando uscirà in dvd?
_________________
CUORE NERAZZURRO 4 ever
valentino rossi's fan
Shaq 34 l.a. LAKERS
IL SIGNORE DEGLI ANELLI FANS club
I love CHRISTINA AGUILERA
I?M INCREDIBLE HULK |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 06-08-2003 10:52 |
|
Ciao a tutti!
Film pienamente riuscito, con interpreti adeguati e perfettamente calati nelle parti ed il duello bionda/bruna ancora una volta rinnovato e scintillante. Ma Chicago è anche e soprattutto un film sulla precarietà del successo, decretato dalla stampa e dagli umori, spesso indirizzati, della gente comune (pubblico di quel grande spettacolo che è la vita). In questo inseguimento continuo alla popolarità e ai soldi chi ne fa le spese è l'uomo invisibile, l'ingenuo lavoratore costretto a sbattersi per sopravvivere, impersonato in maniera azzeccata nel film dal marito di Roxy (John C. Reilly, bravissimo come sempre). Un musical tutt'altro che solare dunque ma comunque divertente e godibile.
Tra i numeri da ricordare memorabile quello dell'avvocato Billy Flynn in versione burattinaio ventriloquo, nonostante la voce di Gere non sia il massimo, e la ballata triste dell'uomo cellophane interpretata dal già citato John C. Reilly.
Bellissimo film. Voto 7.5
Ho detto.
P.S. veramente una bella idea l'archivio!
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
stefy12
Reg.: 25 Mar 2002
Messaggi: 1286
Da: Brissego CH (es)
| | Inviato: 01-10-2003 20:52 |
|
quote:
In data 2003-02-27 07:31, joelcoen scrive:
Ma che oceano di stronzate che state dicendo.
Forse il più bel musical della storia insieme a quelli di Wise
|
ehm...a dire il vero il più grande musical della storia(o almeno negli ultimi anni,perchè non credo lo si possa realmente paragonare a cantando sotto la pioggia&co)
È MOULIN ROUGE!!!!!!!!!!!!!!!!!  
_________________
He felt in his pocket for the cold chain of the fake Horcrux, which he now carried with him everywhere, not as a talisman, but as a reminder of what it had cost and what remained still to do. (JKR, HP6) |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 10-06-2004 19:46 |
|
sicuramente e` uno dei migliori dl suo genere. la scena del Tip Tap di Billy Flinn e` stata una delle migliori (ma perche` fra tutte le nomination non c'era pure quella per Richard Gere???), ma anche Queen Latifha mi e` piaciuta molto. la Zeta-Jones per la prima volta mi e` piaciuta...
forse l'Oscar andava meglio al Pianista, ma Chicago comunque merita... e` bello!
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
|
