| Autore |
Non aprite quella porta: originale o remake? |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 02-09-2004 20:01 |
|
quote:
In data 2004-09-02 02:15, Bayliss scrive:
ragazzi mi sembrate come i simpaticoni che appena finiscono di vedere un film tratto da un romanzo dicono : "il libro è + bello", oppure appena usciti dalla sala proiezione di Resident Evil :" ma non c'entra niente col videogioco"..... siamo realisti... questo film è arrivato alla (se non sbaglio) 9a edizione..... che raccontano sempre la stssa storia ogni santa volta? con stessi personaggi, stesse caratteristiche, stesse vicende? è normale che la storia cambi un pò, sennò basta prendere il vhs del primo e scriverci sopra "Non aprite quella porta X" ed il gioco è fatto!
Voi direte a questo punto: ma allora che lo fanno a fare il remake? Cari signori ....anche il regista, il cast, il produttore, e tutti gli addetti ai remake hanno una famiglia da portare avanti e bocche da sfamare!
e poi perché ce l'avete tanto con la Biel? Avete mai visto un film senza (volgarmente parlando) un pezzo di fica?
Riflettete prima di parlare e non abbottatevi di seghe mentali sulle scene + stupide!
|
1) Non aprite quella porta è uno e unico, non ha seconde nè tantomeno none edizioni, perché i sequel sono un'altra cosa e i remake un'altra ancora.
2) Se cicciopazzi vari hanno delle bocche da sfamare si trovassero un lavoro serio.
3) Ce l'abbiamo con la Biel perché non sa recitare.
4) Sì, ne ho visti diversi di film senza un pezzo di gnocca. Non aprite quella porta, tanto per dirne uno.
5) il punto 5 si riassume un po' in quello che ha detto ilaria: allora basta discutere, e il forum a che serve?
6) il senso del tuo post?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Bayliss
Reg.: 10 Set 2002
Messaggi: 36
Da: Fontana Liri (FR)
| | Inviato: 02-09-2004 20:59 |
|
quote:
In data 2004-09-02 20:01, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2004-09-02 02:15, Bayliss scrive:
ragazzi mi sembrate come i simpaticoni che appena finiscono di vedere un film tratto da un romanzo dicono : "il libro è + bello", oppure appena usciti dalla sala proiezione di Resident Evil :" ma non c'entra niente col videogioco"..... siamo realisti... questo film è arrivato alla (se non sbaglio) 9a edizione..... che raccontano sempre la stssa storia ogni santa volta? con stessi personaggi, stesse caratteristiche, stesse vicende? è normale che la storia cambi un pò, sennò basta prendere il vhs del primo e scriverci sopra "Non aprite quella porta X" ed il gioco è fatto!
Voi direte a questo punto: ma allora che lo fanno a fare il remake? Cari signori ....anche il regista, il cast, il produttore, e tutti gli addetti ai remake hanno una famiglia da portare avanti e bocche da sfamare!
e poi perché ce l'avete tanto con la Biel? Avete mai visto un film senza (volgarmente parlando) un pezzo di fica?
Riflettete prima di parlare e non abbottatevi di seghe mentali sulle scene + stupide!
|
1) Non aprite quella porta è uno e unico, non ha seconde nè tantomeno none edizioni, perché i sequel sono un'altra cosa e i remake un'altra ancora.
2) Se cicciopazzi vari hanno delle bocche da sfamare si trovassero un lavoro serio.
3) Ce l'abbiamo con la Biel perché non sa recitare.
4) Sì, ne ho visti diversi di film senza un pezzo di gnocca. Non aprite quella porta, tanto per dirne uno.
5) il punto 5 si riassume un po' in quello che ha detto ilaria: allora basta discutere, e il forum a che serve?
6) il senso del tuo post?
|
hei calma calma..... siete + tesi voi che una tavola da surf  (vabbé questa è vecchia  )....io non ce l'ho con le discussioni normali..... ma con quello assurde.....e in questo post ce ne sono molte, la goccia che mi ha fatto trabboccare il vaso sono stati tutte le stupide osservazioni mediche su questo film....cazzo èun film! Se tutti i film dovessero essere lo specchio della realtà allora hollywood sarebbe fottuta!
Il senso del mio post? Caro mio Questo è un forum.....quindi ho dato la mia opinione mi è vietato?
se i remake non ti piacciono resta a casa invece di andare al cinema
_________________
W JOHN DOE |
|
Bayliss
Reg.: 10 Set 2002
Messaggi: 36
Da: Fontana Liri (FR)
| | Inviato: 02-09-2004 21:01 |
|
quarda la so la differenza tra sequel e remake
_________________
W JOHN DOE |
|
Twilight
Reg.: 15 Dic 2003
Messaggi: 73
Da: Bari (BA)
| | Inviato: 02-09-2004 22:11 |
|
Io ho visto solo l'orginale.Uno dei migliori film horror che abbia mai visto. Mi basta e avanza e non me ne frega niente dei sequel e/o remake.
_________________
My Dvd Collection |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 03-09-2004 04:26 |
|
quote:
In data 2004-09-02 20:59, Bayliss scrive:
hei calma calma..... siete + tesi voi che una tavola da surf (vabbé questa è vecchia )....io non ce l'ho con le discussioni normali..... ma con quello assurde.....e in questo post ce ne sono molte, la goccia che mi ha fatto trabboccare il vaso sono stati tutte le stupide osservazioni mediche su questo film....cazzo èun film! Se tutti i film dovessero essere lo specchio della realtà allora hollywood sarebbe fottuta!
Il senso del mio post? Caro mio Questo è un forum.....quindi ho dato la mia opinione mi è vietato?
se i remake non ti piacciono resta a casa invece di andare al cinema
|
evitando di snocciolare il tuo messaggio come e più del precedente, mi limito ad un solo appunto:
certo che puoi dare la tua opinione, cercavo solo di capire quale fosse, dato che, probabilmente per ottusità, mi era sfuggita nel tuo messaggio precedente. E anche in questo.
E comunque non ci sono andato al cinema.
Anzi, a dire il vero, il remake non l'ho visto proprio.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Bayliss
Reg.: 10 Set 2002
Messaggi: 36
Da: Fontana Liri (FR)
| | Inviato: 03-09-2004 15:41 |
|
quote:
In data 2004-09-02 20:01, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2004-09-02 02:15, Bayliss scrive:
ragazzi mi sembrate come i simpaticoni che appena finiscono di vedere un film tratto da un romanzo dicono : "il libro è + bello", oppure appena usciti dalla sala proiezione di Resident Evil :" ma non c'entra niente col videogioco"..... siamo realisti... questo film è arrivato alla (se non sbaglio) 9a edizione..... che raccontano sempre la stssa storia ogni santa volta? con stessi personaggi, stesse caratteristiche, stesse vicende? è normale che la storia cambi un pò, sennò basta prendere il vhs del primo e scriverci sopra "Non aprite quella porta X" ed il gioco è fatto!
Voi direte a questo punto: ma allora che lo fanno a fare il remake? Cari signori ....anche il regista, il cast, il produttore, e tutti gli addetti ai remake hanno una famiglia da portare avanti e bocche da sfamare!
e poi perché ce l'avete tanto con la Biel? Avete mai visto un film senza (volgarmente parlando) un pezzo di fica?
Riflettete prima di parlare e non abbottatevi di seghe mentali sulle scene + stupide!
|
1) Non aprite quella porta è uno e unico, non ha seconde nè tantomeno none edizioni, perché i sequel sono un'altra cosa e i remake un'altra ancora.
2) Se cicciopazzi vari hanno delle bocche da sfamare si trovassero un lavoro serio.
3) Ce l'abbiamo con la Biel perché non sa recitare.
4) Sì, ne ho visti diversi di film senza un pezzo di gnocca. Non aprite quella porta, tanto per dirne uno.
5) il punto 5 si riassume un po' in quello che ha detto ilaria: allora basta discutere, e il forum a che serve?
6) il senso del tuo post?
|
1 I remake dei film non sono sequel lo so! Per me sono paragonabili a cover musicali, per questo ho detto che cambia un pò la storia, perché viene vista da un regista diverso con diverso stile ed aproccio
2 I vari cicciopazzi mi sembra che facciano un lavoro + che dignitoso, in fin dei conti non rubano non uccidono..... offrono solo un loro tributo ad un grande film facendone un remake
3 La biel non sa recitare e vero....però ha anche poca esperienza....
4 Al giorno d'oggi di film horror senza una bella ragazza se ne vedono pochi
5 Nessuno ti impedisce di discutere
_________________
W JOHN DOE |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
| | Inviato: 03-09-2004 17:57 |
|
cmq sarò di parte, ma non ho ancora letto un commento "serio" fra tutti quelli che difendono sto film....
sarà un caso? 
_________________
"1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 04-09-2004 03:45 |
|
|
Bayliss
Reg.: 10 Set 2002
Messaggi: 36
Da: Fontana Liri (FR)
| | Inviato: 04-09-2004 10:40 |
|
Ma ha me veramente piace di più il primo.....solo che non posso denigrare a priori un film neanche avendolo visto solo perché è un remake!
_________________
W JOHN DOE |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 04-09-2004 11:21 |
|
quote:
In data 2004-09-03 17:57, Marco82 scrive:
cmq sarò di parte, ma non ho ancora letto un commento "serio" fra tutti quelli che difendono sto film....
sarà un caso?
|
Se parli del remake, allora no.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Ecktor
Reg.: 02 Set 2006
Messaggi: 330
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 03-09-2006 11:21 |
|
| io trovo che jessica non abbia recitato male, e poi vedendolo in americano si percepiscono piu sensazioni. . .ad ogni modo questo film a mio avviso è stato fatto per spaventare, e non per cercare di fare un remake del primo. . . quest' ultimo è infatti basato essenzialmente su quelle che io chiamo immagini flash, ovvero quelle che ti possono spaventare ma che poi una volta arrivato a casa non ricordi piu. . il cinema horror moderno purtroppo è tutto cosi e è sempre piu raro trovare capolavori come shining e co |
|
Frankiefan
Reg.: 11 Mar 2004
Messaggi: 364
Da: Savona (SV)
| | Inviato: 05-09-2006 05:29 |
|
Originale, senz'ombra di dubbio.
Inutilmente patinato il remake secondo me. Buono solo per rivedere quel maledetto infame che faceva il sergente in Full Metal Jacket [l'insulto e' ovviamente rivolto al personaggio, non all'attore!!], peraltro anche piu' bastardo in questo film 
Date retta anche alla mia mamma che di horror non se ne capisce pero' anche lei ha dormito durante il remake ed e' quasi morta per il raccapriccio vedendo l'originale... le anime non cinefile non mentono mai ghggh!!!
_________________
Rose tints my world, keeps me safe from my trouble and pain!!!
Mo' motherf***ing SNAKES on mo' motherf***ing planes!!!
http://www.bollalmanacco.splinder.com |
|
Logan71
Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
| | Inviato: 05-09-2006 14:13 |
|
quote:
In data 2006-09-05 05:29, Frankiefan scrive:
Originale, senz'ombra di dubbio.
Inutilmente patinato il remake secondo me. Buono solo per rivedere quel maledetto infame che faceva il sergente in Full Metal Jacket [l'insulto e' ovviamente rivolto al personaggio, non all'attore!!], peraltro anche piu' bastardo in questo film
Date retta anche alla mia mamma che di horror non se ne capisce pero' anche lei ha dormito durante il remake ed e' quasi morta per il raccapriccio vedendo l'originale... le anime non cinefile non mentono mai ghggh!!!
|
Quoto...hai proprio ragione...
Sempre e solo l'originale...e dico di più è persino meglio "Non Aprite Quella Porta 2" che quella loffia scemata che hanno fatto.
_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!
Né l’Uomo Ragno né Rocky, né Rambo ne affini farebbero ciò che faccio per i miei bambini, SONO UN EROE!
Io li odio i Nazisti dell'Illinois! |
|
