| Autore |
Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 28-05-2008 15:07 |
|
quote:
In data 2008-05-27 17:33, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-05-27 16:30, sandrix81 scrive:
scusa, tanto per parlare, quale sarebbe il paradosso?
|
Tutto il cinema è spettacolo,ma non tutto lo spettacolo è cinema.
|
l'unico paradosso è il fatto che continui a scrivere sta cosa, che non vuol dire niente, e se anche lo volesse sarebbe falso.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-05-2008 15:08 |
|
quote:
In data 2008-05-28 09:38, joeblack scrive:
quote:
In data 2008-05-28 09:06, MissDiane scrive:
Una scopata può essere divertente, ma fare l'amore è tutta un'altra cosa, mi sono spiegata?
|
fagli un altro esempio, è ancora vergine e non ti capirebbe... 
|
ahahah grazie dell'aiuto joe.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-05-2008 15:10 |
|
quote:
In data 2008-05-28 12:35, joeblack scrive:
quote:
In data 2008-05-28 12:16, Fakuser scrive:
.. che sta al cinema come una trombata in un monastero...
|
falle un altro esempio, è atea (e bestemmia) e non capirebbe...
ecco, avresti potuto scrivere:
'che sta al cinema come una trombata sta a sandrix'
|
ahahaha ebbasta diobono!
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
EliotNess
Reg.: 26 Mag 2007
Messaggi: 1296
Da: Villaurbana (OR)
| | Inviato: 28-05-2008 15:51 |
|
Ho fortemente voluto una seconda visione, ed è arrivata ieri sera.
Ho leggermente rivalutato questo film, pur non trovandomi d'accordo con alcune scelte registiche, alcune sfumature della sceneggiatura (le solite cose superflue che vanno ad appesantire il film, cose che in un film di Kubrick per esempio non troviamo)
Penso sempre e comunque che l'inferiorità coi precedenti ci sia, di almeno un punto.
Per quanto riguarda cinema e spettacolo Spielberg ci ha abituati a questo ed altro, ma quando c'era da far sul serio sappiamo benissimo com'è andata. Il cinema di questi tempi consente queste leggerezze, questo trovate videoclippiane.
Penso che qui sia in gioco il suo divertimento nel girare un film, e quello pesante di Lucas. Potevano fare un film poco più lineare ma immagino quanto se la siano spassata a inserire più cose possibili. Alcune scene sono davvero mirabili, nonostante tutto e penso che il soggetto, al contrario di come pensa un utente che ora non ricordo, calza a pennnello con Indiana Jones.
_________________
Torno ad essere Eliot Ness... |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 28-05-2008 16:00 |
|
quote:
In data 2008-05-28 13:31, stilgar scrive:
Spielberg ha diretto ottimamente questo quarto capitolo della saga.
Lucas ha evidentemente voluto strafare ma se qualcuno ha avuto modo di giocare ai videogames dedicati a Indiana Jones prodotti dalla LucasArt, può ben capire che il buon George si è trovato tra le mani la possibilità di rifare quello che non gli era stato possibile anni prima e che lo aveva protato a dirottare i suoi disegni tra i pixel di un monitor per PC.
Oggi che quei pixel si sono mescolati sempre di più con la buona vecchia pellicola cinematografica, credo che fosse troppo ghiotta l'occasione per farsela sfuggire.
Lucas non lo ha fatto, magari esagerando quel tantino qua e là, ma stiamo parlando di Indiana Jones ed esagerare è un verbo a cui non si deve dare troppo peso.
|
però la storia del teschio di cristallo e tutto quello che c'è dietro, è comunque una cagata pazzesca.
troppo infantile, troppo raffazzonata, troppo forzata (che siano tematiche tanto care sia a spielberg che a lucas, non è una giustificazione).
in un film come questo, il fatto che il soggetto sia avvincente, per me è più che importante.
andiamo, non si può paragonare l'arca perduta o il santo graal con un teschio di cristallo a forma di ceppa di cazzo di mammut.
_________________
stasera mi sbronzo di brutto e alla fine mi sdraio per terra e dormo come un cane. mi passasse sopra un tir o un intercity, io me ne frego.
me ne frego di dio, me ne frego del demonio, me ne frego dei sacramenti e me ne frego di te.
[ Questo messaggio è stato modificato da: malebolgia il 28-05-2008 alle 16:01 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-05-2008 16:17 |
|
sennò si offende gesù?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 28-05-2008 16:21 |
|
quote:
In data 2008-05-28 16:17, sandrix81 scrive:
sennò si offende gesù?
|
che si fotta gesù, sono io che mi offendo!
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-05-2008 16:23 |
|
me ne frego di dio, me ne frego del demonio, me ne frego dei sacramenti e me ne frego di te.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
EliotNess
Reg.: 26 Mag 2007
Messaggi: 1296
Da: Villaurbana (OR)
| | Inviato: 28-05-2008 18:26 |
|
quote:
In data 2008-05-28 16:00, malebolgia scrive:
però la storia del teschio di cristallo e tutto quello che c'è dietro, è comunque una cagata pazzesca.
troppo infantile, troppo raffazzonata, troppo forzata (che siano tematiche tanto care sia a spielberg che a lucas, non è una giustificazione).
in un film come questo, il fatto che il soggetto sia avvincente, per me è più che importante.
andiamo, non si può paragonare l'arca perduta o il santo graal con un teschio di cristallo a forma di ceppa di cazzo di mammut.
|
Si ma le pietre di Shankara nel tempio maledetto forse valevano di meno del teschio e della leggenda che c'è dietro, e comunque questo non ne ha intaccato la potenza
Io ho preferito il primo e il terzo perchè erano diciamo più sofisticati, ma moltissimi preferiscono il tempio maledetto perchè avventura allo stato puro |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-05-2008 19:06 |
|
ma ancora a parlare degli altri tre...?
oggi sfogliavo le riviste alla feltrinelli, e c'era un articolo, mi pare su nocturno, che si chiedeva se avesse davvero senso fare un indiana jones 4. e infatti probabilmente non ne ha, per questo spielberg ha fatto questo film.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
EliotNess
Reg.: 26 Mag 2007
Messaggi: 1296
Da: Villaurbana (OR)
| | Inviato: 28-05-2008 19:08 |
|
mi pare inevitabile
_________________
Torno ad essere Eliot Ness... |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 29-05-2008 12:54 |
|
quote:
In data 2008-05-27 21:35, malebolgia scrive:
girato coi contocoglioni, come daltronde c'era da aspettarsi, ma non mi sarei mai immaginato che in un "indiana jones" di spielberg, il soggetto (totalmente inappropriato per questa pellicola) potesse far cagare cos§Þ tanto.
|
...e dire che mi ¨¨ piaciuto di pi¨´ di "STAR WARS I, II e III"!
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 29-05-2008 13:15 |
|
quote:
In data 2008-05-29 12:54, Marcos scrive:
quote:
In data 2008-05-27 21:35, malebolgia scrive:
girato coi contocoglioni, come daltronde c'era da aspettarsi, ma non mi sarei mai immaginato che in un "indiana jones" di spielberg, il soggetto (totalmente inappropriato per questa pellicola) potesse far cagare cos§Þ tanto.
|
...e dire che mi ¨¨ piaciuto di pi¨´ di "STAR WARS I, II e III"!
Marcos
|
cosa significa questa affermazione ?
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 29-05-2008 15:55 |
|
quote:
In data 2008-05-29 13:15, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2008-05-29 12:54, Marcos scrive:
quote:
In data 2008-05-27 21:35, malebolgia scrive:
girato coi contocoglioni, come daltronde c'era da aspettarsi, ma non mi sarei mai immaginato che in un "indiana jones" di spielberg, il soggetto (totalmente inappropriato per questa pellicola) potesse far cagare cos§Þ tanto.
|
...e dire che mi ¨¨ piaciuto di pi¨´ di "STAR WARS I, II e III"!
Marcos
|
cosa significa questa affermazione ?
|
...che preferisco "INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO" ai film di George Lucas del 1999, 2002 e 2005! Sarà la presenza di Harrison Ford, che vuoi che ti dica ?
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 29-05-2008 16:15 |
|
quote:
In data 2008-05-29 15:55, Marcos scrive:
...che preferisco "INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO" ai film di George Lucas del 1999, 2002 e 2005! Sarà la presenza di Harrison Ford, che vuoi che ti dica ?
Marcos
|
io il film lo vedrò la prossima settimana
ma già da ora posso essere certo al 99,99999% che sarò perfettamente daccordo con te
la seconda saga di Guerre stellari è come se non esistesse per me
una delusione mostruosa
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
|
