| Autore |
Le Crociate |
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
|  Inviato: 08-05-2005 15:38 |
|
quote:
In data 2005-05-08 15:33, lolly19 scrive:
Come mai il post di Lilia è stato spostato qua in cinenews?
NMon andava bene il topic che aveva aperto in Tuttocinema?
|
no, no, ho fatto tutto io, quando avevo postato in tuttocinema non mi ero accorta che c'era questo topic.
dopo ho spostato il mio intervento e ho chiesto che fosse cancellato il mio topic.
_________________
...You could be the next. |
|
simo99
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 11
Da: Svizzera (es)
| | Inviato: 09-05-2005 00:24 |
|
[quote]In data 2005-05-08 14:07, liliangish scrive:
Si può dire, in un certo senso, che lui ci ha provato. O meglio, ci ha ri-provato, a rifilarci un colossal storico carico di buoni (e cattivi) sentimenti e coinvolgenti passioni. Di sfarzose ricostruzioni e avvincenti battaglie.
Ma stavolta gli è andata decisamente male, al caro vecchio Ridley. Ormai si può dire che siamo abituati ai suoi alti e bassi, ai colpi di genio come alle solenni vaccate, ma è sempre una delusione vedere un regista che indubbiamente conosce il suo mestiere cercare di barcamenarsi tra le direttive della produzione e la voglia di fare un film decente senza riuscire a tener fede nè alla prima né alla seconda.
Così saltella qua e là tra la storia d'amore e la storia di guerra, non riuscendo che ad abbozzare una serie infinita di spunti mai sviscerati, sfruttando male gli ottimi attori del cast come Irons e Neeson, relegati in ruoli striminziti. A tutto vantaggio di Bloom che non possiede il numero di espressioni necessarie a sostenere i numerosissimi primi piani né tanto meno il carisma per interpretare il personaggio cardine del film.
Dovrebbe prendere lezioni da Edward Norton, che, a dispetto della maschera che copre il suo volto per tutta la durata del film, regala un'interpretazione magnifica, lasciandoci l'unico personaggio degno di ricordo, un re Baldwin fragile e malato che si spezza prima di piegarsi alle richieste dei suoi bellicosi alleati.
Ma è tutto un lanciare la pietra e nacondere la mano, tendere uno spunto e lasciarlo sospeso.
Non bastano le spettacolari scene di battaglia a salvarci dalla noia di un film che liquida in due scene la storia d'amore tra i due protagonisti, glissa pudicamente sulla loro prima notte insieme, quindi concede delle perline di saggezza che restano appese, perché manca un filo conduttore, una morale del film.
Senza parlare peraltro di tutte le scene fuori luogo, delle frasi (sono cattivo, ma qualcuno deve pur esserlo) che vorrebbero forse essere ironiche ma risultano fuori posto e banali, delle forzature visive che mirano a sbattere in faccia allo spettatore, senza dubbio un cretino che non coglie alcunché, tutte le metafore.
se ne potrebbe parlare ancora, e tanto...
Bhe che dire..
Ognuno la puo' pensare come vuole...
Scott e' un grande.
In tutto quello che fa'...
Le Crociate regala momenti di grande cinema(Stellare la scelta dei colori...la battaglia iniziale...il "discorso" sui "bastardi"...il lungo-campo dello scontro armata-cavallo e via discorrendo)
Finezze registiche VERE!!
Se non si riesce a cogliere pace...bisognerebbe almeno provarci...
Ribadisco dopo la 3 visione...GRANDE CINEMA!
|
|
Skualo
Reg.: 01 Mag 2005
Messaggi: 758
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 09-05-2005 14:50 |
|
quote:
In data 2005-05-09 00:24, simo99 scrive:
Bhe che dire..
Ognuno la puo' pensare come vuole...
Scott e' un grande.
In tutto quello che fa'...
Le Crociate regala momenti di grande cinema(Stellare la scelta dei colori...la battaglia iniziale...il "discorso" sui "bastardi"...il lungo-campo dello scontro armata-cavallo e via discorrendo)
Finezze registiche VERE!!
Se non si riesce a cogliere pace...bisognerebbe almeno provarci...
Ribadisco dopo la 3 visione...GRANDE CINEMA!
|
Contento te... chi si accontenta gode. Finezze registiche? Non esageriamo |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 09-05-2005 18:32 |
|
quote:
In data 2005-05-09 00:24, simo99 scrive:
Bhe che dire..
Ognuno la puo' pensare come vuole...
Scott e' un grande.
In tutto quello che fa'...
Le Crociate regala momenti di grande cinema(Stellare la scelta dei colori...la battaglia iniziale...il "discorso" sui "bastardi"...il lungo-campo dello scontro armata-cavallo e via discorrendo)
Finezze registiche VERE!!
Se non si riesce a cogliere pace...bisognerebbe almeno provarci...
Ribadisco dopo la 3 visione...GRANDE CINEMA!
|
beh, sicuramente il mestiere c'è, questo non si può negare. le finezze un po' meno, a mio modesto parere.
esempio (piccolo spoiler): in una scena si vede Sybilla che si taglia i capelli, lo specchio riflette il suo viso deformato.
viene subito in mente il volto deforme del fratello, ucciso dalla lebbra. questa è una finezza registica, un rimando sottile, interessante.
subito guastato dall'inquadratura successiva, in cui vediamo più da vicino il riflesso, e ci accorgiamo che è proprio la faccia deforme di re Baldwin. senza questa esplicitazione la sequenza sarebbe stata suggestivamente ambigua. così invece viene spiattellato in faccia allo spettatore (che, lo ribadisco, è un notorio cretino) il significato della sequenza, che così svelato perde ogni fascino.
per non parlare delle incompiutezze contenutistiche. (altro spoiler) Sybilla, quando Balian rifiuta di sposarla per "non vendere la sua anima", gli ribatte: "sta attento che per non fare un piccolo male, tu non rinunci a un bene maggiore" (più o meno, non ricordo le parole.
per tutto il resto del film si cerca un rimando a queste parole, che si sanno profetiche, che invece non c'è. né esplicito né implicito, ed il perché è semplice: Balian è un eroe senza macchia e senza paura e come tale non può sbagliare.
ma allora che senso ha fargli notare che sta per fare un errore, se poi la morale del film non riconosce l'errore stesso? quindi l'errore starebbe nella valutazione di Sybilla? boh.
Insomma, gli spunti ci sarebbero, le finezze registiche anche, ma restano fine a se stesse, quando non sono del tutto fuori luogo.
ci sono senza dubbio sequenze che funzionano, prese da sè ma, anche a causa di un montaggio frenetico e disomogeneo, non si iscrivono perfettamente nel quadro del film.
è come un puzzle di quelli a buon mercato.
_________________
...You could be the next. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 09-05-2005 19:05 |
|
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 09-05-2005 19:12 |
|
non è proprio esattamente una merda, ma sicuramente non è maturo nè talentuoso da reggere un film che ha pretese di complessità per due ore e passa...
_________________
...You could be the next. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 09-05-2005 19:25 |
|
quote:
In data 2005-05-09 19:12, liliangish scrive:
non è proprio esattamente una merda, ma sicuramente non è maturo nè talentuoso da reggere un film che ha pretese di complessità per due ore e passa...
|
Certo, c'è di peggio, però in proporzione alla fama che ha è una merda!
Non so chi l'abbia raccomandato
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
Lollina
ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
| | Inviato: 09-05-2005 20:50 |
|
Dato che il film è già uscito, non sarebbe meglio spostare il topic in TuttoCinema?
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 09-05-2005 21:10 |
|
| questo film è quanto di più brutto si sia visto negli ultimi tempi.. |
|
Serg10
Reg.: 26 Apr 2005
Messaggi: 17
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-05-2005 21:23 |
|
Una delusione totale!
A me sembra un mix mal riuscito tra "Il Gladiatore" e "Il signore degli anelli"...
Cattive secondo me anche la regia e la fotografia...
Voto: 4,5
_________________
"Roma è la luce" |
|
Skualo
Reg.: 01 Mag 2005
Messaggi: 758
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 09-05-2005 23:07 |
|
quote:
In data 2005-05-09 19:12, liliangish scrive:
non è proprio esattamente una merda, ma sicuramente non è maturo nè talentuoso da reggere un film che ha pretese di complessità per due ore e passa...
|
Non è un attore, è solo un bel ragazzo. Un bel ragazzo fa pubblicità, intraprende la carriera di modello, o se ne sta tranquillo con la sua ragazza. Bel ragazzo=bravo attore è un'equazione che non è sempre vera. Ora viste le sue scarsissime doti recitative penso proprio che sia spinto in questi grossi films (non certo filmetti di serie B!! o fictions televisive) da qualcuno. Me lo dovete proprio spiegare come cavolo fa uno così a lavorare per Ridley Scott o finire in colossals come LOTR !! Come attore è indifendibile, specie se collocato in films più grandi di lui. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 09-05-2005 23:24 |
|
quote:
In data 2005-05-09 23:07, Skualo scrive:
quote:
In data 2005-05-09 19:12, liliangish scrive:
non è proprio esattamente una merda, ma sicuramente non è maturo nè talentuoso da reggere un film che ha pretese di complessità per due ore e passa...
|
Non è un attore, è solo un bel ragazzo. Un bel ragazzo fa pubblicità, intraprende la carriera di modello, o se ne sta tranquillo con la sua ragazza. Bel ragazzo=bravo attore è un'equazione che non è sempre vera. Ora viste le sue scarsissime doti recitative penso proprio che sia spinto in questi grossi films (non certo filmetti di serie B!! o fictions televisive) da qualcuno. Me lo dovete proprio spiegare come cavolo fa uno così a lavorare per Ridley Scott o finire in colossals come LOTR !! Come attore è indifendibile, specie se collocato in films più grandi di lui.
|
è quello che mi chiedo anch'io!
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
simo99
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 11
Da: Svizzera (es)
| | Inviato: 09-05-2005 23:24 |
|
quote:
In data 2005-05-09 21:10, NancyKid scrive:
questo film è quanto di più brutto si sia visto negli ultimi tempi..
|
Ma che film hai visto allora??
Non riesco a capire...
Forse un Boldi Fans Club!!!
Hehe
--------------------------------------------
Che e' costui?
Mio Figlio...
Haha.. vi avessi incontrato quando eravate ancora in grado di procreare Bastardi!...
Ho conosciuta vostra madre mentre procreava i sui...fortunatamente sei troppo vecchio per essere uno dei miei!
--------------------------------------------- |
|
simo99
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 11
Da: Svizzera (es)
| | Inviato: 09-05-2005 23:27 |
|
[quote]In data 2005-05-09 18:32, liliangish scrive:
quote:
In data 2005-05-09 00:24, simo99 scrive:
è come un puzzle di quelli a buon mercato.
|
Chiamalo a buon mercato...130 mil di dollari...
Anche se in due Weeks pareggia i conti ..Scott il Grande...hehe |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 10-05-2005 11:20 |
|
quote:
In data 2005-05-09 23:07, Skualo scrive:
Me lo dovete proprio spiegare come cavolo fa uno così a lavorare per Ridley Scott o finire in colossals come LOTR !! Come attore è indifendibile, specie se collocato in films più grandi di lui.
|
Semplice: gli è stato imposto dalla produzione. Dubito che Scott si sarebbe mai sognato di scegliere Bloom. Già il film non è uno dei più riusciti di Scott, e Bloom gli da la mazzata definitiva. Ho sempre pensato che fosse un pessimo attore senza il minimo di carisma, ma è ovvio che in un filmetto insignificante come Troy la sua presenza non pesa. In un film come Le Crociate diventa un fattore segnante per la riuscita dell'intera pellicola. |
|
