Autore |
IL MIGLIOR FILM DEL 2004 |
simboy
 Reg.: 20 Set 2002 Messaggi: 1603 Da: grugliasco (TO)
| Inviato: 27-12-2004 13:54 |
|
quote: In data 2004-12-27 13:51, Marienbad scrive:
quote: In data 2004-12-27 13:35, simboy scrive:
Perdonata !
Hai presente quando la mamma si mette in cucina per ore , sminuzza , taglia affetta , mescola con tutto il suo amore e la tecnica sapiente dovuta ad anni e anni di ore passate in cucina per mettere a frutto i segreti di quella gran cuoca della nonna ?
Ecco , a me la minestra di cavolo fa schifo.
|
Che amore che sei.
Se continui a valutare l'arte secondo i sensi, la tua opinione, non varrà mai più di un'opinione nella sua soggettività, nella sua estraneità rispetto all'arte stessa.
Il tipo di percezione che scalvalca i meri recettori sensoriali, ha una sua innegabile oggettività, che pochi sono in grado di cogliere.
Accostare un film ad una minestra di cavoli, è la delineazione perfetta di un limite.
|
L'arte è un concetto asolutamente soggettivo e chi afferma il contrario è semplicemente un ipocrita. |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 27-12-2004 13:56 |
|
La creazione artistica ha a che vedere con la soggettività, non la sua percezione.
Che c'entra poi l'ipocrisia in questo caso, io proprio non lo so.
_________________
Ho sempre voluto essere ricco; ma se io fossi ricco, il mio dandysmo sarebbe ovvio, sarebbe privo di eroismo, e io non concepisco un dandy che non sia eroico.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marienbad il 27-12-2004 alle 13:57 ] |
|
simboy
 Reg.: 20 Set 2002 Messaggi: 1603 Da: grugliasco (TO)
| Inviato: 27-12-2004 13:58 |
|
quote: In data 2004-12-27 13:56, Marienbad scrive:
La creazioneartistica ha a che vedere con la soggettività, non la sua percezione.
|
Se un individuo non è in grado di percepire la differenza tra un quadro di Monet ed un poster degli Spandau , mi spieghi dove sta la non soggettività della percezione dell'arte ?
|
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 27-12-2004 13:59 |
|
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 27-12-2004 14:00 |
|
quote: In data 2004-12-27 13:59, Petrus scrive:
Il miglior film del 2004 è sicuramente stato "Il tormento e l'estasi", con Charlton Heston
| cos'è ti hanno ibernato ?
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 27-12-2004 14:01 |
|
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 27-12-2004 14:02 |
|
quote: In data 2004-12-27 13:58, simboy scrive:
Se un individuo non è in grado di percepire la differenza tra un quadro di Monet ed un poster degli Spandau , mi spieghi dove sta la non soggettività della percezione dell'arte ?
|
Eheee?
In quel caso si parla di un idiota.
Uno di quelli che potrebbero dire: quel quadro di Monet è inutile.
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
simboy
 Reg.: 20 Set 2002 Messaggi: 1603 Da: grugliasco (TO)
| Inviato: 27-12-2004 14:06 |
|
quote: In data 2004-12-27 14:02, Marienbad scrive:
quote: In data 2004-12-27 13:58, simboy scrive:
Se un individuo non è in grado di percepire la differenza tra un quadro di Monet ed un poster degli Spandau , mi spieghi dove sta la non soggettività della percezione dell'arte ?
|
Eheee?
In quel caso si parla di un idiota.
Uno di quelli che potrebbero dire: quel quadro di Monet è inutile.
|
E' un suo parere. |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 27-12-2004 14:07 |
|
quote: In data 2004-12-27 14:06, simboy scrive:
E' un suo parere.
|
Appunto.
Un parere, inteso in questo senso, nulla ha a che vedere con la percezione artistica.
Vuoi fare ancora un giro, o ci sei?
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
simboy
 Reg.: 20 Set 2002 Messaggi: 1603 Da: grugliasco (TO)
| Inviato: 27-12-2004 14:16 |
|
quote: In data 2004-12-27 14:07, Marienbad scrive:
quote: In data 2004-12-27 14:06, simboy scrive:
E' un suo parere.
|
Appunto.
Un parere, inteso in questo senso, nulla ha a che vedere con la percezione artistica.
Vuoi fare ancora un giro, o ci sei?
|
Ancora uno , poi vado , l'idiozia è soggettiva quanto la percezione dell'arte , ne più ne meno.
Per giudicare idiota un individuo devi essere un tantino meno idiota di lui , oppure potresti giudicare idiota una persona che non lo è in quanto tu sei così idiota da non accorgertene.
L'diozia è l'arte.
Ciao , vado in banca che devo pagare l'iva. |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 27-12-2004 14:25 |
|
Se vabbè, adesso filosofeggi cagate.
La stupidità, intesa come l'incapacità di cogliere certi collegamenti, è un fattore genetico.
Da lì, non si scappa.
La percezione artistica, può essere vista come il prolungamento dell'intelligenza stessa.
L'intelligenza, che come la stupidità è genetica, può essere intesa come l'abilità di pochi nel valicare certi limiti di pecezione, una qualità insita nell'individuo stesso, ma anche acquisita con la cultura e l'esercizio di certi processi cognitivi.
A questo punto, in condizioni ottimali, ecco che la percezione artistica può emergere, discostarsi dalla soggettività e farsi obiettiva.
L'arte ha una sua oggettività, in caso contrario, l'arte non esisterebbe.
_________________
Ho sempre voluto essere ricco; ma se io fossi ricco, il mio dandysmo sarebbe ovvio, sarebbe privo di eroismo, e io non concepisco un dandy che non sia eroico.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marienbad il 27-12-2004 alle 14:29 ] |
|
Luke71
 Reg.: 06 Ago 2003 Messaggi: 3997 Da: pavia (PV)
| Inviato: 27-12-2004 14:25 |
|
Ex-equo
2046
ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND
Per quanto la vera inutilità sia rispondere a questo topic o tentare di stilare una classifica,con diatribe annesse.
_________________ No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 27-12-2004 14:26 |
|
cazzo l'iva, me ne ero dimenticato
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 27-12-2004 14:28 |
|
quote: In data 2004-12-27 14:25, Marienbad scrive:
Se vabbè, adesso filosofeggi cagate.
La stupidità, l'incapacità di cogliere certi collegamenti, è un fattore genetico.
Di lì, non si scappa.
La percezione artistica, può essere vista come il prolungamento dell'intelligenza.
L'intelligenza, che come la stupidità è genetica, può essere intesa come l'abilità di pochi nel valicare certi limiti di pecezione, quelità insita nell'individuo stesso, ma anche acquisita con la cultura e l'esercizio di certi processi cognitivi.
A questo punto, ecco che la percezione artistica può emergere, discostarsi dalla soggettività e farsi obiettiva.
L'arte ha una sua oggettività, in caso contrario, l'arte non esiste.
|
l'arte come più volte detto è l'abilità tecnica
quindi Spiderman è un grande film
allora perchè non mi dice niente ?
forse perchè ciò che rappresenta non mi interessa
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 27-12-2004 14:32 |
|
quote: In data 2004-12-27 14:28, Tenenbaum scrive:
l'arte come più volte detto è l'abilità tecnica
|
No, considerazione del tutto erronea.
quote: In data 2004-12-27 14:28, Tenenbaum scrive:
quindi Spiderman è un grande film
allora perchè non mi dice niente ?
forse perchè ciò che rappresenta non mi interessa
|
Magari sei un idiota...
Mai valutato la cosa?
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|