| Autore |
The black Dahlia |
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
|  Inviato: 03-10-2006 20:47 |
|
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003
Messaggi: 7565
Da: Magliano in T. (GR)
| | Inviato: 03-10-2006 23:19 |
|
che casino minchia minchia! dai su, torniamo all'argomento topico della discussione. ma De Palma è il regista di Quei Bravi Ragazzi?
no, perchè quel film mi è piaciuto molto, soprattutto Al Pacino, quindi me la vado a vedere volentieri questa Daria Nera. ma non è che poi scappa fuori che stavate parlando di un film come Emmanuela Nera? cavolo quante seghe da bambino con il mio amico Ciro e quel film. c'aveva poca trama ma era sostanzioso.
ehi Stefano76, mi impari qualcosa sulla predica di sto De Palma? |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-10-2006 00:08 |
|
quote:
In data 2006-10-03 20:47, Petrus scrive:
il brivido è partito indipendentemente da chi ha vergato i caratteri in questione (che, nel caso quotato in particolare, sono usciti dalla tua tastiera)
|
Beh?
Non infiliamoci anche in questo discorso.
E non perchè non ne abbia voglia, bensì perchè tra 6 ore ho un treno da prendere e non potrei seguire come vorrei la discussione.
Cercherò di tornare fugacemente solo per dire la mia su Black Dahlia.
Arrivederci ammici
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-10-2006 00:09 |
|
sì, ma leggi almeno il mio post.
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-10-2006 00:21 |
|
quote:
In data 2006-10-04 00:08, vietcong scrive:
|
Cazzo ho detto che devo andare...
Mi è piaciuto il tuo psicanalitico intervento Vietcong, ma non capisco a quale dei miei post tu ti riferisca. Comprendo possa essere appiccicato all'intervento di Tristam, che appunto può essere considerato in un certo senso "mistico", ma il mio?
Se ti riferivi invece alla risposta che ho dato a Mescal, proprio in difesa della modalità espositiva di Mattia, posso affermare che non si tratta di un appoggio alla sua "deresponsabilizzazione", anche perchè non credo che lo abbia stilato effettivamente per risultare ostico ai più.
Si trattava, secondo me, di una riflessione personale, un impulso cinefilo insomma.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-10-2006 00:51 |
|
Ora che mi stavo appassionando te ne vai via tu?
Vabbuò, passo la palla a Mattia.
Ciaoooooooooooooo
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-10-2006 00:53 |
|
non parlavo certo di una diabolica strategia consapevole, solo una tendenza...
come dice travolta "questa la continuiamo"
|
|
PaTbAteMaN
Reg.: 04 Set 2006
Messaggi: 100
Da: Riccione (RN)
| | Inviato: 04-10-2006 01:26 |
|
8 pagine in + da quando ho smesso di leggere e nemmeno una attinente al film.
Avete anche un po' rotto le palle sapete?
Ma una maestrina che tira le orecchie non c'è proprio?
E un moderatore?
_________________
Pat Bateman
Your own Penthotal Jesus |
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 04-10-2006 09:24 |
|
quote:
In data 2006-10-04 01:26, PaTbAteMaN scrive:
8 pagine in + da quando ho smesso di leggere e nemmeno una attinente al film.
Avete anche un po' rotto le palle sapete?
Ma una maestrina che tira le orecchie non c'è proprio?
E un moderatore?
|
Il moderatore c'è, ma si preoccupa di fare allusioni che nel 2006 sono tra le più stupide che si possano fare e di contribuire ad aizzare di nuovo la polemica!
Continuate vi prego, state dando uno spettacolo indecente ma sempre più divertente...
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-10-2006 09:34 |
|
quote:
In data 2006-10-04 00:25, Marienbad scrive:
E comunque le percezioni fanno lo stesso testo che farebbero analisi "tecniche" ben più accurate. No?
O si tira in ballo la percezione per costruire un discorso analitico o la si butta nero su bianco così com'è, grezza e misteriosa. In entrambi i casi la si può condividere o meno, apprezzare o meno.
No?
|
Ma quando di percezione parlava nancyboy per spalleggiare il cinema kubrickiano non si è preso addosso palate di merda?
Dal mio punto di vista un'analisi percettiva come quella di Tristam è più che giustificata sia in quel caso che in quello di DePalma
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-10-2006 09:37 |
|
quote:
In data 2006-10-04 09:24, stefano76 scrive:
Continuate vi prego, state dando uno spettacolo indecente ma sempre più divertente...
|
L'impressione è che dopo una pagina in cui si era tornati a parlare del film (o quantomeno di cinema) questo tuo post sia leggermente gratuito e mirato a cercare la rissa a tutti i costi.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 04-10-2006 09:40 |
|
quote:
In data 2006-10-04 09:37, pensolo scrive:
quote:
In data 2006-10-04 09:24, stefano76 scrive:
Continuate vi prego, state dando uno spettacolo indecente ma sempre più divertente...
|
L'impressione è che dopo una pagina in cui si era tornati a parlare del film (o quantomeno di cinema) questo tuo post sia leggermente gratuito e mirato a cercare la rissa a tutti i costi.
|
Beh amico mio, leggi bene indietro. Il moderatore del forum è intervenuto dopo che gli animi si erano placati per aizzare di nuovo la polemica. Spalleggiato poi dai suoi galoppini, che in ogni intervento ormai infilano il mio nome.
Chiaro che il mio atteggiamento non è da meno, ma il thread non è stato certo mandato in vacca da me.
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 04-10-2006 09:42 |
|
| ma nel 2005 le allusioni erano migliori? |
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 04-10-2006 09:44 |
|
quote:
In data 2006-10-04 09:42, pkdick scrive:
ma nel 2005 le allusioni erano migliori?
|
In effetti hai ragione, l'allusione introdotta dal grande Petrus (ex-FilmScoop) era stupida anche nei decenni scorsi. Ma più che stupida, direi infantile. D'altronde il personaggio lo conosco già.
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP. |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 04-10-2006 15:03 |
|
PS Molto meglio degli Intoccabili
E anche meglio di Carlito's way.
Attori assolutamente in parte Josh e Scarlett su tutti |
|
