| Autore |
Batman Begins |
Onceupon
Reg.: 26 Gen 2005
Messaggi: 625
Da: napoli (NA)
|  Inviato: 05-07-2005 22:57 |
|
|
oldboy83
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 4398
Da: Mogliano (MC)
| | Inviato: 15-07-2005 16:09 |
|
Sulla stessa linea di Marxetto.
Il film è visivamente godibile, ma solo la prima metà è passabile. La costruzione del personaggio (raccontandone il background e di conseguenza caratterizzandolo dal punto di vista emotivo, seppur con i classici difetti delle storie "fumettare") è ben articolata, e la mano di Nolan c'è e si vede (montaggio e flashback); ma Nolan si perde clamorosamente nella seconda parte della pellicola, quando l'azione fine a se stessa irrompe nella storia; approssimativa la regia e sceneggiatura fac-simile alle tante altre tratte da fumetti, con dialoghi ai limiti dell'infantile.
Bale è un ottimo Batman, questo non è in dubbio, ma reso improbabile da un doppiaggio cartoonistico (quando Bale veste i panni i Batman, inspiegabilmente la voce diventa più roca) che troppo spesso rovina delle belle pellicole... ma questa è un'altra cosa.
_________________
Non solo un buon croupier, ma anche la mutilazione rende una mano sfortunata.
[ Questo messaggio è stato modificato da: oldboy83 il 16-09-2005 alle 12:05 ] |
|
SolidSnake
Reg.: 13 Mar 2003
Messaggi: 10561
Da: San Cesareo (RM)
| | Inviato: 22-07-2005 13:09 |
|
Anche io sono d'accordo con il discorso di Marxetto e di Oldboy... mi è piaciuto in particolar modo lo sviluppo progressivo del personaggio di Batman intorno alla tematica della paura. E c'è da dire che se fosse stata elaborata una sceneggiatura migliore sarebbe stata anche ai livelli dell'eccellente SPIDERMAN. Infatti il film si perde effettivamente poi in dialoghi al limite dell'infantile... dopo la tematica della paura il film comincia a girare intorno a quello della giustizia, del buono e del cattivo, della vendetta... ed ecco che comincia a somigliare al peggior DAREDEVIL: i sogni di giustizia di Ras'Al'Gul (nome, tra l'altro, improponibile) sono a dir poco assurdi e alquanto poco credibili anche per un film del genere, tratto da un fumetto.
Anche la figura di Batman poteva essere sviluppata meglio: una batmobile (con cui riesce solo a fare un casino immane), una probabile borsa che non si vede piena di soli rampini e le ali per planare. Batman non ha nient'altro... gli stessi combattimenti a cui partecipa quel darkettone di Christian Bale mascherato sono molto confusionari e piuttosto coperti tra le ombre: io ho visto solo gente che cadeva a terra, ma Batman che sferza calci è (volutamente?) nascosto. Inoltre quella voce ottiene l'effetto esattamente opposto: non sembra affatto la voce di chissà quale minaccioso essere, ma quella di un cinquantenne decadente che si fuma due pacchetti di Lucky Strike al giorno...
Tuttavia, tralasciando queste pecche piuttosto ingenue, il film può contare su un cast d'alto livello, e si vede...
Michael Caine primo fra tutti: il ruolo del maggiordomo glie l'hanno scritto su misura... decisamente la migliore interpretazione di tutto il film, seguita da quelle di Liam Neeson, sempre in forma e pronto a ruoli movimentati (peccato per il nome), Morgan Freeman, che poteva essere sfruttato meglio, ma anche lo stesso Christian Bale, che ho sempre considerato un discreto attore.
Voto: 6,5
_________________
Voi guardate verso l'alto, quando cercate elevazione. E io guardo in basso, perchè sono elevato.
Zarathustra, da COSI' PARLO' ZARATHUSTRA
http://nakash.myminicity.com |
|
oldboy83
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 4398
Da: Mogliano (MC)
| | Inviato: 22-07-2005 14:27 |
|
il vero supereroe del film è Alfred, non Batman... cazzo, Alfred è immortale!!
_________________
- Solo come un ombrello su una macchina da cucire. -
[ Questo messaggio è stato modificato da: oldboy83 il 22-07-2005 alle 14:28 ] |
|
sonic79
Reg.: 16 Mag 2005
Messaggi: 206
Da: Messina (ME)
| | Inviato: 22-07-2005 19:48 |
|
Grazie anche ad un Michael Caine formidabile!!!
_________________
"E così battezzo questo pianeta Trumania, della galassia di Burbank" (Truman) |
|
Gabriele79
Reg.: 09 Ago 2005
Messaggi: 13
Da: Ancona (AN)
| | Inviato: 09-08-2005 03:03 |
|
Pessima scelta quella di non aver tradotto il titolo con un più bello: Batman: Le origini.
A parte questo il vero Batman rimarrà Micheal Keaton diretto da Tim Burton. |
|
infinity
Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 120
Da: new york (AG)
| | Inviato: 16-09-2005 02:00 |
|
Bel film, è quasi il migliore della serie omonima pur non appartenendo direttamante ad essa, lo metto dietro solo a Batman retutn.
_________________
Bisogna essere di mente aperta, ma non tanto da far cadere il cervello.
[ Questo messaggio è stato modificato da: infinity il 16-09-2005 alle 02:00 ] |
|
Tristam
ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
| | Inviato: 16-09-2005 02:07 |
|
quote:
In data 2005-08-09 03:03, Gabriele79 scrive:
Pessima scelta quella di non aver tradotto il titolo con un più bello: Batman: Le origini.
|
ma LOL!
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 16-09-2005 02:13 |
|
quote:
In data 2005-08-09 03:03, Gabriele79 scrive:
Pessima scelta quella di non aver tradotto il titolo con un più bello: Batman: Le origini.
A parte questo il vero Batman rimarrà Micheal Keaton diretto da Tim Burton.
|
Pessima scelta anche quella di mischiare saghe belle, ma molto diverse come Batman e Il Signore degli Anelli.
_________________
|
|
Tristam
ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
| | Inviato: 16-09-2005 02:19 |
|
il signore dei pipistrelli, dici?
boh...
passami uno spicchio di peyote, va...
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 16-09-2005 02:23 |
|
Era difficilissima in effetti.
Devi guardare fisso il titolo del topic come fosse uno stereogramma.
_________________
La leonessa ha ritrovato il suo cucciolo
e tutto va bene nella giungla
[ Questo messaggio è stato modificato da: meskal il 16-09-2005 alle 05:00 ] |
|
Granvia
Reg.: 24 Nov 2002
Messaggi: 203
Da: Salamanca Spagna (es)
| | Inviato: 17-05-2006 15:05 |
|
a me è piaciuto...
_________________
Cià,Dav. |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 18-05-2006 16:37 |
|
Chris Nolan ha diretto il film di Batman che, nel 1989, Tim Burton aveva rifiutato di dirigere: l'origine dell'uomo pipistrello. Ciò che lo rende inferiore al primo film è l'aver reso un pò troppo ninja (e che tutti gli eroi lo sono ?) il "cavaliere della notte"!
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 05-09-2006 15:20 |
|
BATMAN BEGINS di Cristopher Nolan 2005 (Deconstructuring Batman)
Dal regista di Memento e di Insomnia non poteva che uscire fuori un Batman diverso, molto problematico, introspettivo, quasi psicoanalitico. Uno dei temi di questo regista inglese è cercare di ritornare indietro nel passato per potere avere le chiavi di lettura del presente; ed ecco quindi la questione fondamentale perché Bruce Wayne è diventato Batman? Da numerosi e agghiaccianti flashback ricostruiamo la triste vicenda del piccolo Bruce, prima caduto in un pozzo infestato di pipistrelli e poi impotente spettatore dell’assassinio dei suoi genitori. La sete di vendetta, la voglia giustizialista che all’inizio muovono tutte le azioni di Bruce Wayne (l’abbandono della casa genitoriale, il mescolarsi al turpe fluire della malavita, il regime carcerario, l’entrata nella setta dei vendicatori senza pietà con Liam Neeson in testa) si tramutano nel corso del tempo in un tentativo di modificare una realtà invivibile, di cambiare lo stato delle cose e la corruzione di Gotham City. La filosofia del cattivone di turno è molto pragmatica: io posso comprarmi tutto e tutti, e ogni uomo ha il suo prezzo. L’impotenza di Bruce Wayne di fronte al sistema di corruzione di Gotham City è fonte di crisi, di impossibilità di uno sguardo lucido e sereno della realtà visibile, adesso falsa e traditrice. La crisi di Bruce Wayne è che il suo stato (e la sua fama) non gli consentono alcuna manovra sovversiva del sistema (un timido tentativo di rivolta, facilitato dall’alcol, lo effettua quando interrompe la sua festa di compleanno e congeda gli invitati chiamandoli con il loro nome: parassiti) e che vi è la necessità di farsi scudo incutendo paura con la propria paura, creando un alter ego oscuro e temibile, che combatte il male scendendo al suo stesso livello (con qualche rimorso di coscienza). Ecco che le zone oscure del’anima umana, il pozzo profondo dell’inconscio, partorisce l’uomo pipistrello che visualizza il suo logo nel cielo di Gotham City, in una sorta di autoriconoscimento della propria proiezione di sé. Insomma la figura di Batman è il percorso terapeutico di Bruce Wayne, la via di salvezza dalla alienazione e dalla follia
Se la prima parte del film è una seduta dallo psichiatra e ricorda più il primo Batman di Tim Burton, la seconda parte si riallinea sugli effetti speciali degli ultimi Barman, ma i cattivi non convincono molto, anche se il Dr Crane con i suoi spruzzi allucinogeni porta a livello cosciente le paure più profonde, materializzandole in visioni di puro orrore.
Una citazione per il baffuto Gary Oldman, stavolta buono e determinante alleato di Batman.
Personaggio femminile da dimenticare.
Resta sicuramente un film che riporta la serie su livelli medio elevati.
VOTO 7.5
_________________
True love waits... |
|
PaTbAteMaN
Reg.: 04 Set 2006
Messaggi: 100
Da: Riccione (RN)
| | Inviato: 05-09-2006 15:34 |
|
quote:
In data 2006-05-18 16:37, Marcos scrive:
Chris Nolan ha diretto il film di Batman che, nel 1989, Tim Burton aveva rifiutato di dirigere: l'origine dell'uomo pipistrello. Ciò che lo rende inferiore al primo film è l'aver reso un pò troppo ninja (e che tutti gli eroi lo sono ?) il "cavaliere della notte"!
Marcos
|
Bè il fattore "ninja" è abbastanza fedele al fumetto. Non lo dico come scusante, ma come dato di fatto.
Riguardo poi il confronto con Burton direi che siamo su due campi diversi. Burton e il suo amore per i freak ha diretto due pellicole in cui c'è un batman iconico che introduce degli stupendi criminali. Mentre il film di Nolan si concentra su Batman personaggio e uomo, a discapito delle nemesi del momento. Il Suo Batman Begins non è privo di imperfezioni, ma è cmq la migliore pellicola su un supereroe da molti anni a questa parte.
_________________
Pat Bateman
Your own Penthotal Jesus |
|
