| Autore |
War of Worlds - La guerra dei mondi (2005) - Da un romanzo di H.G. Wells |
sonic79
Reg.: 16 Mag 2005
Messaggi: 206
Da: Messina (ME)
|  Inviato: 09-07-2005 14:09 |
|
quote:
In data 2005-07-09 12:16, darkStar scrive:
quote:
In data 2005-07-09 11:49, RayFerrier scrive:
quote:
In data 2005-07-09 09:54, darkStar scrive:
beh..allora nn credo che voi abbiate letto il libro...perchè se lo aveste letto avreste notato che il film nn ne è la fedele trasposizione...di conseguenza anche il finale avrebbe potuto essere meno consolatorio...
da qui ad affermare che il FINALE è perfetto...beh insomma
|
Forse manchera' qualche punto o virgola ma e' cosi.
Provami il contrario.
E' Perfetto!!
Il Film sta' facendo faville in tutto il mondo e questo e' l'indizzio piu' "GRANDE" che possiamo avere.
Inutile arrampicarsi sugli specchi.
Il duo Spielberg-Cruise e' HOLLYWOOD!!
Il meglio del meglio.
Provatemi il contrario..pecorelle nere... 
|
ma che sei il responsabile della distribuzione del film in Italia??
Che poi stia facendo incassi qto nn è indice di qualità artistica (buona parte della critica italiana ad esempio nn è che si stia dilettando in elogi sperticati)...
ben tu saprai che qualsiasi cosa giri Spielberg (buona o cattiva che sia) si trasforma in dollari...ma qto nn vuol dire che qualsiasi cosa giri Spielberg sia un capolavoro...o almeno questo lo può credere solo Dawson
|
Ricordo a questo proposito che Pearl Harbor è stato un successo d'altri tempi in America... Ed è tutto fuorchè un film, quello..
_________________
"E così battezzo questo pianeta Trumania, della galassia di Burbank" (Truman) |
|
sonic79
Reg.: 16 Mag 2005
Messaggi: 206
Da: Messina (ME)
| | Inviato: 09-07-2005 14:12 |
|
Cmq il mio riferimento al libro non era tanto per come Spielberg gira il finale (che magari poteva essere più interessante), quanto per il fatto che anche nel libro i Tripodi muoiono a cause delle difese immunitarie dell'uomo.
Ora, solo perchè è Spielberg, doveva finire in altro modo?
_________________
"E così battezzo questo pianeta Trumania, della galassia di Burbank" (Truman) |
|
leonessa
Reg.: 09 Ago 2002
Messaggi: 5315
Da: Abbiategrasso (MI)
| | Inviato: 09-07-2005 14:42 |
|
quote:
In data 2005-07-09 14:12, sonic79 scrive:
Cmq il mio riferimento al libro non era tanto per come Spielberg gira il finale (che magari poteva essere più interessante), quanto per il fatto che anche nel libro i Tripodi muoiono a cause delle difese immunitarie dell'uomo.
Ora, solo perchè è Spielberg, doveva finire in altro modo?
|
Per quanto mi riguarda (e penso anche per altri) il 'problema' non è sulla fine dei tripodi ma sulla fine fine del film: ****SPOILER**** è penoso l'happy-ending finale con Boston ancora in piedi e con il figlio ritrovato che si getta al collo del padre. L'ho trovato davvero troppo buonista! 
1bix8 
_________________
I'm impossible to forget but hard to remember |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 09-07-2005 15:15 |
|
quote:
In data 2005-07-09 14:42, leonessa scrive:
quote:
In data 2005-07-09 14:12, sonic79 scrive:
Cmq il mio riferimento al libro non era tanto per come Spielberg gira il finale (che magari poteva essere più interessante), quanto per il fatto che anche nel libro i Tripodi muoiono a cause delle difese immunitarie dell'uomo.
Ora, solo perchè è Spielberg, doveva finire in altro modo?
|
Per quanto mi riguarda (e penso anche per altri) il 'problema' non è sulla fine dei tripodi ma sulla fine fine del film: ****SPOILER**** è penoso l'happy-ending finale con Boston ancora in piedi e con il figlio ritrovato che si getta al collo del padre. L'ho trovato davvero troppo buonista!
1bix8
|
Pessimo |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 09-07-2005 16:06 |
|
quote:
In data 2005-07-09 14:12, sonic79 scrive:
Cmq il mio riferimento al libro non era tanto per come Spielberg gira il finale (che magari poteva essere più interessante), quanto per il fatto che anche nel libro i Tripodi muoiono a cause delle difese immunitarie dell'uomo.
Ora, solo perchè è Spielberg, doveva finire in altro modo?
|
Nn ho letto il libro perkè nn elenki le cose diverse fra i due film e il libro
_________________
"Siete soltanto la canticchiante e danzante merda del mondo"
IL MONDO E' BELLO PERKE' VARIO!
\,,/ =;-o \,,/ |
|
sonic79
Reg.: 16 Mag 2005
Messaggi: 206
Da: Messina (ME)
| | Inviato: 09-07-2005 17:31 |
|
Beh, neanch'io l'ho letto, ma mi sono documentato su Internet e ho letto che anche lì la ragione della fine dei tripodi è la stessa. Ho detto 
_________________
"E così battezzo questo pianeta Trumania, della galassia di Burbank" (Truman) |
|
RayFerrier
Reg.: 05 Giu 2005
Messaggi: 276
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-07-2005 17:33 |
|
quote:
In data 2005-07-09 12:16, darkStar scrive:
quote:
In data 2005-07-09 11:49, RayFerrier scrive:
quote:
In data 2005-07-09 09:54, darkStar scrive:
beh..allora nn credo che voi abbiate letto il libro...perchè se lo aveste letto avreste notato che il film nn ne è la fedele trasposizione...di conseguenza anche il finale avrebbe potuto essere meno consolatorio...
da qui ad affermare che il FINALE è perfetto...beh insomma
|
Forse manchera' qualche punto o virgola ma e' cosi.
Provami il contrario.
E' Perfetto!!
Il Film sta' facendo faville in tutto il mondo e questo e' l'indizzio piu' "GRANDE" che possiamo avere.
Inutile arrampicarsi sugli specchi.
Il duo Spielberg-Cruise e' HOLLYWOOD!!
Il meglio del meglio.
Provatemi il contrario..pecorelle nere...
|
ma che sei il responsabile della distribuzione del film in Italia??
Che poi stia facendo incassi qto nn è indice di qualità artistica (buona parte della critica italiana ad esempio nn è che si stia dilettando in elogi sperticati)...
ben tu saprai che qualsiasi cosa giri Spielberg (buona o cattiva che sia) si trasforma in dollari...ma qto nn vuol dire che qualsiasi cosa giri Spielberg sia un capolavoro...o almeno questo lo può credere solo Dawson
|
No!!
Il fatto e' che LA GUERRA DEI MONDI funziona SIA alla critica(maggioranza delle review!!) SIA al BOX-OFFICE..percio' e' PERFETTO(..nel 2005 il migliore!).
Che lo vogliate o no i fatti sono quelli.
Poi che certe pecorelle vogliono negare fino allo spasimo l'evidenza,bhe' quello e' un'altra storia...
_________________
As Earth is invaded by alien tripod fighting machines, one family fights for survival.
EVENTO 2005!!! |
|
RayFerrier
Reg.: 05 Giu 2005
Messaggi: 276
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-07-2005 17:44 |
|
..e poi sono tutte stronzate che tutto quello che fa' lui si trasforma in oro!!!
Esempi di film che non hanno fatto bene in patria??
The Terminal 80 mil
Ai 80 mil
Amistad 45 mil
Always 45 mil
Schindler list 90 mil
Con La guerra in 8 giorni siamo a 140 mil (costo del film 132!) e a livello mondiale superato i 300 mil...
Questo solo per INFO ok?
_________________
As Earth is invaded by alien tripod fighting machines, one family fights for survival.
EVENTO 2005!!! |
|
karmapaolo
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 1607
Da: Rovato (BS)
| | Inviato: 09-07-2005 17:55 |
|
non puoi però pensare che l'incasso sia sinonimo di qualità
_________________
there is not way to happiness
happiness is the way
Paolo |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 09-07-2005 17:59 |
|
il mio è solo un sospetto,ma mi sa che questo rayferrier un tempo aveva un altro nick...
ciao! |
|
RayFerrier
Reg.: 05 Giu 2005
Messaggi: 276
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-07-2005 18:15 |
|
quote:
In data 2005-07-09 17:55, karmapaolo scrive:
non puoi però pensare che l'incasso sia sinonimo di qualità
|
No assolutamente!!
E' solo un ""termometro""...un'indizio.
Vuol dire che funziona...o no??
_________________
As Earth is invaded by alien tripod fighting machines, one family fights for survival.
EVENTO 2005!!! |
|
darkStar
Reg.: 27 Gen 2005
Messaggi: 71
Da: Houston (es)
| | Inviato: 09-07-2005 18:16 |
|
veramente curiosa qta corrispondenza botteghino-qualità
cosi come è curiosa l'affermazione del miglior film del 2005 (ce sono decine e decine migliori...ragionando per difetto)
|
|
karmapaolo
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 1607
Da: Rovato (BS)
| | Inviato: 09-07-2005 18:18 |
|
quote:
In data 2005-07-09 18:15, RayFerrier scrive:
quote:
In data 2005-07-09 17:55, karmapaolo scrive:
non puoi però pensare che l'incasso sia sinonimo di qualità
|
No assolutamente!!
E' solo un ""termometro""...un'indizio.
Vuol dire che funziona...o no??
|
vuol dire che commercialmente funziona ma questo non è sinonimo di bellezza
_________________
there is not way to happiness
happiness is the way
Paolo |
|
darkStar
Reg.: 27 Gen 2005
Messaggi: 71
Da: Houston (es)
| | Inviato: 09-07-2005 18:18 |
|
veramente curiosa qta corrispondenza botteghino-qualità
cosi come è curiosa l'affermazione del miglior film del 2005 (ce sono decine e decine migliori...ragionando per difetto)
ed inoltre qta difesa ad oltranza del film puzza eccome
vabbè...
[ Questo messaggio è stato modificato da: darkStar il 09-07-2005 alle 18:19 ] |
|
RayFerrier
Reg.: 05 Giu 2005
Messaggi: 276
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-07-2005 18:22 |
|
quote:
In data 2005-07-09 18:18, karmapaolo scrive:
quote:
In data 2005-07-09 18:15, RayFerrier scrive:
quote:
In data 2005-07-09 17:55, karmapaolo scrive:
non puoi però pensare che l'incasso sia sinonimo di qualità
|
No assolutamente!!
E' solo un ""termometro""...un'indizio.
Vuol dire che funziona...o no??
|
vuol dire che commercialmente funziona ma questo non è sinonimo di bellezza
|
Se associato alla critica pisitivissima si!
Significa che e' un ottimo film.
1 piu 1 fa' 2 no??
_________________
As Earth is invaded by alien tripod fighting machines, one family fights for survival.
EVENTO 2005!!! |
|
