| Autore |
cinema o letteratura? |
Daphne
ex "Marisa"
Reg.: 04 Apr 2001
Messaggi: 970
Da: Ve-Mestre (VE)
|  Inviato: 03-12-2001 22:51 |
|
peno che il regista che decide di portare sullo schermo un opera letteraria, per quanto neutrale resti, difficilmente riuscirà a rispecchiare appieno l'idea dell'autore - xquanto poco ci sarà sempre lo zampino delle idee e dei gusti personali e verrà inserito qualche cambiamneto alla vicenda che risulterà così come una variazione sul tema originale, ma non è detto che il risultato sia da scartare.Amando Shakespeare mi piacciono le versioni di Amleto Enrico V e Riccardo III date da Laurence Olivier e penso che siano tra le migliori trasposizioni cinematografiche di testi letterari. Welles (che è uno dei miei preferiti) ha ingigantito l'idea shakespiriana, da quel genio megalomene che era, mentre Olivier ha semplicemente "trascritto" le parole sulla pellicola.
Parere strettamente personale beninteso 
_________________
...e poi alla fine del viaggio, finalmente saprò come stanno le cose. |
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 03-12-2001 23:42 |
|
Sono d'accordo con Kaiser: "Il Miglio Verde" è talmente fedele al libro da esserne quasi una copia.
Non sono sicuro però fino a che punto questo sia un bene...
Anche "Misery" è stato trasposto degnamente dalle pagine del libro alla pellicola e in questo caso non era per niente facile. Ovviamente il film è inferiore al libro, tutte le lunghissime e particolareggiate descrizioni, i pensieri del protagonista etc. devono essere sacrificati ma il risultato finale è comunque buono.
_________________
Rem tene, verba sequentur |
|
marcomond
Reg.: 25 Nov 2001
Messaggi: 1968
Da: varese (VA)
| | Inviato: 04-12-2001 09:06 |
|
Io non saprei molto bene...penso a IT di Stephen King,ma non ne sarei tanto sicuro...  |
|
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001
Messaggi: 4394
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-12-2001 09:56 |
|
quote:
In data 2001-12-03 19:55, lolita scrive:
quote:
In data 2001-12-03 17:00, OneDas scrive:
Condcordo anch'io sul fatto che il nome della rosa è uno di quelli che maggiormente si avvicina al libro (anche se il libro rimane superiore)
|
Forse il merito di Annaud è stato quello di spogliare il testo del substrato filosofico(di per sè irrappresentabile)e riuscire comunque a rispettarne l'atmosfera e il senso...forse grazie anche alla fotografia,alle scenografie di Ferretti e a uno Sean Connery incredibile
|
Sono d'accordo. Delle tre letture possibili, ha prediletto, giustamente, quella giallistica.
_________________
tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
Bubbachuck
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 2172
Da: Philadelphia (es)
| | Inviato: 04-12-2001 11:26 |
|
Il nome della rosa di sicuro, ma a me è piaciuto molto anche il Dracula di Coppola.
_________________
"Se non credi in te stesso, chi ti crederà"? (KB8). |
|
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001
Messaggi: 4394
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-12-2001 11:41 |
|
| Dracula è un film eccezionale. Una delle miogliori trasposizioni cinematografiche del libro di Stoker. |
|
Bubbachuck
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 2172
Da: Philadelphia (es)
| | Inviato: 04-12-2001 11:43 |
|
quote:
In data 2001-12-04 11:41, OneDas scrive:
Dracula è un film eccezionale. Una delle miogliori trasposizioni cinematografiche del libro di Stoker.
|
Anch'io l'ho trovato bellissimo, l'ho visto almeno 5 volte.
_________________
"Se non credi in te stesso, chi ti crederà"? (KB8). |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-12-2001 13:13 |
|
quote:
In data 2001-12-04 11:41, OneDas scrive:
Dracula è un film eccezionale. Una delle miogliori trasposizioni cinematografiche del libro di Stoker.
|
secondo me ce ne sono diverse, ad esempio quella di Herzog e Murnau
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
lolita
Reg.: 03 Dic 2001
Messaggi: 1186
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-12-2001 14:11 |
|
quote:
In data 2001-12-04 13:13, aguirre scrive:
quote:
In data 2001-12-04 11:41, OneDas scrive:
Dracula è un film eccezionale. Una delle miogliori trasposizioni cinematografiche del libro di Stoker.
|
secondo me ce ne sono diverse, ad esempio quella di Herzog e Murnau
|
Sono d'accordo...in particolare quella di Murnau...il sottotitolo era "una sinfonia dell'orrore",ed è davvero questo!  |
|
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001
Messaggi: 4394
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-12-2001 14:13 |
|
Non li ho visti. Mi doumenterò. 
|
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-12-2001 15:01 |
|
quote:
In data 2001-12-04 14:11, lolita scrive:
quote:
In data 2001-12-04 13:13, aguirre scrive:
quote:
In data 2001-12-04 11:41, OneDas scrive:
Dracula è un film eccezionale. Una delle miogliori trasposizioni cinematografiche del libro di Stoker.
|
secondo me ce ne sono diverse, ad esempio quella di Herzog e Murnau
|
Sono d'accordo...in particolare quella di Murnau...il sottotitolo era "una sinfonia dell'orrore",ed è davvero questo!
|
nn ti piace il nosferatu di harzog? io lo trovavo sublime, certu murnau e' murnau........
e che mi dice di vampir di dreier??? e' al livello degli altri due
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-12-2001 15:03 |
|
quote:
In data 2001-12-04 14:13, OneDas scrive:
Non li ho visti. Mi doumenterò.
|
se li vedrai ti farai un regalo
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
lolita
Reg.: 03 Dic 2001
Messaggi: 1186
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-12-2001 16:04 |
|
quote:
In data 2001-12-04 15:01, aguirre scrive:
quote:
In data 2001-12-04 14:11, lolita scrive:
quote:
In data 2001-12-04 13:13, aguirre scrive:
quote:
In data 2001-12-04 11:41, OneDas scrive:
Dracula è un film eccezionale. Una delle miogliori trasposizioni cinematografiche del libro di Stoker.
|
secondo me ce ne sono diverse, ad esempio quella di Herzog e Murnau
|
Sono d'accordo...in particolare quella di Murnau...il sottotitolo era "una sinfonia dell'orrore",ed è davvero questo!
|
nn ti piace il nosferatu di harzog? io lo trovavo sublime, certu murnau e' murnau........
e che mi dice di vampir di dreier??? e' al livello degli altri due
|
Assolutamente sì! Anzi forse l'interpretazione del personaggio è quella che apprezzo di più...del vampiro vittima della sua stessa natura...solo che,come hai detto,Murnau è Murnau,e il suo Nosferatu è naturalista e fantastico allo stesso tempo,sempre in bilico fra realtà e incubo...  Vampyr di Dreyer è un film bellissimo,ma è sicuramente più una riflessione sulla solitudine,l'amore,la libertà,che una storia fantastica o gotica...Dreyer era troppo razionale,rigoroso |
|
PantaRei
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 2675
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-12-2001 17:25 |
|
..non è propriamente letteratura....sono romanzi...ma i film tratti dai libri di stephen King fanno veramente PENA....che schifezza assoluta.....un suo libro lo si legge in 2 giorni..per l'ansia che t mette addosso..sembra di essere lì...poi vedi il film e  ..per favore non fate le trasposizioni dei grandi romanzi del RE del brivido.
_________________
"...un Guerriero della luce non perde il proprio tempo ascoltando le provocazioni: ha un destino che deve essere compiuto." (P.Coelho) |
|
PantaRei
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 2675
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-12-2001 17:27 |
|
..per il resto concordo nel dire che il libro lascia molto + spazio alla fantasia...anche se è bello vedere, attraverso i film, se quello che avevamo immaginato noi..è stato ben interpretato ...cmq le migliori per me sono il nome della rosa, dracula e frankenstein
_________________
"...un Guerriero della luce non perde il proprio tempo ascoltando le provocazioni: ha un destino che deve essere compiuto." (P.Coelho) |
|
