| Autore |
RED EYE di Wes Craven |
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
|  Inviato: 01-11-2005 10:58 |
|
Ma la regia è anonima.
Non c'è un'inquadratura interessante in tutto il film.
A parte i dettagli dei primi 20 minuti |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 01-11-2005 14:44 |
|
quote:
In data 2005-11-01 02:26, alessio984 scrive:
quote:
In data 2005-11-01 02:24, sandrix81 scrive:
ma se Craven fa schifo!
|
la tua è una questione privata legata esclusivamente a Scream
|
ma non è affatto vero, salvo Nightmare più per ragioni affettive che per altro, ma per il resto non ho mai visto nulla di Craven che mi sia piaciuto. compresi i tanti decantati L'ultima casa a sinistra e Le colline hanno gli occhi.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
| | Inviato: 01-11-2005 15:37 |
|
l'autore di quella recensione, oltre a evitare di scrivere cose interessantissime tipo "il film è una merda perchè l'attrice corre senza togliersi i tacchi alti" farebbe bene anche a informarsi un po' sul titolo che sta andando a recensire, visto che manco sapeva da dove era saltato fuori "red eye".
_________________
"1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 01-11-2005 16:43 |
|
quote:
In data 2005-11-01 14:44, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2005-11-01 02:26, alessio984 scrive:
quote:
In data 2005-11-01 02:24, sandrix81 scrive:
ma se Craven fa schifo!
|
la tua è una questione privata legata esclusivamente a Scream
|
non ho mai visto nulla di Craven che mi sia piaciuto. compresi i tanti decantati L'ultima casa a sinistra e Le colline hanno gli occhi.
|
Le colline hanno gli occhi è un piccolo capolavoro del genere; una cazzutissima e fertile mistura di tensione, horror ed ironia, una metafora degli orrori da "provincia" americana. Datato annni '70, è ancora fresco di girato. Un film seminale, e non a caso Sam Raimi gli rende giusto omaggio mostrandone il manifesto in una scena di La Casa girata nella cantina.
Mi vengono i brividi se penso che tra un po' uscirà il remake (oramai il cinema americano di genere non riesce ad inventarsi più niente di nuovo) voluto e prodotto dallo stesso Craven, regia del francese Alexandre Aja (Alta tensione). Spero di sbagliarmi.
Nightmare.., idem. Imperfetto ma assolutamente originale, genoialoide.
Tornando a Red Eye.., più ci penso, più mi rendo conto di come le inverosimiglianze siano francamente troppe. E non sono il tipo che pretende la coerenza ad ogni costo dello script.
E'un film (pre)vedibile, d'intrattenimento, ma assolutamente anonimo, impersonale, fatta salva la prima parte vanificata dalla seconda.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Cronenberg
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 2781
Da: GENOVA (GE)
| | Inviato: 01-11-2005 16:52 |
|
quote:
In data 2005-11-01 15:37, Marco82 scrive:
l'autore di quella recensione, oltre a evitare di scrivere cose interessantissime tipo "il film è una merda perchè l'attrice corre senza togliersi i tacchi alti" farebbe bene anche a informarsi un po' sul titolo che sta andando a recensire, visto che manco sapeva da dove era saltato fuori "red eye".
|
Che in gergo aereo significa 'volo notturno' mi sembra.
_________________
La ragione è la sola cosa che ci fa uomini e ci distingue dalle bestie
René Descartes |
|
Nightflier
Reg.: 31 Ott 2005
Messaggi: 454
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 01-11-2005 16:59 |
|
Speriamo sia meglio almeno di Cursed che già era inguardabile.
Io dico solo una cosa, che chiama Craven maestro deve aver avuto degli insegnanti cani. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 01-11-2005 17:50 |
|
quote:
In data 2005-11-01 16:52, Cronenberg scrive:
quote:
In data 2005-11-01 15:37, Marco82 scrive:
l'autore di quella recensione, oltre a evitare di scrivere cose interessantissime tipo "il film è una merda perchè l'attrice corre senza togliersi i tacchi alti" farebbe bene anche a informarsi un po' sul titolo che sta andando a recensire, visto che manco sapeva da dove era saltato fuori "red eye".
|
Che in gergo aereo significa 'volo notturno' mi sembra.
|
Il titolo, come confermato dal regista nella sua conferenza stampa, si riferisce all'occhio che diventa rosso per mancanza di sonno. I "red eyes" sono quei manager pendolari che viaggiano molto e che giungono in ufficio stanchi ed insonni. E' un modo di dire tutto americano e non è stato previsto che nel resto del mondo quel titolo non si sarebbe capito...
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 01-11-2005 19:21 |
|
quote:
In data 2005-11-01 15:37, Marco82 scrive:
l'autore di quella recensione, oltre a evitare di scrivere cose interessantissime tipo "il film è una merda perchè l'attrice corre senza togliersi i tacchi alti" farebbe bene anche a informarsi un po' sul titolo che sta andando a recensire, visto che manco sapeva da dove era saltato fuori "red eye".
|
L'autore di quella recensione è uno che ha visto tutti i film di Craven, dal primo all'ultimo. E questo è un punto.
Punto secondo, non si soffermava tanto sul "da dove salta fuori il titolo red eye", ma sul "dove cazzo è finito il pezzo del trailer dove effettivamente si vedono degl'occhi iniettati di sangue".
_________________
eh? |
|
alessio984
Reg.: 10 Mar 2004
Messaggi: 6302
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 01-11-2005 19:59 |
|
quote:
In data 2005-11-01 19:21, NancyKid scrive:
"dove cazzo è finito il pezzo del trailer dove effettivamente si vedono degl'occhi iniettati di sangue".
|
questo me lo sono chiesto anch'io |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 01-11-2005 21:01 |
|
La risposta è nella sporca politica marketing. Da noi più prosaicamente detta marchettara!
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
| | Inviato: 01-11-2005 21:04 |
|
ma infatti, era un'immagine messa nel trailer giusto apposta per far venire la gente a vedere il film.
Ma poi da quando si criticano i film in base alle immagini mancanti??
Mah...
_________________
"1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 01-11-2005 21:22 |
|
E' tutto un insieme di cose... 
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 01-11-2005 22:08 |
|
quote:
In data 2005-11-01 21:04, Marco82 scrive:
ma infatti, era un'immagine messa nel trailer giusto apposta per far venire la gente a vedere il film.
Ma poi da quando si criticano i film in base alle immagini mancanti??
Mah...
|
Non mi sembra che l'autore della recensione si sia basato su quel fattore (brutto fattore comunque,riconosciamolo) per esporre la sua tesi. Come dice Papi Alzayd, è tutto un'insieme di cose. Ma anche no: Craven è morto e Red Eye è un film totalmente anonimo. E questo, è quanto.
_________________
eh? |
|
Cronenberg
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 2781
Da: GENOVA (GE)
| | Inviato: 01-11-2005 23:00 |
|
quote:
In data 2005-11-01 21:22, AlZayd scrive:
E' tutto un insieme di cose...
|
Paolo Conte calza a pennello
_________________
La ragione è la sola cosa che ci fa uomini e ci distingue dalle bestie
René Descartes |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
| | Inviato: 02-11-2005 13:21 |
|
quote:
In data 2005-11-01 22:08, NancyKid scrive:
Come dice Papi Alzayd, è tutto un'insieme di cose.
|
sì ma bisogna anche spiegarlo questo "insieme di cose": alzayd l'ha fatto nella sua recensione facendo una breve introduzione su craven e poi parlando sia degli aspetti negativi sia di quelli positivi del film.
Nella recensione da te lincata la metà della recensione è composta da insulti verso Craven (non sono stato lì a contare le righe ma dubito fortemente di aver sbagliato a dire la metà) e l'altra metà a parlare mooolto in generale del film (riferendosi pochissime volte allo stesso, fra l'altro). Potrebbe essere una recensione di un film qualsiasi talmente pochi sono i riferimenti..e ti sfido a dire di no.
Ma vabbè tutta questa è pura polemica...
_________________
"1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
