| Autore |
grindhouse - a prova di morte |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 07-06-2007 11:45 |
|
quote:
In data 2007-06-07 10:02, GionUein scrive:
il (vano) tentativo di regalarci una sequenza da sturbo stile "SALMA HAJEK AL TITTY TWISTER" ( la lap dance di "Butterfly" ),
|
che infatti nel film di tarantino non c'è
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 07-06-2007 11:47 |
|
quote:
In data 2007-06-07 11:45, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-06-07 10:02, GionUein scrive:
il (vano) tentativo di regalarci una sequenza da sturbo stile "SALMA HAJEK AL TITTY TWISTER" ( la lap dance di "Butterfly" ),
|
che infatti nel film di tarantino non c'è
|
Che vuol dire Sandro?
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 07-06-2007 11:49 |
|
in A prova di morte c'è la scena della lap dance (che a sto punto vorrei anche vedere), in Death proof ci sono 2-3 secondi con il cartello "Reel missing".
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Maresca
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2111
Da: Siviglia (es)
| | Inviato: 07-06-2007 11:53 |
|
quote:
In data 2007-06-07 11:45, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-06-07 10:02, GionUein scrive:
il (vano) tentativo di regalarci una sequenza da sturbo stile "SALMA HAJEK AL TITTY TWISTER" ( la lap dance di "Butterfly" ),
|
che infatti nel film di tarantino non c'è
|
Ma guarda che anche la versione lunga è stata montata da Tarantino, e ha partecipato al festival di Cannes in concorso. |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 07-06-2007 11:55 |
|
Scusa, io sto parlando del DEATH PROOF - A PROVA DI MORTE attualmente sugli schermi italiani. La lap dance alle quale mi riferisco è quella di BUTTERFLY ( l'amica di Jungle Julia ) come "premio" a STUNTMAN MIKE.
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
Skualo
Reg.: 01 Mag 2005
Messaggi: 758
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 07-06-2007 11:56 |
|
quote:
In data 2007-06-02 14:21, ermejofico scrive:
Spettacolo innervato di metacinema, compianto sulla �gran bont� dei cavalieri antiqui�, gli anonimi Canutt mai diventati famosi e poi messi in un angolo dalle diavolerie elettroniche.
Ma rimpianto anche per la morte (prossima) della pellicola che, come la faccia del suo eroe, Tarantino mostra graffiata e corrotta all�inverosimile, maldestramente ricucita fra una rottura e l�altra.
Un lamento funebre sul cinema morente; forse il capolavoro di mister T.
|
Io completerei così: "Un lamento funebre sul cinema soprattutto italiano morente; forse il capolavoro di mister T.
Questo non tanto alla luce delle ultime dichiarazioni pubbliche di Quentin (o meglio non serviva la sua puntualizzazione per rendersene conto).
Voi che ne dite?
_________________
You may visit my CineBlog: profilm
*********************************************
[ Questo messaggio è stato modificato da: Skualo il 07-06-2007 alle 11:57 ] |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 07-06-2007 12:03 |
|
quote:
In data 2007-06-07 11:53, Maresca scrive:
quote:
In data 2007-06-07 11:45, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-06-07 10:02, GionUein scrive:
il (vano) tentativo di regalarci una sequenza da sturbo stile "SALMA HAJEK AL TITTY TWISTER" ( la lap dance di "Butterfly" ),
|
che infatti nel film di tarantino non c'è
|
Ma guarda che anche la versione lunga è stata montata da Tarantino, e ha partecipato al festival di Cannes in concorso.
|
Si, ma non possiamo mica non tenere conto del fatto che tali scene sono state recuperate dagli scarti della pellicola per esigenze di durata. Insomma, se in fase di montaggio quella l'aveva rimossa ci sarà pur stato un perchè, no?
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 07-06-2007 12:06 |
|
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 07-06-2007 12:07 |
|
quote:
In data 2007-06-07 12:03, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-06-07 11:53, Maresca scrive:
quote:
In data 2007-06-07 11:45, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-06-07 10:02, GionUein scrive:
il (vano) tentativo di regalarci una sequenza da sturbo stile "SALMA HAJEK AL TITTY TWISTER" ( la lap dance di "Butterfly" ),
|
che infatti nel film di tarantino non c'è
|
Ma guarda che anche la versione lunga è stata montata da Tarantino, e ha partecipato al festival di Cannes in concorso.
|
Si, ma non possiamo mica non tenere conto del fatto che tali scene sono state recuperate dagli scarti della pellicola per esigenze di durata. Insomma, se in fase di montaggio quella l'aveva rimossa ci sarà pur stato un perchè, no?
|
...ma neanche si può ritenere non sua questa versione, considerando anche che non sembra avere particolari rimostranze. che lo faccia per motivi pubblicitari e dentro magari si vergogni può anche essere, ma non può vendere il culo e salvarsi la faccia.
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 07-06-2007 12:08 |
|
quote:
In data 2007-06-07 12:03, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-06-07 11:53, Maresca scrive:
quote:
In data 2007-06-07 11:45, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-06-07 10:02, GionUein scrive:
il (vano) tentativo di regalarci una sequenza da sturbo stile "SALMA HAJEK AL TITTY TWISTER" ( la lap dance di "Butterfly" ),
|
che infatti nel film di tarantino non c'è
|
Ma guarda che anche la versione lunga è stata montata da Tarantino, e ha partecipato al festival di Cannes in concorso.
|
Si, ma non possiamo mica non tenere conto del fatto che tali scene sono state recuperate dagli scarti della pellicola per esigenze di durata. Insomma, se in fase di montaggio quella l'aveva rimossa ci sarà pur stato un perchè, no?
|
Già. Ma bisogna valutare quello che ci è stato dato a vedere.
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 07-06-2007 12:12 |
|
diciamo che A prova di morte è un po' come Spiderman 2.1
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 07-06-2007 12:13 |
|
quote:
In data 2007-06-07 12:08, GionUein scrive:
Già. Ma bisogna valutare quello che ci è stato dato a vedere.
|
Sono d'accordo, d'altronde se ha deciso di sottostare a determinate leggi del mercato, è un problema suo prima che nostro. Dico soltanto che, poichè sappiamo come sono andate le cose, possiamo tranquillamente tenerne conto e distinguere quelle che presumibilmente sono state le scelte del regista, da quelle che sono state invece le scelte condizionate della produzione.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 07-06-2007 12:13 |
|
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 07-06-2007 12:14 |
|
quote:
In data 2007-06-07 12:12, sandrix81 scrive:
diciamo che A prova di morte è un po' come Spiderman 2.1
|
però raimi non si fa troppi problemi a dichiarare che spiderman 2.1 è una cagata...
comunque io ribadisco che non è che mi abbia fatto poi così schifo vederla, sta lap dance
_________________
"Sei sempre sessuale!"
[ Questo messaggio è stato modificato da: pkdick il 07-06-2007 alle 12:16 ] |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 07-06-2007 12:18 |
|
quote:
In data 2007-06-07 12:07, pkdick scrive:
ma non può vendere il culo e salvarsi la faccia.
|
Eppure mi pare abbia fatto proprio questo. Ho sentito da qualche parte (ma non sono certo dell'attendibilità della fonte, nè francamente la ricordo) che le scene da aggiungere per la distribuzione europea Tarantino le volesse rigirare da zero, ma che la produzione non gliel'abbia permesso per motivi prettamente economici. Se questo fosse vero la tua frase di sopra non sarebbe così distante dalla realtà dei fatti, no? Comunque ripeto: capisco che quel che conta in buona sostanza è il risultato, ma il perchè di un determinato risultato va anche concepito in virtù di quelle che sono state le scelte e gli eventuali condizionamenti. Io almeno la vedo così.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
