| Autore |
Funny games U.S. |
AtIpIcA
Reg.: 04 Gen 2007
Messaggi: 4177
Da: Milano (MI)
|  Inviato: 12-07-2008 01:10 |
|
l'unico modo in cui riesco a definire questo film è: soldi buttati via. cazzo chiunque abbia pensato di paragonarlo anche solo lontanamente ad arancia meccanica è un mentecatto. evitatelo gente. perchè fa veramente cagare.
altri daranno giudizi e critiche + specifiche e serie... ma questo commento a caldo dovevo assolutamete metterlo. cazzo. uscendo dal cinema ho enumerato un milione di altre cose che avrei potuto fare per impiegare meglio l'ora e mezza di questo film.
_________________
ora mi è tutto chiaro. c'è un'unica formula che governa il mondo ed è
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 26-07-2008 alle 01:01 ] |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 12-07-2008 01:14 |
|
Ho appena finito di vedere Funny Games.... L'ho detto e ora lo confermo, averlo paragonato ad Arancia Meccanica è stata la cagata più grossa che abbia mai letto.SPOILER Un film lento, pesante anche da seguire. Scene di violenza del tutto azzerate, la cosa più violenta che si vede è uno schiaffo, poi più niente... Tutte le scene di violenza vengono miseramente tagliate con primmissimi piani su altri personaggi. Persino il nudo della Watts non si vede. Mi chiedo il perchè del VM 14.
In una scena addirittura quasi mezz'ora di Tim Roth che si trascina dal salotto alla cucina con l'aiuto della moglie, e quasi senza dialogo.FINE SPOILER
Una palla pazzesca, veramente.
Voto: 3
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 12-07-2008 01:37 |
|
Ecco fatto! Atipica la prima! 
Comunque ne abbiamo aperti 4 in meno di 10 minuti... Questo film ha fatto veramente cagare a tutti!
Nella sala dov'ero erano anni che la gente non si metteva a chiacchierare per i fatti propri
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 12-07-2008 01:39 |
|
io stavo solo prendendo per il culo. e credo anche valpa.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 12-07-2008 01:40 |
|
Ahah
L'hai visto?
_________________
Perchè non posso avere una
relazione come loro?
Tirando avanti lontano dai guai
in attesa del giorno in cui morirai
[ Questo messaggio è stato modificato da: Kubrick5 il 12-07-2008 alle 01:41 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 12-07-2008 01:43 |
|
no, non l'ho visto. di haneke ho visto solo La pianista, che non mi entusiasmò. inoltre il trailer, per il fatto che lo vedo in giro nelle sale da almeno 6 mesi, e ogni volta sento dire "il nuovo arancia meccanica", mi aveva tutt'altro che ispirato.
però non si sa mai.
e poi c'è Tim 
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 12-07-2008 01:49 |
|
ma infatti dovrebbe valere la pena solo per tim roth... ma siete già in troppi a dire che fa schifo, quindi non ci vado più a vederlo... mi avete completamente smontato
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 12-07-2008 10:28 |
|
considerando che l'originale è un capolavoro, questo potrebbe andarci vicino visto che, da quanto ho capito, è rigirato in modo speculare.
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 12-07-2008 11:26 |
|
quote:
In data 2008-07-12 10:28, oronzocana scrive:
considerando che l'originale è un capolavoro, questo potrebbe andarci vicino visto che, da quanto ho capito, è rigirato in modo speculare.
|
Io l'originale non l'ho visto, ma ti assicuro che questo è lento, molto lento. Non vi è nemmeno una scena di violenza, la puoi solo intuire.
SPOILER
Hanno fatto fuori Tim Roth da subito, spaccandogli una gamba (che non si vede) e relegandolo per tutto il resto del film a stare seduto o sdraiato, sbiascicando qualche frasettina qua e là.
FINE SPOILER
Mi ha davvero deluso, un film paragonato ad Arancia Meccanica pensavo fosse almeno godibile, ma invece non è stato altro che un trucchetto per incitare la gente a vederlo. Lo ripeto, era da tantissimo tempo che non vedevo gli spettatori chiacchierare dei fatti loro durante il film.
Qualcosa significherà.....
Peccato
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 12-07-2008 11:36 |
|
E va beh dai, c'è sempre qualche film d'animazione da andare a vedere.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 12-07-2008 11:41 |
|
Pubblicizzarlo come il nuovo Arancia Meccanica è stata evidentemente una mossa pubblicitaria molto stupida per il semplice fatto che si tratta di film che hanno poco in comune.
io ho visto solo l'originale per cui posso parlare solo di quello e lo ricordo come uno dei film più shockanti (insieme al Salò di Pasolini) che abbia mai visto proprio per la lentezza esasperata, glaciale, la scelta di evitare ogni spettacolarizzazione della violenza tenendo gli omicidi quasi sempre fuori campo.
senza contare poi gli "svelamenti" della finzione cinematografica come la pellicola che torna indietro o gli sguardi in macchina degli assassini che rendono "complice" lo spettatore.
Se è vero quel che si dice cioè che questo remake è pressochè identico all'ottimo film originale di dieci anni fa, non capisco perchè è stato fatto..forse solo per motivi commerciali...
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 28-07-2008 alle 23:57 ] |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 12-07-2008 11:48 |
|
Quentin, il film è proprio cosi..
Vabbè, aspetterò Batman e Le morti di Ian Stone
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Frafanta
Reg.: 01 Mar 2004
Messaggi: 10
Da: Prato (PO)
| | Inviato: 12-07-2008 12:29 |
|
| A me il film invece è piaciuto e il fatto che sia lento o che le scene più violente siano lasciate alla nostra immaginazione non li considero affatto una cosa negativa. E' un film che va capito.. c'è da dire però che effettivamente il trailer è un pò fuorviante. |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 12-07-2008 12:33 |
|
ma state scherzando? ma questo film è vicino al capolavoro! se poi avete problemi con la lentezza e la violenza che non si vede:
1) non avete capito cosa voleva dire il film (e allora consiglio la lettura della recensione sul corriere dell'insolitamente ispirato mereghetti)
2) guadatevi pure la tv al posto di andare al cinema
auguri...
sand, va a vedertelo va... non so se ti piacerà ma sicuramente spunti metacinematografici li da... |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 12-07-2008 12:33 |
|
| Beh ma comunque che vi aspettavate? Arancia meccanica fa cagare... |
|
