| Autore | 
	Che ha di male IL PADRINO PARTE III? | 
hitman
   Reg.: 22 Ago 2002 Messaggi: 1010 Da: Castiglione delle Stiviere (MN)
  |  Inviato: 28-11-2002 13:37   |  
  |   
 | Che ha di male IL PADRINO PARTE III? |  
 
  | 
tabris74
   Reg.: 29 Mag 2002 Messaggi: 623 Da: vicenza (VI)
  |  Inviato: 28-11-2002 14:10   |  
  |   
 Beh, sostanzialmente il fatto di essere il seguito di non uno, ma due film fantastici...
 
 
 Ciao,
 
 _________________ "L'arte è una menzogna che ci permette di comprendere la verità" (Pablo Picasso) |  
 
  | 
badlands
   Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
  |  Inviato: 28-11-2002 14:36   |  
  |   
 è inferiore ai precedenti,più banale e meno risolto,meno necessario e spinto,credo da necessita economiche di coppola,che pare sempre in bolletta.detto questo,preso come film a se stante,è piu che discreto comunque
 ciao!
  |  
 
  | 
Horror
   Reg.: 18 Nov 2002 Messaggi: 1032 Da: Italia (AG)
  |  Inviato: 29-11-2002 15:41   |  
  |   
 Che ha di male?!!!
 bhe...te lo dico subito:è un secondo stupido SEQUEL |  
 
  | 
JohnMilton
   Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 334 Da: Ancona (AN)
  |  Inviato: 29-11-2002 17:05   |  
  |   
 Direi che ha il sostanziale difetto di cominciare a mostrare le pecche di un impianto tendente al logorio.Sai, quando sei il seguito di due grandissimi film, non è facile esserne all'altezza.Mettici che quella di girare un terzo sequel puo' sembrare (non so se a torto o a ragione) un'operazione commerciale, teoria che indubbiamente ti influenza nell'analisi del film, ed ecco che il padrino parte terza...ti delude.Superfluo.
 _________________ "...Come gli attori,che tentano in modo così patetico di non guardarsi allo specchio.Che tentando,indietreggiano...solo per vedere il loro viso riflesso nei prismi di una lumiera" Francis Scott Fitzgerald |  
 
  | 
Chenoa
   Reg.: 16 Mag 2004 Messaggi: 11104 Da: Vittorio Veneto (TV)
  |  Inviato: 21-01-2008 22:13   |  
  |   
 quote: In data 2002-11-29 17:05, JohnMilton scrive:
 Mettici che quella di girare un terzo sequel puo' sembrare (non so se a torto o a ragione) un'operazione commerciale
 
  |   A ragione.
 Perché riesumare un topic così vecchio? Perché quest'ultima parte della saga è proprio orribile ed è giusto ribadirlo. Ma soprattutto, solo io ho notato come la recitazione di Pacino sia degenerata rispetto ai primi due capitoli della saga?
 Ma anche il personaggio in sé è terribile, non ha nemmeno un decimo dello spessore e della profondità presente nei lavori precedenti. Ci si poteva sforzare un po' di più.
  |  
 
  | 
pensolo
   Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
  |  Inviato: 21-01-2008 22:50   |  
  |   
 Io non l'ho ancora visto..però dovrei fidarmi di una famosa citazione... "hai dissacrato un film classico: questo è peggio del Padrino III"
 _________________ Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"  |  
 
  | 
Hegel77
   Reg.: 20 Gen 2008 Messaggi: 298 Da: Roma (RM)
  |  Inviato: 21-01-2008 23:08   |  
  |   
 Il Padrino III ha però dei momenti davvero geniali.
 L'attacco alla convention mafiosa in elicottero (senza cavalcata delle walchirie) e il montaggio alternato nel sottofinale dove seguiamo varie linee criminose da Palermo a Roma.
 Sofia Coppola più che una attrice sembra un pugno nell'occhio e questo pesa sul film.
 Così come gli altri attori sembrano sottoutilizzati e impelagati in certe capriole della sceneggiatura.
 E' un peccato perchè l'idea di base era molto eversiva e coraggiosa.
 Purtroppo la realizzazione sfocia in un barocco melodrammatico non sostenuto dal talento del regista
 _________________ Dare un senso alla vita può condurre a follie, 
 ma una vita senza senso è la tortura dell’inquietudine e del vano desiderio |  
 
  | 
jedifan
   Reg.: 15 Feb 2008 Messaggi: 806 Da: milano (MI)
  |  Inviato: 14-06-2008 15:14   |  
  |   
 A me non è dispiaciuto, a parte il solito grandioso Pacino ci sono scene in questo film davvero ben fatte, non lo trovo così negativo.
 _________________
  |  
 
  | 
DonVito ex "quentin83"
   Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
  |  Inviato: 16-06-2008 23:55   |  
  |   
 è inferiore agli altri due, ma il montaggio incrociato con la "cavalleria rusticana" fa paura da quanto è figo.... da storia del cinema, poche balle
 _________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare" 
 Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |  
 
  |