Autore |
Gangs of New York |
Claymore
 Reg.: 29 Ago 2003 Messaggi: 1129 Da: detroit (es)
| Inviato: 08-05-2006 01:27 |
|
quote: In data 2005-03-15 21:56, jelel111 scrive:
a me non è piaciuto molto...l'ho trovato un po' troppo..cruento
|
a me non è dispiaciuto, anche se forse mi aspettavo di più. la cruenza era in giusta quantità ma orchestrata in modo alquanto confusionario nella scena iniziale.
_________________
We shall dive down through black abysses and in that lair of the deep ones we shall dwell amidst wonder and glory forever |
|
Ilaria83
 Reg.: 03 Mag 2006 Messaggi: 330 Da: porto torres (SS)
| Inviato: 08-05-2006 11:28 |
|
Un gran film ingiustamente sottovalutato,come del resto tutta la filmografia di Scorsese.I primi dieci minuti sono semplicemente straordinari,con la battaglia tra i Conigli morti e i Nativi.Folgoranti.La storia prosegue forse in maniera un pò scontata,visto che narra della ricerca di vendetta da parte del giovane Amsterdam Vallon,che perse il padre nella battaglia iniziale(di 16 anni prima)per mano di Bill the butcher.Ma la vendetta è più difficile del previsto in quanto se da una parte Amsterdam vuole uccidere il Macellaio nel nome del padre assassinato,dall'altra riesce ad entrare sotto l'ala protettiva di Bill,quasi vedendo in lui una sorta di padre che non ha mai avuto.Il personaggio di Amsterdam è piuttosto complesso e Di Caprio l'ha reso secondo me molto bene,allontanandosi da qualsiasi tipo di clichè.Day Lewis offre una prova straordinaria-che probabilmente rimarrà nella storia del cinema-il suo Macellaio è strabordante,divertente,disumano e umano allo stesso tempo.Oscar rubato.Scorsese firma una regia appassionata anche se imperfetta,ma l'oscar lo avrebbe meritato tutto(come del resto per molti altri suoi lavori).Chi ha detto che Scorsese è diventato famoso solo per l'amicizia con Coppola e DePalma ha toppato di brutto.Scorsese è tecnicamente superiore ad entrambi e senza dubbio molto più costante nei suoi lavori. |
|
Kubrick5

 Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 08-05-2006 15:42 |
|
quote: In data 2006-05-08 11:28, Ilaria83 scrive:
Chi ha detto che Scorsese è diventato famoso solo per l'amicizia con Coppola e DePalma ha toppato di brutto.Scorsese è tecnicamente superiore ad entrambi e senza dubbio molto più costante nei suoi lavori.
|
Si il film è bello e mi è piaciuto , ma secondo me Scorsese non è superiore a dePalma e Coppola, anzi è 1-2 gradini sotto di loro, che rimangono dei fenomeni della regia.... Non vorrai confrontarmi Il Padrino o Scarface con Gangs of New York?!?!? Cmq rimane 1 ottimo film
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Schizobis
 Reg.: 13 Apr 2006 Messaggi: 1658 Da: Aosta (AO)
| Inviato: 08-05-2006 16:36 |
|
quote: In data 2006-05-08 11:28, Ilaria83 scrive:
Un gran film ingiustamente sottovalutato,come del resto tutta la filmografia di Scorsese.I primi dieci minuti sono semplicemente straordinari,con la battaglia tra i Conigli morti e i Nativi.Folgoranti.La storia prosegue forse in maniera un pò scontata,visto che narra della ricerca di vendetta da parte del giovane Amsterdam Vallon,che perse il padre nella battaglia iniziale(di 16 anni prima)per mano di Bill the butcher.Ma la vendetta è più difficile del previsto in quanto se da una parte Amsterdam vuole uccidere il Macellaio nel nome del padre assassinato,dall'altra riesce ad entrare sotto l'ala protettiva di Bill,quasi vedendo in lui una sorta di padre che non ha mai avuto.Il personaggio di Amsterdam è piuttosto complesso e Di Caprio l'ha reso secondo me molto bene,allontanandosi da qualsiasi tipo di clichè.Day Lewis offre una prova straordinaria-che probabilmente rimarrà nella storia del cinema-il suo Macellaio è strabordante,divertente,disumano e umano allo stesso tempo.Oscar rubato.Scorsese firma una regia appassionata anche se imperfetta,ma l'oscar lo avrebbe meritato tutto(come del resto per molti altri suoi lavori).Chi ha detto che Scorsese è diventato famoso solo per l'amicizia con Coppola e DePalma ha toppato di brutto.Scorsese è tecnicamente superiore ad entrambi e senza dubbio molto più costante nei suoi lavori.
|
Purtroppo Gangs of new York è la grande occasione mancata di Scorsese.
Troppo materiale, troppe cose da dire, errori estetici al limite col manierismo.
Il vero Scorsese è quello di Taxi Driver, di Toro Scatenato, di Goodfellas, di Casinò.
In più Di Caprio non riesce a conferire ai personaggi lo spessore che regalava il grande Bob De Niro.
Un gran peccato perchè le premesse per fare un capolavoro c'erano tutte.
_________________ True love waits... |
|
Ilaria83
 Reg.: 03 Mag 2006 Messaggi: 330 Da: porto torres (SS)
| Inviato: 08-05-2006 16:49 |
|
[/quote] Non vorrai confrontarmi Il Padrino o Scarface con Gangs of New York?!?!?
No,ci mancherebbe.Quello che dico io è che tanto Coppola quanto DePalma sono stati dei registi piuttosto incostanti rispetto a Scorsese,in quanto hanno spesso alternato capolavori a ciofeche.Pensa agli ultimi film di _DePalma:Mission impossibile(cmq buono)o l'orrido Femme fatale.Per me Scorsese è stato molto più costante(tecnicamente poi è un genio..è innegabile)perchè,anche se da anni non firma un capolavoro,ha cmq diretto dei grandissimi film,cosa che i suoi due colleghi non fanno da tempo.. |
|
Ilaria83
 Reg.: 03 Mag 2006 Messaggi: 330 Da: porto torres (SS)
| Inviato: 08-05-2006 16:53 |
|
quote: In data 2006-05-08 16:36, Schizobis scrive:
quote: In data 2006-05-08 11:28, Ilaria83 scrive:
Un gran film ingiustamente sottovalutato,come del resto tutta la filmografia di Scorsese.I primi dieci minuti sono semplicemente straordinari,con la battaglia tra i Conigli morti e i Nativi.Folgoranti.La storia prosegue forse in maniera un pò scontata,visto che narra della ricerca di vendetta da parte del giovane Amsterdam Vallon,che perse il padre nella battaglia iniziale(di 16 anni prima)per mano di Bill the butcher.Ma la vendetta è più difficile del previsto in quanto se da una parte Amsterdam vuole uccidere il Macellaio nel nome del padre assassinato,dall'altra riesce ad entrare sotto l'ala protettiva di Bill,quasi vedendo in lui una sorta di padre che non ha mai avuto.Il personaggio di Amsterdam è piuttosto complesso e Di Caprio l'ha reso secondo me molto bene,allontanandosi da qualsiasi tipo di clichè.Day Lewis offre una prova straordinaria-che probabilmente rimarrà nella storia del cinema-il suo Macellaio è strabordante,divertente,disumano e umano allo stesso tempo.Oscar rubato.Scorsese firma una regia appassionata anche se imperfetta,ma l'oscar lo avrebbe meritato tutto(come del resto per molti altri suoi lavori).Chi ha detto che Scorsese è diventato famoso solo per l'amicizia con Coppola e DePalma ha toppato di brutto.Scorsese è tecnicamente superiore ad entrambi e senza dubbio molto più costante nei suoi lavori.
|
Purtroppo Gangs of new York è la grande occasione mancata di Scorsese.
Troppo materiale, troppe cose da dire, errori estetici al limite col manierismo.
Il vero Scorsese è quello di Taxi Driver, di Toro Scatenato, di Goodfellas, di Casinò.
In più Di Caprio non riesce a conferire ai personaggi lo spessore che regalava il grande Bob De Niro.
Un gran peccato perchè le premesse per fare un capolavoro c'erano tutte.
|
Vero..non è possibile paragonarlo ai grandi capolavori del passato,ma per me,pur con tutti i suoi difetti,rimane un grande film.E DiCaprio l'ho trovato in parte..anche se Bill the Butcher rimane il personaggio più bello e viscerale,quello di Amsterdam secondo me è penalizzato da una sceneggiatura(nella parte relativa al suo personaggio) poco convincente.. |
|
Kubrick5

 Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 08-05-2006 19:25 |
|
quote: In data 2006-05-08 16:49, Ilaria83 scrive:
| Non vorrai confrontarmi Il Padrino o Scarface con Gangs of New York?!?!?
No,ci mancherebbe.Quello che dico io è che tanto Coppola quanto DePalma sono stati dei registi piuttosto incostanti rispetto a Scorsese,in quanto hanno spesso alternato capolavori a ciofeche.Pensa agli ultimi film di _DePalma:Mission impossibile(cmq buono)o l'orrido Femme fatale.Per me Scorsese è stato molto più costante(tecnicamente poi è un genio..è innegabile)perchè,anche se da anni non firma un capolavoro,ha cmq diretto dei grandissimi film,cosa che i suoi due colleghi non fanno da tempo..
[/quote]
Se le capacità di 1 regista si basano ANCHE sul tempo di uscita dei suoi film, mi trovo in disaccordo... è bravissimo Scorsese nn c'è dubbio, ma de Palma e Coppola stanno 1 gradino sopra. de Palma con Carlito's Way, Gli intoccabili e Scarface ha creato il genere "gangster anni 60/70"; Coppola con Il Padrino, I ragazzi della 56' strada e L'uomo della pioggia ha creato pietre miliari del cinema contemporaneo! Scorsese ha fatto Quei bravi ragazzi ke amo, ma è del 1990! Scarface è del 1983 e il Padrino è del 1972!!!!! Per me hanno osato molto di + loro ke Scorsese, e osando o scompari o diventi 1 leggenda... Loro sono 1 leggenda, Scorsese è + un eroe
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Ilaria83
 Reg.: 03 Mag 2006 Messaggi: 330 Da: porto torres (SS)
| Inviato: 08-05-2006 20:12 |
|
quote: In data 2006-05-08 19:25, Kubrick5 scrive:
quote: In data 2006-05-08 16:49, Ilaria83 scrive:
| Non vorrai confrontarmi Il Padrino o Scarface con Gangs of New York?!?!?
No,ci mancherebbe.Quello che dico io è che tanto Coppola quanto DePalma sono stati dei registi piuttosto incostanti rispetto a Scorsese,in quanto hanno spesso alternato capolavori a ciofeche.Pensa agli ultimi film di _DePalma:Mission impossibile(cmq buono)o l'orrido Femme fatale.Per me Scorsese è stato molto più costante(tecnicamente poi è un genio..è innegabile)perchè,anche se da anni non firma un capolavoro,ha cmq diretto dei grandissimi film,cosa che i suoi due colleghi non fanno da tempo..
|
Se le capacità di 1 regista si basano ANCHE sul tempo di uscita dei suoi film, mi trovo in disaccordo... è bravissimo Scorsese nn c'è dubbio, ma de Palma e Coppola stanno 1 gradino sopra. de Palma con Carlito's Way, Gli intoccabili e Scarface ha creato il genere "gangster anni 60/70"; Coppola con Il Padrino, I ragazzi della 56' strada e L'uomo della pioggia ha creato pietre miliari del cinema contemporaneo! Scorsese ha fatto Quei bravi ragazzi ke amo, ma è del 1990! Scarface è del 1983 e il Padrino è del 1972!!!!! Per me hanno osato molto di + loro ke Scorsese, e osando o scompari o diventi 1 leggenda... Loro sono 1 leggenda, Scorsese è + un eroe
[/quote]
L'uomo della pioggia non è propriamente una pietra miliare del cinema ma un film piuttosto dimenticabile che di certo non può essere annoverato tra i migliori di Coppola..
Oltretutto parli di Scorsese come se l'unico suo capolavoro fosse Quei bravi ragazzi,quando-per quanta riguarda il genere mafia movie-ha firmato altri due grandi capolavori quali Meanstreets e Casinò,senza contare altri capolavori-appartenenti però ad un genere differente quali Taxi driver e Toro scatenato.A questi vanno aggiunti dei grandissimi film quali Re per una notte,Fuori orario,New York New York,Capefear,L'ultima tentazione di Cristo,L'età dell'innocenza e altri film più che buoni come Gangs of New York,The aviator,ecc..e di certo non parlo di frequenza nell'uscita dei film,ma di eclettismo,cosa nella quale Scorsese supera di gran lunga Coppola e DePalma,cmq grandissimi registi..
[ Questo messaggio è stato modificato da: Ilaria83 il 08-05-2006 alle 20:18 ] |
|
Kubrick5

 Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 08-05-2006 21:09 |
|
Boh può essere... Ma io rimango dell'idea ke Coppola e de Palma stanno sopra Scorsese... Ma io e te, neanke a farlo apposta, siamo proprio diversi x idee!!!!
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Marsio18

 Reg.: 19 Feb 2006 Messaggi: 53 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 08-05-2006 22:21 |
|
trovo che sia un film straordinario... girato benissimo e ben interpretato...poi la scenografia e le musiche hanno fatto il resto.... |
|
Silvyy87
 Reg.: 14 Mag 2005 Messaggi: 1941 Da: ehm (es)
| Inviato: 08-05-2006 22:36 |
|
Buon film, molto violento, ma ad effetto anche se visto alla tv perde parecchio
Ottima Cameron Diaz con una chiama rossa da urlo e Di Caprio raggiunge dei livelli di fighezza altissimi.
_________________ Infinita letizia della mente immacolata |
|
Sandrino
 Reg.: 17 Mag 2004 Messaggi: 612 Da: Gavi (AL)
| Inviato: 10-05-2006 13:55 |
|
TRALASCIANDO LA "FIGHEZZA" DI DI CAPRIO LO ELOGIO PER LA BRAVURA ARTISTICA...UNO DEI MIEI ATTORI PREFERITI!
Il film è spettacolare!Mi appassionò al cinema e da quando ce l'ho in dvd lo vedo spesso!
Personaggi strepitosi soprattutto il MACELLAIO con il suo occhio di vetro!
Consiglio a tutti di tenerlo in videoteca!
_________________ Jules:<<Per caso quando sei arrivato qui hai letto "Deposito di negri morti"?>> |
|
SaioDoctor

 Reg.: 15 Mag 2006 Messaggi: 9 Da: Belpasso (CT)
| Inviato: 15-05-2006 02:57 |
|
Film fatto davvero bene.sono andato avederlo persino due volte al cinema di seguito ma...alla seconda volta nn vi nascondo che istavo per addormentare.Il film è fatto benissimo,gli attori bravissimi,scenografie esemplari però è da ammettere che è un pò lentuccio e lungo come film.
_________________ Ciò che siamo non cambierà Mai...Chi siamo cambia CONTINUAMENTE! |
|
|