| Autore |
Film orridi |
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
|  Inviato: 03-04-2003 13:42 |
|
quote:
In data 2003-04-03 11:56, gongolante scrive:
Si.. ma perchè? Che ha di così orribile?
|
Tanto per cominciare è di una noia mortale. La trama fa acqua da tutte le parti, si fa fatica a seguirla e il finale, la spiegazione finale intendo, fatta da una sorta di guida turistica a mio parere è assolutamente ridicolo. Inoltre mi è parso pure recitato un tantino male.
quote:
In data 2003-04-03 11:56, gongolante scrive:
E pure "pronti a morire" mi tocchi? Puro divertimento! La scena dell'ombra col buco sul petto è stra-cult!!!
|
Sarò sincero, non lo vedo da tanti anni, ho riportato il giudizio della mia prima impressione. Ho intenzione di rivederlo, comunque, poi eventualmente riformulerò un giudizio, spero, più positivo...
quote:
In data 2003-04-03 11:56, gongolante scrive:
P.S. ai tempi pure "Mignon è partita" mi piacque!
|
No, ti prego, questo proprio no, è di uno squallore indecente!
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 03-04-2003 17:10 |
|
quote:
In data 2003-04-03 13:25, FlatEric scrive:
L'ho trovato stupido e insulso! Niente sangue, tutto buio, storia stupida e poi Depp non può morire perchè si è fatto una canna di troppo! E dai! Io l'ho trovato esagerato...
|
E' un film che ha la sua forza nell'atmosfera cupa-vittoriana! E comunque un film su Jack lo squartatore doveva essere sempre al buio... cazzarola è a Londra c'è sempre la nebbia e lo squartatore colpiva di notte.
Peccato solo non aver dato al film un taglio più storico ed averlo trasformato in un giallo normale...
Però non è un film orrido, se non altro per la fotografia e la ricostruzione della Londra Vittoriana.
Maddaiii!
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 03-04-2003 17:16 |
|
quote:
In data 2003-04-03 13:42, Deeproad scrive:
Tanto per cominciare è di una noia mortale. La trama fa acqua da tutte le parti, si fa fatica a seguirla e il finale, la spiegazione finale intendo, fatta da una sorta di guida turistica a mio parere è assolutamente ridicolo. Inoltre mi è parso pure recitato un tantino male.
|
La trama può fare acqua finchè vuole alla luce della spiegazione finale!
E' un po' come in Matrix: essendo realtà virtuale può tranquillamente non avere logica.
Ma durante la visione il film tiene lì, non dirmi che non hai cercato di ricostruire o ipotizzare che minchia stesse succedendo!
Poi il finale che ribalta la prospettiva cancellando ogni logica mi garba!!
Tra l'altro come non porsi la domanda: "io che avrei fatto"?
Vabbe' che secondo me è talmente stupido volere tornare al mondo reale da far si che la domanda fosse retorica.
Per quel che riguarda la recitazione, per me puro standard Hollywoodiano! Niente di più, niente di meno.
Non sarà un capolavoro ma almeno non è la solita menata! Ci sono milioni di film senza un minimo di originalità, uno spunto decente, che si muovono su binari straconosciuti... proprio Vanilla Sky il più brutto?
vabbè che se un film divide ha già ottenuto qualcosa....
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 03-04-2003 17:24 |
|
| Gioca anche un ruolo importante il titolo ... in America è uscito come 'From Hell' e basta e solo nella spiegazione finale si arrivava a capire che era la storia di Jack lo Squartatore ... mentre in Italia l'hanno sbandierato da subito ai quattro venti e anche per questo motivo può risultare scontato ... io personalmente l'ho trovato ben confezionato con atmosfere a volte inquietanti ... il problema sta nella banalità di alcune scelte stilistiche ... su tutte il finale di lei con il bambino e la pecorella che salta lo steccato ... pessimo come pochi ... |
|
Horror
Reg.: 18 Nov 2002
Messaggi: 1032
Da: Italia (AG)
| | Inviato: 03-04-2003 17:43 |
|
io direi
VANILLA SKI
RED DRAGON
FINAL DESTINATION
ma ke -AZZ di film sono questi?!!
_________________
NULLA é DIFFICILE PER CHI AMA
Cicerone |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 03-04-2003 17:53 |
|
quote:
In data 2003-04-03 17:43, Horror scrive:
VANILLA SKI
ma ke -AZZ di film sono questi?!!
|
Su codesta Vaniglia già è in atto una discussione in questo stesso topic. Invece di rinominare cose già dette dai il tuo contributo (no! Non in contanti).
Scusate ma non reggo i post/elenco senza confronto.
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
FlatEric
ex "Darkness"
Reg.: 03 Dic 2002
Messaggi: 3200
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-04-2003 17:57 |
|
quote:
In data 2003-04-03 17:53, gongolante scrive:
quote:
In data 2003-04-03 17:43, Horror scrive:
VANILLA SKI
ma ke -AZZ di film sono questi?!!
|
Su codesta Vaniglia già è in atto una discussione in questo stesso topic. Invece di rinominare cose già dette dai il tuo contributo (no! Non in contanti).
Scusate ma non reggo i post/elenco senza confronto.
Ho detto.
|
Ha scritto un elenco dei film per lui orrendi, che problema c'è? se vorrà discuterne ne discute!
_________________
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Try |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 03-04-2003 18:16 |
|
quote:
In data 2003-04-03 17:57, FlatEric scrive:
quote:
In data 2003-04-03 17:53, gongolante scrive:
quote:
In data 2003-04-03 17:43, Horror scrive:
VANILLA SKI
ma ke -AZZ di film sono questi?!!
|
Su codesta Vaniglia già è in atto una discussione in questo stesso topic. Invece di rinominare cose già dette dai il tuo contributo (no! Non in contanti).
Scusate ma non reggo i post/elenco senza confronto.
Ho detto.
|
Ha scritto un elenco dei film per lui orrendi, che problema c'è? se vorrà discuterne ne discute!
|
Bhe dai Flat, gongolante ha solo richiesto a coloro i quali non è piaciuto "Vanilla Sky" una motivazione, un'argomentazione ... 'richiesto' non 'imposto' ... poi è chiaro che uno è libero di fare elenchi e faccine che vomitano 
_________________
...E' mai possibile o porco di un cane che le avventure in codesto reame debban risolversi tutte con grandi puttane ... [F.De Andrè]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Daniel il 03-04-2003 alle 18:44 ] |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 03-04-2003 18:29 |
|
quote:
In data 2003-04-03 17:57, FlatEric scrive:
Ha scritto un elenco dei film per lui orrendi, che problema c'è? se vorrà discuterne ne discute!
|
Mi ero infatti preventivamente scusato per il tono forse un po' brusco.
Ma se non ne vuoi discute' che scrivi a fa'? 
Ora che faccio? Mi riscuso? 
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 03-04-2003 18:38 |
|
quote:
In data 2003-04-03 17:16, gongolante scrive:
La trama può fare acqua finchè vuole alla luce della spiegazione finale!
E' un po' come in Matrix: essendo realtà virtuale può tranquillamente non avere logica.
Ma durante la visione il film tiene lì, non dirmi che non hai cercato di ricostruire o ipotizzare che minchia stesse succedendo!
Poi il finale che ribalta la prospettiva cancellando ogni logica mi garba!!
|
Ora non inorridire, ma a me non è piaciuto nemmeno Matrix (che comunque ritengo essere molto meglio di Vanilla Sky). Evidentemente sono impostato in maniera tale da non apprezzare tale (non) logica.
quote:
In data 2003-04-03 17:16, gongolante scrive:
Non sarà un capolavoro ma almeno non è la solita menata! Ci sono milioni di film senza un minimo di originalità, uno spunto decente, che si muovono su binari straconosciuti... proprio Vanilla Sky il più brutto?
|
Non è detto che un film più originale sia necessariamente più bello... lo so, non è questo che intendevi. Voglio solo dire che in questo caso l'originalità del film è anche forse il motivo che l'ha reso pessimo ai miei occhi.
quote:
In data 2003-04-03 17:16, gongolante scrive:
vabbè che se un film divide ha già ottenuto qualcosa....
|
Ho sempre giudicato questa teoria come una sorta di consolazione forzata. Se ammettiamo comunque la veridicità di questa affermazione, allora può essere vera solo dal punto di vista di coloro ai quali è piaciuto. Ma per quelli come me, a cui il film non è piaciuto, può non significare nulla. Il punto è che per me il film è brutto nel suo insieme, mi ha annoiato... poi posso anche essere d'accordo sull'originalità o su eventuali apprezzamenti tecnici (di cui io mi intendo poco o nulla), ma la sostanza per me non cambia: non c'è armonia e tutto risulta tremendamente disordinato. Inoltre la spiegazione finale non dico che non sia soddisfacente, dico solo che mi è sembrata un po' sciocca, poco interessante.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 03-04-2003 18:45 |
|
quote:
In data 2003-04-03 18:38, Deeproad scrive:
quote:
In data 2003-04-03 17:16, gongolante scrive:
vabbè che se un film divide ha già ottenuto qualcosa....
|
Ho sempre giudicato questa teoria come una sorta di consolazione forzata.
|
Beh se vuoi lo è.
Ma qualcosa che da forti reazioni, non univoche (ossia divide) è meglio di una cosa che lascia tiepidi e indifferenti i più.
Almeno se tu lo schifi ed io lo adoro ci si confronta, si discute e alla fine magari ti pieglio pure a botte!!
Ma, cazzarola, sempre meglio che un film carino o niente di che o bruttino un po' per tutti. Che discussioni fa nascere?
Su film come il collezionista d'ossa o il negoziatore (esempi pratici) di che minkia discutiamo?
Carini...
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 03-04-2003 18:56 |
|
Mi avete fatto venire voglia di vedere Vanilla Sky!
anche se in precedenti topic praticamente ho letto la fine!  |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 03-04-2003 18:56 |
|
neppure a me vanilla sky è piaciuto e ora spiego perchè per non incappare nell'ira del feroce gongolante :smile.
Il suddetto film è un ambiziosa mistura fra vari generi:thriller, drammma, commedia romantica, fantascienza. Ora, per gestire il pastiche di stili che tale opera comporta occorre grande mestiere e idee chiare su quale direzione fare prendere al film. Entrambi gli elementi mancano a vanilla sky, la sceneggiatura è zoppicante e deboluccia, la fotografia si mantiene diafana e rarefatta probabilmnte per creare un atmosfera "sognante" ,da realtà virtuale, ma riesce solo a instillare nel film un 'assenza di peso, di struttura e di spessore inopportune e fastidiose.
Gli attori sono però il tasto dolente, cruise, già insopprtabile di suo, rincara la dose nella parte del solito yuppie dal cuore d'oro (basta basta basta!), Cameron Diaz fa la figa , cosa che gli riesce bene d'altronde, ma il suo personaggio resta fermo al palo, e appare alla fine vuoto e insignificante, Penelope Cruz semplicemente non sa recitare e non aggiungo altro.
Chi lo ha visto al cinema ha buttato via i soldi. Io l'ho noleggiato in vhs:soldi buttati anche quelli.
_________________
"Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 03-04-2003 19:28 |
|
quote:
In data 2003-04-03 18:56, xander77 scrive:
Chi lo ha visto al cinema ha buttato via i soldi.
|
ahimè quanto è vero ... |
|
FlatEric
ex "Darkness"
Reg.: 03 Dic 2002
Messaggi: 3200
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-04-2003 19:34 |
|
quote:
In data 2003-04-03 18:29, gongolante scrive:
quote:
In data 2003-04-03 17:57, FlatEric scrive:
Ha scritto un elenco dei film per lui orrendi, che problema c'è? se vorrà discuterne ne discute!
|
Mi ero infatti preventivamente scusato per il tono forse un po' brusco.
Ma se non ne vuoi discute' che scrivi a fa'?
Ora che faccio? Mi riscuso?
Ho detto.
|
Scusssssa in effetti ho un po' esagerato...  
_________________
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Try |
|
