| Autore |
The Ring |
Squall
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 3315
Da: Selargius (CA)
|  Inviato: 21-02-2003 20:49 |
|
Non dovevi farlo! 
Scherzo 
Pareri contrastanti 
Allora forse a me piacerà! |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 21-02-2003 20:55 |
|
Qui a Roma, peccando di volgarità, la frase che ci staserebbe d'incanto in questo frangente è:
"Me 'so cagata addosso!".
Ragazzi, sarà che io sono un tipo un pò "impressionabile", ma vi posso assicurare che alcuni fotogrammi sono davvero ... insomma, ti rimangano.
Sono, nonostante tutto, molto, molto delusa.
Allora, il primo tempo, è a mia detta davvero eccellente. La tensione ben misurata, buono, forse la parte migliore, l'epilogo.
Il secondo tempo inizia bene, ci sono buone promesse ma tende varie volte e dilungarsi troppo, e inoltre il susseguirsi delle scene risulta molto poco credibile ..
Quando poi, tutto pare finito (nel più assurdo dei modi), ecco che ricomincia tutto .....
e si scade nel ridicolo più nero ..
Effetti speciali da quattro soldi, per una scena che a dir poco dell'incredibile, sotto gli sguardi increduli della sottoscritta e del vecchino seduto al suo fianco, sconvolto e schiacciato dal peso del mio corpo adagiato a mò di "catalessi" sul suo ...
E arriva la fine ...
Beh, il finale ti lascia con un punto interrogativo a cui si pensa di aver dato una risposta ...
...però rimangono tante cose che ancora non riesco a collegare...
Sono uscita dal cinema gridando
"ARIDATECE I SOLDIIIIIII!!" ma mi hanno offerto solo un moment 200 ...
Naomi Watts espressiva quanto una marmotta (perchè??perchè??!perchè questa STUPENDA biondina, tanto enigmatica ed intensa, ed emozionale, e fantastica!! in "Mulholland Drive", è così moscia in questa pellicola???perchè????!!), nelle scene nelle quali dovrebbe essere spaventata, sembra invece eccitata, in quelle in cui dovrebbe invece scorgersi sul suo viso un segno di
"Uh! Ma allora ......."
leggiamo solo:
E il chè mi fà pensare che l'influenza della sua cara amica Nicole Kidman, non sia servita molto ...
...che sia colpa di Heath Ledger?
Il piccolo, una specie di illuminato, uno sputo del piccolo protagonista di "Shining"(entrambi illuminati ed imprevedibili quanto il GRANDE FRATELLO), non è niente male .....
..anzi, direi il personaggio migliore del cast
Martin Handerson è ...... e basta tutto il resto è ....
.............NOIAAAAAAAAAA
Un'interessantissimo cameo di Brian Cox, alias il primo vero grande Hannibal Lecter de "Manhunter-Frammenti di un omicidio".
In definitiva, credo che stanotte ... ripensando alla piccola Sasmara, dormirò molto male .....
Voto: 1° tempo=9- 2° tempo=3
VOTO FINALE: 5+
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
Squall
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 3315
Da: Selargius (CA)
| | Inviato: 21-02-2003 21:02 |
|
E allora perchè tutti dicevano che è un bellissimo film e che la Watts è stata molto brava???
Ma davvero il distacco tra il primo e secondo tempo è così grande?
Non avrò pace finchè non lo vedrò!  |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 21-02-2003 21:04 |
|
quote:
In data 2003-02-21 20:46, SpasAcusa scrive:
Anch'io sono tornata ora e devo dire solo una cosa:che stronzata.
Tutto confuso,e quel che è peggio SCONTATO!sembra il Sesto Senso dei poveri.Questo film è stata una delusione dalla quale mi riprenderò difficilmente.Mi aspettavo molto ma mooooooolto di meglio.
|
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 21-02-2003 21:06 |
|
quote:
In data 2003-02-21 21:02, Squall scrive:
E allora perchè tutti dicevano che è un bellissimo film e che la Watts è stata molto brava???
Ma davvero il distacco tra il primo e secondo tempo è così grande?
Non avrò pace finchè non lo vedrò!
|
ti posso assicurare, il 1° tempo a mia detta, è davvero molto, molto ben fatto ... tanto che non mi sono presa neanche i poc corn perchè avevo lo stomaco chiuso tanto mi appassionava ...
il 2° tempo è un susseguirsi di caccia contro il tempo, si cerca sempre di evitare la fine, di portare avanti la storia più a lungo possibile rendendola davvero ridicola ..
è un pò come una dieta drastica ..
sei dimagrita, hai svolto un alimentazione buona corretta che ti ha fatto arrivare a questa silohuette che è piuttosto buona?
e allora basta, ora puoi mangiare tranquilla, non continuare a dimagrire, o finirai piena di smagliature (ma che bella metafora  ) ...
e inoltre la fine è davvero PESSIMA ...
bocciato
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 21-02-2003 21:07 |
|
Candice sono d'accordo con te.Ma ci sono troppi perkè irrisolti!!!io non ho capito:
Perkè i cavalli si suicidavano in massa?
Perkè la bambina è stata rinchiusa?
perkè hanno annegato la bambina?
Chi l'ha fatto il video?
Come è stato fatto?
Perkè è stato fatto?
Perkè non è morta Naomi Watts?
Quali poteri satanici aveva Samara?
Sono io una demente o li spiegano questi perkè?
Naomi Watts all'inizio invece di essere addolorata x la morte della nipote è tutta scintillante e radiosa.Tanto ke ho pensato:Forse la ragazza le stava sul c***o
_________________
|
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 21-02-2003 21:11 |
|
SPOILER SPOILER SPOILER
Naomi Watts sembra uscita dall'estetista quando va al funerale della nipotina, e la madre di quest'ultima è felice quanto una pasqua ....
senza contare che il bambino chiama i genitori per nome (anch'io chiamo mia mamma e mio papà per nome, ma c'è una confidenza diversa ...)
Anch'io ho molti perchè ...
ma ti posso aiutare dicendoti, che Naomi Watts non è morta perchè lei cercava di arrivare in fondo alla storia, cercava di capire, CERCAVA DI CAPIRE IL FIGLIO ..
al contrario Noah, non lo ascoltava e quindi è morto ...
Samsara voleva solo essere ascoltata (echeccazzo ma non poteva dire magari MAMMINA, SCUSA VORREI PARLARTI ... e nò ha fatto 'na strage!!) ...
io non capisco perchè Rachel alla fine fà vedere il video al figlio  e inoltre, perchè Katie è morta? lei che colpa aveva? aveva solo visto la cassetta ...
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 21-02-2003 21:21 |
|
Samsara????Samara!!!
Allora non sono demente io!Non hanno spiegato i perkè che ho scritto nel mex di sopra!
Questo è il tipico horror progettato a tavolino,due sceneggiatori si sono seduti e hanno detto:ora facciamo un film che fa paura paura!Ma io,che ho visto tutti i thriller della storia l'ho trovato una palla!Dovrebbero inventare un nuovo genere cinematografico tipo i dizionari clementoni,come c'è IL MIO PRIMO DIZIONARIO.
Dovrebbe esserci anke il genere:IL MIo primo Film Horror.Vietato ai maggiori di 14 anni.Se c'è una cosa che non sopporto è che una casa cinematografica riconosca che un film è debole e per non ammettere a se stessa che ha buttato i soldi lo pubblicizza come un Capolavoro!!!!Ma per favore a questo punto Scream si merita 3 Oscar!!!!
_________________
|
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 21-02-2003 21:24 |
|
sai qual'è quello che gli americani non riescono a concepire?
non riescono ad accettare una cosa, se non è di provenienza Americana ..
quindi se un ottimo trhiller giapponese, piace, loro devono fargli il remake, perchè almeno così lo accettano meglio, con tutti i suoi pregi(pochi) e difetti(molti) ...
cmq io la chiamo Samsara, mi piace di più, mi sembra tipo il pate rio mareè ketchup e tonno
ma io dico un nome normale no? eh?!!!!!!!
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 21-02-2003 22:01 |
|
Che delusione,ti giuro che delusione!E poi il titolo:L'anello!ma quale anello???la fede nuziale???Potevano kiamarlo "la saracinesca"a questo punto,oppure"La scala"sarebbe stato + appropriato,o meglio LO SPECCHIO!sì sì tesssoro!Lo specchio!almeno c'appizzava qualcosa!!!
A proposito ma l'attore che interpretava il marito di Rachel era un bono da 
_________________
|
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 21-02-2003 22:08 |
|
Martin Handerson, mi sarebbe venuta voglia di saltare contro lo schermo 
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 21-02-2003 22:15 |
|
hai capito la rachel???faceva tutta la mogliettina traumatizzata quando invece aveva vicino un figo della miseria!Cmq ancora nn riesco a capire la VHS come è stata fatta!lo voglio sapere!!!e poi alla fine è impazzita la Watts decide di uccidere tutto il mondo???Ma perkè ha avute tutte quelle buone recensioni??La Dreamworks ha convinto i giornalisti assumendo delle cloni della watts che li hanno convinti in cambio di favori sessuali?Non ci dormirò la notte...
_________________
|
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 21-02-2003 22:18 |
|
quote:
In data 2003-02-21 22:15, SpasAcusa scrive:
La Dreamworks ha convinto i giornalisti assumendo delle cloni della watts che li hanno convinti in cambio di favori sessuali?
|
certo!
cmq la scena in cui Richard Morgan prende la scossa nella vasca da bagno, e lui tutta terrorizata grida come una pazza avvhinghiandosi a noah, è davvero da porno
cioè, a momenti gli strappava i vestiti e se lo faceva lì davanti al cadavere
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 21-02-2003 22:31 |
|
E poi l'amica della diciassettene che finisce in manicomio e diventa il clone di Samara è così scontaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaato! 
ma perkè c'è la moda di fare film con finale che non è 1 finale e con crateri di sceneggiatura?per far lavorare di fantasia il pubblico?allora facciamo un fil senza capo nè coda e incasserà miliardi!
_________________
|
|
Squall
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 3315
Da: Selargius (CA)
| | Inviato: 21-02-2003 23:33 |
|
Secondo voi a uno ke ha amato Scream o altri film che non sono piaciuti a tutti (come Resident Evil), può piacere The Ring?
Io sono ancora convinto che domani vedrò un bellissimo film  |
|
