| Autore |
The black Dahlia |
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 04-10-2006 17:20 |
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-10-2006 17:40 |
|
quote:
In data 2006-10-04 09:44, stefano76 scrive:
quote:
In data 2006-10-04 09:42, pkdick scrive:
ma nel 2005 le allusioni erano migliori?
|
In effetti hai ragione, l'allusione introdotta dal grande Petrus (ex-FilmScoop) era stupida anche nei decenni scorsi. Ma più che stupida, direi infantile. D'altronde il personaggio lo conosco già.
|
ti amo anch'io bello
cmq l'ottimo (cit.) moderatore ha fatto il suo buono scorporo all'inizio, di quasi tre pagine. Ma, anche se ti ritieni superiore e hai "salutato" definitivamente più volte, sei sempre ritornato indietro con post che andavano inutilmente a replicare e stuzzicare chi ritieni a te "inferiore"
cmq dici bene, ex-filmscoop
dagli esordi di filmscoop io un pò di strada l'ho fatta
tu stai ancora lì mi pare
ah ma già! tu non sei quello che vuole fare alcunchè, ne critica, nè redarre, nè litigare ecc ecc
addio (cit.)
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-10-2006 17:41 |
|
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 04-10-2006 17:43 |
|
quote:
In data 2006-10-04 17:40, Petrus scrive:
quote:
In data 2006-10-04 09:44, stefano76 scrive:
quote:
In data 2006-10-04 09:42, pkdick scrive:
ma nel 2005 le allusioni erano migliori?
|
In effetti hai ragione, l'allusione introdotta dal grande Petrus (ex-FilmScoop) era stupida anche nei decenni scorsi. Ma più che stupida, direi infantile. D'altronde il personaggio lo conosco già.
|
ti amo anch'io bello
cmq l'ottimo (cit.) moderatore ha fatto il suo buono scorporo all'inizio, di quasi tre pagine. Ma, anche se ti ritieni superiore e hai "salutato" definitivamente più volte, sei sempre ritornato indietro con post che andavano inutilmente a replicare e stuzzicare chi ritieni a te "inferiore"
cmq dici bene, ex-filmscoop
dagli esordi di filmscoop io un pò di strada l'ho fatta
tu stai ancora lì mi pare
ah ma già! tu non sei quello che vuole fare alcunchè, ne critica, nè redarre, nè litigare ecc ecc
addio (cit.)
|
Ciccio, io non mi ritengo superiore proprio a nessuno, mai detta una cosa simile.
Hai fatto tanta strada, si, sei diventato moderatore di un forum dove non modera nessuno. E poi tanta strada de che?? Ma perchè tu scrivi nei forum per "fare strada"?
Poveretto..
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP.
[ Questo messaggio è stato modificato da: stefano76 il 04-10-2006 alle 17:43 ] |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-10-2006 17:45 |
|
quote:
In data 2006-10-04 17:43, stefano76 scrive:
quote:
In data 2006-10-04 17:40, Petrus scrive:
quote:
In data 2006-10-04 09:44, stefano76 scrive:
quote:
In data 2006-10-04 09:42, pkdick scrive:
ma nel 2005 le allusioni erano migliori?
|
In effetti hai ragione, l'allusione introdotta dal grande Petrus (ex-FilmScoop) era stupida anche nei decenni scorsi. Ma più che stupida, direi infantile. D'altronde il personaggio lo conosco già.
|
ti amo anch'io bello
cmq l'ottimo (cit.) moderatore ha fatto il suo buono scorporo all'inizio, di quasi tre pagine. Ma, anche se ti ritieni superiore e hai "salutato" definitivamente più volte, sei sempre ritornato indietro con post che andavano inutilmente a replicare e stuzzicare chi ritieni a te "inferiore"
cmq dici bene, ex-filmscoop
dagli esordi di filmscoop io un pò di strada l'ho fatta
tu stai ancora lì mi pare
ah ma già! tu non sei quello che vuole fare alcunchè, ne critica, nè redarre, nè litigare ecc ecc
addio (cit.)
|
Ciccio, io non mi ritengo superiore proprio a nessuno, mai detta una cosa simile.
Hai fatto tanta strada, si, sei diventato moderatore di un forum dove non modera nessuno. E poi tanta strada de che?? Ma perchè tu scrivi nei forum per "fare strada"?
Poveretto..
|
no, scrivo sul forum per divertirmi (vedi ora)
per fare strada di certo non perdo tempo sul forum, ci mancherebbe |
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 04-10-2006 17:46 |
|
quote:
In data 2006-10-04 17:45, Petrus scrive:
quote:
In data 2006-10-04 17:43, stefano76 scrive:
quote:
In data 2006-10-04 17:40, Petrus scrive:
quote:
In data 2006-10-04 09:44, stefano76 scrive:
quote:
In data 2006-10-04 09:42, pkdick scrive:
ma nel 2005 le allusioni erano migliori?
|
In effetti hai ragione, l'allusione introdotta dal grande Petrus (ex-FilmScoop) era stupida anche nei decenni scorsi. Ma più che stupida, direi infantile. D'altronde il personaggio lo conosco già.
|
ti amo anch'io bello
cmq l'ottimo (cit.) moderatore ha fatto il suo buono scorporo all'inizio, di quasi tre pagine. Ma, anche se ti ritieni superiore e hai "salutato" definitivamente più volte, sei sempre ritornato indietro con post che andavano inutilmente a replicare e stuzzicare chi ritieni a te "inferiore"
cmq dici bene, ex-filmscoop
dagli esordi di filmscoop io un pò di strada l'ho fatta
tu stai ancora lì mi pare
ah ma già! tu non sei quello che vuole fare alcunchè, ne critica, nè redarre, nè litigare ecc ecc
addio (cit.)
|
Ciccio, io non mi ritengo superiore proprio a nessuno, mai detta una cosa simile.
Hai fatto tanta strada, si, sei diventato moderatore di un forum dove non modera nessuno. E poi tanta strada de che?? Ma perchè tu scrivi nei forum per "fare strada"?
Poveretto..
|
no, scrivo sul forum per divertirmi (vedi ora)
per fare strada di certo non perdo tempo sul forum, ci mancherebbe
|
Ah ecco, allora ci siamo. Ma a me di quello che tu fai fuori dai forum sinceramente, non mi interessa minimamente. E penso che non interessi nemmeno a te ciò che faccio io.
Quindi torniamo al punto iniziale. Hai fatto tanta strada, quindi?
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 04-10-2006 19:29 |
|
quote:
In data 2006-10-04 15:03, Schizobis scrive:
PS Molto meglio degli Intoccabili
E anche meglio di Carlito's way.
Attori assolutamente in parte Josh e Scarlett su tutti
|
Stavolta Schizo mi complimento e basta di fronte ai tuoi post.
Però ti giro la stessa domanda che ti ha fatto Gatsby.
_________________
E' ok per me! |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 05-10-2006 08:13 |
|
Rispondo a Petrus, Gatsby e Sloberi.
Grazie dei complimenti.
Ho visto il film due volte.
Solo la seconda visione mi ha chiarito gran parte degli aspetti.
Mi sorprende il silenzio dell' ex fan di De Palma, Stefano76.
Anzi il silenzio è più eloquente di dieci post (e ne sono dispiaciuto)
_________________
L'uomo vive di ragione, ma sopravvive di sogni.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Schizobis il 05-10-2006 alle 11:04 ] |
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 05-10-2006 09:30 |
|
quote:
In data 2006-10-05 08:13, Schizobis scrive:
Rispondo a Gatsby e Sloberi.
Grazie dei complimenti.
Ho visto il film due volte.
Solo la seconda visione mi ha chiarito gran parte degli aspetti.
Mi sorprende il silenzio dell' ex fan di De Palma, Stefano76.
Anzi il silenzio è più eloquente di dieci post (e ne sono dispiaciuto)
|
Pensi davvero che abbia ancora voglia di dire qualcosa su De Palma in questo thread? Pregherei anzi che si smettesse di fare il mio nome a sproposito, grazie. 
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP. |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 05-10-2006 11:02 |
|
Di Ellroy ho letto sia My Dark Places che The Black Dhalia.
Le motivazioni che spingono lo scrittore americano alla scrittura sono un estremo tentativo di esorcizzare e rimuovere l'omicidio della propria madre (per altro rimasto insoluto).
Le motivazioni che spingono De Palma a girarci un film sono opposte (e le ho spiegate nel commento sopra).
Non puoi continuare a cercare Carlito's e Gli Intoccabili in ogni nuovo film di De Palma. De Palma, fortunatamente, e sottoline FORTUNATAMENTE,si evolve.
Il tuo nome non è citato a sproposito, è l'emblema di certa critica aterosclerotica che si fossilizza sulla sceneggiatura e perde di vista il senso del tutto.
E anche certe rispostacce che hai dato in questa sezione sono emblematiche di una poca disposizione ad approcciare il cinema di De Palma in una maniera meno fondamentalista. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 05-10-2006 11:58 |
|
Talebano! 
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 05-10-2006 12:06 |
|
Ma i fondamentalisti conoscono almeno il Corano. Stephan, un cinefilo infedele... seguita invece ad ignorare e a pigliarsela con la sceneggiatura a suo dire scalcinata, senza sapere che diversi capolavori assoluti del "genere", e dell'intera storia del cinema, si basano su script evidentemente contorti, incomprensibili, pieni di bug narritivi, di funamboliche compressioni tramiche, ecc. Nel momento stesso in cui ho cercato di farglielo gentilmente presente, ha risposto con supponenza bovina che non gli serve conoscere il cinema del passato (che è nel presente e futuro), che lo vedrà.., dando dunque prova di un fondamentalismo arrogante e presuntuoso, completamente "sfocato rispetto al terreno d'indagine". Stefano, che si lagna e frigna, non ha invero nessuna voglia di dialogare, ma solo di seguitare la sua crociata basata su degli slogan che vorrebbe spacciare per argomenti. Ha voglia di "divetrtirsi", e noi lo abbiamo accontentato. Poi, siccome qui si è molto esigenti e gaudenti e ci piace solo la "roba" di prima scelta, questi pusher delle sole li trattiamo come meritano.
Aldilà di tutto, c'è una vecchia favola che non viene raccontata spesso, la cui "morale" è più o meno questa: a volte le vittime sono peggiori dei carnefici, le pecore più feroci del lupi. Naturalmente noi non siamo nè vittime, nè lupi, ma solo angeli con la pistola.., pronti a reagire con chiunque usi il pistolotto che, per quanto inoffensivo e noioso sia, viene sfoderato senza regolare porto d'armi... In altri termini, è un pistolotto moscio. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 05-10-2006 12:14 |
|
quote:
In data 2006-10-05 11:02, Schizobis scrive:
Di Ellroy ho letto sia My Dark Places che The Black Dhalia.
|
Per quel che vale, lo stesso Ellroy, durante la conferenza stampa veneziana, cosceneggiatore del film, si è dichiarato molto soddisfatto della riduzione del suo romanzo, coelogiando De Palma per l'ottimo lavoro svolto su quel canovaccio di sctittura. Certo, l'oste dirà sempre che il suo vino è buono, ma ci sono osti ed osti.., e all'oste da cui mi approvvigiono sempre con la massima soddisfazione, non vedo perchè non riservargli tutta la mia fiducia. Sempre per quel che vale...
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Tristam
ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
| | Inviato: 05-10-2006 12:16 |
|
beh, Ellroy non è affidabile... In un'intervista di qualche mese addietro disse che il film di De Palma era estremamente deludente e che preferiva di gran lunga il lavoro di Hanson.
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 05-10-2006 12:18 |
|
quote:
In data 2006-10-05 12:06, AlZayd scrive:
Ma i fondamentalisti conoscono almeno il Corano. Stephan, un cinefilo infedele... seguita invece ad ignorare e a pigliarsela con la sceneggiatura a suo dire scalcinata, senza sapere che diversi capolavori assoluti del "genere", e dell'intera storia del cinema, si basano su script evidentemente contorti, incomprensibili, pieni di bug narritivi, di funamboliche compressioni tramiche, ecc. Nel momento stesso in cui ho cercato di farglielo gentilmente presente, ha risposto con supponenza bovina che non gli serve conoscere il cinema del passato (che è nel presente e futuro), che lo vedrà.., dando dunque prova di un fondamentalismo arrogante e presuntuoso, completamente "sfocato rispetto al terreno d'indagine". Stefano, che si lagna e frigna, non ha invero nessuna voglia di dialogare, ma solo di seguitare la sua crociata basata su degli slogan che vorrebbe spacciare per argomenti. Ha voglia di "divetrtirsi", e noi lo abbiamo accontentato. Poi, siccome qui si è molto esigenti e gaudenti e ci piace solo la "roba" di prima scelta, questi pusher delle sole li trattiamo come meritano.
Aldilà di tutto, c'è una vecchia favola che non viene raccontata spesso, la cui "morale" è più o meno questa: a volte le vittime sono peggiori dei carnefici, le pecore più feroci del lupi. Naturalmente noi non siamo nè vittime, nè lupi, ma solo angeli con la pistola.., pronti a reagire con chiunque usi il pistolotto che, per quanto inoffensivo e noioso sia, viene sfoderato senza regolare porto d'armi... In altri termini, è un pistolotto moscio.
|
ammazza
ti sei ripreso alla grande!
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
|
