| Autore |
The Sixth Sense |
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001
Messaggi: 4394
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 16-04-2002 15:35 |
|
quote:
In data 2002-04-16 15:30, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:25, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:19, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:14, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:09, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
|
...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto 
|
no, non è un capolavoro però il finale è la quintessenza del cinema: la finzione per eccellenza.
|
...sì,in questo posso darti ragione...ma anche Romero quando girò La notte dei morti viventi svolse un discorso del genere,cioè...il cinema come unico mezzo per rappresentare la morte e insieme la sua negazione...un morto che cammina,illusione a cui non possiamo non credere perchè ci è mostrato
non mi sono spiegata,vero?
|
romero come san tommaso ??
|
Coccolino,tu oggi stai rischiando con me  ...prima dici coram populo che MissRight è una gnocca...ora ti fai beffe di me
...che vogliamo fare? 
...napalm al mattino anche per te?
|
coccolino non mi ci aveva mai chiamato nessuno 
_________________
tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
lolita
Reg.: 03 Dic 2001
Messaggi: 1186
Da: roma (RM)
| | Inviato: 16-04-2002 15:43 |
|
quote:
In data 2002-04-16 15:35, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:30, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:25, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:19, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:14, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:09, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
|
...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto
|
no, non è un capolavoro però il finale è la quintessenza del cinema: la finzione per eccellenza.
|
...sì,in questo posso darti ragione...ma anche Romero quando girò La notte dei morti viventi svolse un discorso del genere,cioè...il cinema come unico mezzo per rappresentare la morte e insieme la sua negazione...un morto che cammina,illusione a cui non possiamo non credere perchè ci è mostrato
non mi sono spiegata,vero?
|
romero come san tommaso ??
|
Coccolino,tu oggi stai rischiando con me ...prima dici coram populo che MissRight è una gnocca...ora ti fai beffe di me
...che vogliamo fare?
...napalm al mattino anche per te?
|
coccolino non mi ci aveva mai chiamato nessuno
|
sì,sì...fai orecchie da mercante
...io intanto sto chiamando aguirre per saper che fa domani sera...o anche dopo domani sera...
_________________
I've been revoltingly unfaithful to you |
|
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001
Messaggi: 4394
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-04-2002 15:48 |
|
quote:
In data 2002-04-16 15:43, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:35, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:30, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:25, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:19, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:14, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:09, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
|
...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto
|
no, non è un capolavoro però il finale è la quintessenza del cinema: la finzione per eccellenza.
|
...sì,in questo posso darti ragione...ma anche Romero quando girò La notte dei morti viventi svolse un discorso del genere,cioè...il cinema come unico mezzo per rappresentare la morte e insieme la sua negazione...un morto che cammina,illusione a cui non possiamo non credere perchè ci è mostrato
non mi sono spiegata,vero?
|
romero come san tommaso ??
|
Coccolino,tu oggi stai rischiando con me ...prima dici coram populo che MissRight è una gnocca...ora ti fai beffe di me
...che vogliamo fare?
...napalm al mattino anche per te?
|
coccolino non mi ci aveva mai chiamato nessuno
|
sì,sì...fai orecchie da mercante
...io intanto sto chiamando aguirre per saper che fa domani sera...o anche dopo domani sera...
|
se ci arriva a domani sera 
_________________
tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
lolita
Reg.: 03 Dic 2001
Messaggi: 1186
Da: roma (RM)
| | Inviato: 16-04-2002 15:56 |
|
quote:
In data 2002-04-16 15:48, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:43, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:35, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:30, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:25, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:19, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:14, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-16 15:09, lolita scrive:
quote:
In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote:
In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
|
...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto
|
no, non è un capolavoro però il finale è la quintessenza del cinema: la finzione per eccellenza.
|
...sì,in questo posso darti ragione...ma anche Romero quando girò La notte dei morti viventi svolse un discorso del genere,cioè...il cinema come unico mezzo per rappresentare la morte e insieme la sua negazione...un morto che cammina,illusione a cui non possiamo non credere perchè ci è mostrato
non mi sono spiegata,vero?
|
romero come san tommaso ??
|
Coccolino,tu oggi stai rischiando con me ...prima dici coram populo che MissRight è una gnocca...ora ti fai beffe di me
...che vogliamo fare?
...napalm al mattino anche per te?
|
coccolino non mi ci aveva mai chiamato nessuno
|
sì,sì...fai orecchie da mercante
...io intanto sto chiamando aguirre per saper che fa domani sera...o anche dopo domani sera...
|
se ci arriva a domani sera
|
 
mio otello
_________________
I've been revoltingly unfaithful to you |
|
|
