Autore |
LE INGIUSTIZIE DEGLI OSCAR |
rosy74
![](/forum/images/star_05a.gif) Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 736 Da: roma (RM)
| Inviato: 16-11-2003 14:45 |
|
tra gli attori.. non ci dovrebbe essere pure paul newman? o l'ha vinto di recente e me lo son perso?
_________________ I can be an asshole of the grandest kind
I can withhold like it’s going out of style
I can be the moodiest baby and
You’ve never met anyone as negative as I am sometimes |
|
Daniel
![](/forum/images/star_06a.gif)
![](/forum/images/avatar/premio Oscar.gif) Reg.: 14 Feb 2003 Messaggi: 4301 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 16-11-2003 14:46 |
|
quote: In data 2003-11-16 14:27, badlands scrive:
dire che un regista con due oscar in tasca non sia ben visto è sagerato.e comunque,quell'anno fu lascaiare malick e weir senza premi il vero scandalo.e la vittoria di shakespeare dimostra come questo premio,più di ogni altro,per quanto ben organizzato(4 ore di tedio infinito però non è che sia il masimo),viene vinto da chi è pubblicizzato meglio.tutto qui.poi lo san tutti che i votanti son persone che in passato son state candidate almeno una volta.
ciao!
|
Mi pare che siano i vincitori a votare ... l'oscar ha un'attendibilità pari a quella di un criceto sbronzo ... premio in pompa magna con il quale un pubblico medio si riconosce (o crede di farlo) ... preferisco per serietà e organizzazione i festival (per lo meno alcuni) ... a dire la verità li seguo con una grande curiosità da Cannes al Sundance ... senza mai prenderli troppo sul serio ... e se vogliamo il fatto che la giuria abbia visto TUTTI i film in concorso è un punto a loro favore cristo ... sapete che l'academy e i golden globes funzionano a passa parola??? ... delirante!!! |
|
badlands
![](/forum/images/star_modx.gif) Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 16-11-2003 14:47 |
|
una prova in più che non son attendibili,come premi.vero è che chi lo vince,entra nella storia,ci resta,e guadagna un bel sacco di soldi.per bergman,fellini,kurosawa,non fa testo,son registi stranieri,e han vinto tutti un bel gruzzolo di statuette nella loro categoria.non dimenticarti che gli oscar son un'autocelebrazione tutta a stelle e strisce.
ciao! |
|
madymask
![](/forum/images/star_06a.gif) Reg.: 16 Lug 2002 Messaggi: 3798 Da: napoli (NA)
| Inviato: 16-11-2003 14:49 |
|
quote: In data 2003-11-16 14:45, rosy74 scrive:
tra gli attori.. non ci dovrebbe essere pure paul newman? o l'ha vinto di recente e me lo son perso?
|
eccone un altro:
Paul newman...9 nomination,,,solo 1 oscar (per il colore dei soldi)
_________________ "Voglio diventare l'idolo dei ragazzi poveri di Napoli, perche' loro sono com'ero io quando vivevo a Buenos Aires."
(Diego Armando Maradona)
FORZA DIEGO!! |
|
NancyKid ex "CarbonKid"
![](/forum/images/star_06a.gif) Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 16-11-2003 14:49 |
|
quote: In data 2003-11-16 14:47, badlands scrive:
una prova in più che non son attendibili,come premi.vero è che chi lo vince,entra nella storia,ci resta,e guadagna un bel sacco di soldi.per bergman,fellini,kurosawa,non fa testo,son registi stranieri,e han vinto tutti un bel gruzzolo di statuette nella loro categoria.non dimenticarti che gli oscar son un'autocelebrazione tutta a stelle e strisce.
ciao!
|
si ma solo il fatto che benigni ha vinto contro Tom Hanks è già un gran passo. ok benigni aveva dietro la miramax cmq...
_________________ eh? |
|
rosy74
![](/forum/images/star_05a.gif) Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 736 Da: roma (RM)
| Inviato: 16-11-2003 14:50 |
|
quote: In data 2003-11-16 14:49, madymask scrive:
quote: In data 2003-11-16 14:45, rosy74 scrive:
tra gli attori.. non ci dovrebbe essere pure paul newman? o l'ha vinto di recente e me lo son perso?
|
eccone un altro:
Paul newman...9 nomination,,,solo 1 oscar (per il colore dei soldi)
|
ah ecco..
_________________ I can be an asshole of the grandest kind
I can withhold like it’s going out of style
I can be the moodiest baby and
You’ve never met anyone as negative as I am sometimes |
|
Daniel
![](/forum/images/star_06a.gif)
![](/forum/images/avatar/premio Oscar.gif) Reg.: 14 Feb 2003 Messaggi: 4301 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 16-11-2003 14:53 |
|
quote: In data 2003-11-16 14:49, NancyBoy scrive:
quote: In data 2003-11-16 14:47, badlands scrive:
una prova in più che non son attendibili,come premi.vero è che chi lo vince,entra nella storia,ci resta,e guadagna un bel sacco di soldi.per bergman,fellini,kurosawa,non fa testo,son registi stranieri,e han vinto tutti un bel gruzzolo di statuette nella loro categoria.non dimenticarti che gli oscar son un'autocelebrazione tutta a stelle e strisce.
ciao!
|
si ma solo il fatto che benigni ha vinto contro Tom Hanks è già un gran passo. ok benigni aveva dietro la miramax cmq...
|
Conta che Benigni fu molto quotato al periodo critica e pubblico USA lo osannava ... dopo Pinocchio il suo Oscar è stato considerato il 'peggiore della storia' secondo solo alla Tomei di Mio cugino Vincenzo ...
_________________ ::M:: cineForum |
|
Daniel
![](/forum/images/star_06a.gif)
![](/forum/images/avatar/premio Oscar.gif) Reg.: 14 Feb 2003 Messaggi: 4301 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 16-11-2003 14:55 |
|
quote: In data 2003-11-16 14:50, rosy74 scrive:
quote: In data 2003-11-16 14:49, madymask scrive:
quote: In data 2003-11-16 14:45, rosy74 scrive:
tra gli attori.. non ci dovrebbe essere pure paul newman? o l'ha vinto di recente e me lo son perso?
|
eccone un altro:
Paul newman...9 nomination,,,solo 1 oscar (per il colore dei soldi)
|
ah ecco..
|
Non che un attore debba vincere milioni di statuette ... 9 nomination più oscar mi sembra cmq un bottino di riguardo ... diciamo che non è tra le antipatie dell'academy ... proprio non mi sembra ...
_________________ ::M:: cineForum |
|
rosy74
![](/forum/images/star_05a.gif) Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 736 Da: roma (RM)
| Inviato: 16-11-2003 14:57 |
|
ebbè.. però di film ne ha fatti una carovana... magari se ne meritava qualcuno in più..
_________________ I can be an asshole of the grandest kind
I can withhold like it’s going out of style
I can be the moodiest baby and
You’ve never met anyone as negative as I am sometimes |
|
Daniel
![](/forum/images/star_06a.gif)
![](/forum/images/avatar/premio Oscar.gif) Reg.: 14 Feb 2003 Messaggi: 4301 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 16-11-2003 14:57 |
|
quote: In data 2003-11-16 14:53, Daniel scrive:
quote: In data 2003-11-16 14:49, NancyBoy scrive:
quote: In data 2003-11-16 14:47, badlands scrive:
una prova in più che non son attendibili,come premi.vero è che chi lo vince,entra nella storia,ci resta,e guadagna un bel sacco di soldi.per bergman,fellini,kurosawa,non fa testo,son registi stranieri,e han vinto tutti un bel gruzzolo di statuette nella loro categoria.non dimenticarti che gli oscar son un'autocelebrazione tutta a stelle e strisce.
ciao!
|
si ma solo il fatto che benigni ha vinto contro Tom Hanks è già un gran passo. ok benigni aveva dietro la miramax cmq...
|
Conta che Benigni fu molto quotato al periodo critica e pubblico USA lo osannava ... dopo Pinocchio il suo Oscar è stato considerato il 'peggiore della storia' secondo solo alla Tomei di Mio cugino Vincenzo ...
|
Al dire il vero ... lo ha anche superato adesso che ci penso ...
_________________ ::M:: cineForum |
|
badlands
![](/forum/images/star_modx.gif) Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 16-11-2003 15:01 |
|
newman è un buon atore,non grande,almeno secondo me,le nomination che ha avuto son molte,un premio è più che sufficente.poi scusa,se si dan premi doppi,finisce sempre che molti restan senza.e si deve pure vedere la concorrenza anno per anno.ad esempio,quest'anno il premio doveva essere di newman,o al massimo di walken,ma il primo sta sulle scatole lle varie lobby,il secondo non è nessuno,così han premiato cooper,non un granchè,ma uno che non scontentasse nessuno.per benigni,si è visto il trattamento,in tutto,ricevuto da pinocchio,per mostrare la simpatia provata verso l'estero dall'academy.
ciao! |
|
rosy74
![](/forum/images/star_05a.gif) Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 736 Da: roma (RM)
| Inviato: 16-11-2003 15:51 |
|
christopher walken? (scusami, ma non ho seguito molto gli oscar di recente...)
_________________ I can be an asshole of the grandest kind
I can withhold like it’s going out of style
I can be the moodiest baby and
You’ve never met anyone as negative as I am sometimes |
|
riddler
![](/forum/images/star_04a.gif) Reg.: 11 Set 2003 Messaggi: 380 Da: Milano (AL)
| Inviato: 16-11-2003 15:51 |
|
Io ripeto: che Pacino lo vinca per il remake di Profumo di donna, per aver fatto la parte di un cieco e nn lo abbia vinto invece per Scarface e Il padrino parte II, mi lascia molto perplesso sull'assegnazione delle statuette. |
|
NancyKid ex "CarbonKid"
![](/forum/images/star_06a.gif) Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 16-11-2003 15:52 |
|
cmq gli oscar sono una delle poche cose che tengono daniel sveglio fino alle 6 di mattina.
_________________ eh? |
|
Matthew
![](/forum/images/star_06a.gif) Reg.: 07 Set 2003 Messaggi: 1164 Da: Reggio Emilia (RE)
| Inviato: 16-11-2003 15:55 |
|
Che gli Oscar non vanno a chi se li merita E' PALESE ed ormai COMPROVATO DA TEMPO.
Basti pensare a Titanic come film che ne ha vinti di più se non sbaglio.
_________________
|
|