Autore |
Rosemary's baby |
alessio984
 Reg.: 10 Mar 2004 Messaggi: 6302 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 22-02-2005 18:10 |
|
quote: In data 2005-02-22 18:04, londoner scrive:
Molto sottili e opportune anche le scene ricche di comicita`, specie nel finale.
|
_________________ Preferiremmo volare sulla luna piuttosto che dire le parole giuste quand'è tempo di dirle |
|
DottorDio
 Reg.: 12 Lug 2004 Messaggi: 7645 Da: Abbadia S.S. (SI)
| Inviato: 22-02-2005 18:11 |
|
quote: In data 2005-02-21 19:02, sandrix81 scrive:
sì vabbè, ma a parte il fatto che non mi hai risposto,
riformulo la domanda:
tralasciando l'ignoranza del volgo e le sue becere aspettative, perché la parola horror dev'essere riduttiva?
|
Purtroppo l'ignoranza del volgo non va tralasciata, perchè c'è e in abbondanza e quella è una mia spiegazione della presunta riduttività del termine horror...infatti io l'ho etichettato come capolavoro (Shining, ma anche Rosemary's baby), in confronto a capolavoro la parola horror risulta riduttiva
_________________ Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
londoner
 Reg.: 22 Gen 2005 Messaggi: 690 Da: london (es)
| Inviato: 22-02-2005 18:13 |
|
X alessio:
Beh, non so se hai visto la versione originale o quella doppiata in italiano. Ma in quella originale, nel finale c`e` una battuta (divenuta peraltro assai famosa) nel momento in cui la protagonista contiunua a dire : Oh my god ! e la anziana vicina di casa la invita con uno slang irripetibile a farla finita con dio e approdare alla chiesa di satana....
[ Questo messaggio è stato modificato da: londoner il 22-02-2005 alle 18:15 ] |
|
ines49
 Reg.: 15 Mag 2004 Messaggi: 376 Da: PADOVA (PD)
| Inviato: 23-02-2005 15:38 |
|
Ancora oggi, e dopo il dilagare di anticristi, esorcistti & Co. è uno dei più bei film del "genere" che siano mai stati fatti. Metterlo al secondo posto dopo l'esorcista mi parrebbe un sacrilegio. |
|
DottorDio
 Reg.: 12 Lug 2004 Messaggi: 7645 Da: Abbadia S.S. (SI)
| Inviato: 23-02-2005 15:55 |
|
quote: In data 2005-02-23 15:38, ines49 scrive:
Ancora oggi, e dopo il dilagare di anticristi, esorcistti & Co. è uno dei più bei film del "genere" che siano mai stati fatti. Metterlo al secondo posto dopo l'esorcista mi parrebbe un sacrilegio.
|
In effetti questo film nel suo genere si può mettere solo dopo Shining, ma metterlo dopo l'esorcista...ma come si fa? Io ci rimango
_________________ Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
Bereft
 Reg.: 07 Nov 2004 Messaggi: 166 Da: Biella (BI)
| Inviato: 24-02-2005 09:55 |
|
quote: In data 2005-02-21 19:29, alessio984 scrive:
Io ho detto che Shining è riduttivo etichettarlo horror nel senso che quel film "non è solo horror". E' tanti generi e non è nessun genere, che poi è la stessa cosa.
Non volevo assolutamente sminuire l'horror in sè.
|
E' quello che intendevo anch'io... |
|
Chenoa
 Reg.: 16 Mag 2004 Messaggi: 11104 Da: Vittorio Veneto (TV)
| Inviato: 20-08-2005 13:14 |
|
Mi è piaciuto molto.
E' un film che riesce a trasmettere allo spettatore una tensione crescente e soprattutto trasmette il senso di impotenza che prova Rosemary per tutta la vicenda.
Il finale inizialmente non mi aveva entusiasmato,ripensandoci però ho cambiato idea e l'ho trovato molto interessante e assolutamente non banale.
Per quanto riguarda la lentezza che molti criticano io non l'ho trovata,sarà che mi sentivo coinvolta in ogni scena aspettando con curiosità quella sucessiva,domandandomi se finalmente Rosemary avrebbe smascherato la vera identità dei suoi vicini e del suo compagno.
Insomma,da vedere.
Una cosa che ho notato anche se non ho idea se i due fatti siano collegati: il film è del 1968 e la tragica vicenda di sangue che coinvolse Polanski e la sua famiglia avenne un anno dopo...non so voi ma io lo trovo inquietantissimo. |
|
roccomedia
 Reg.: 15 Lug 2005 Messaggi: 3829 Da: Bergamo (BG)
| Inviato: 20-08-2005 13:34 |
|
Ma che bella Mia Farrow con quel taglio di capelli...
_________________
|
|
DottorDio
 Reg.: 12 Lug 2004 Messaggi: 7645 Da: Abbadia S.S. (SI)
| Inviato: 20-08-2005 21:42 |
|
Questo film è un capolavoro e il finale è d'antologia.
La prima parte può risultare piuttosto lenta, ma l'inquietudine cresce sempre più col procedere della pellicola fino alla verità del finale.
Del solito regista e su uno stile molto vicino consiglio "l'inquilino del terzo piano" che a mio parere è anche superiore a Rosemary's Baby!
_________________ Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
roccomedia
 Reg.: 15 Lug 2005 Messaggi: 3829 Da: Bergamo (BG)
| Inviato: 21-08-2005 00:02 |
|
quote: In data 2005-08-20 21:42, DottorDio scrive:
Questo film è un capolavoro e il finale è d'antologia.
|
Invece il finale mi delude un poco...molto meglio quello di "Omen IV" con Faye Grant che cerca di far fuori la sua creatura nata dal demonio ma non ci riesce e finisce per puntare l'arma contro se stessa...
_________________
|
|
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 21-08-2005 02:27 |
|
Nel leggere certe mostruose amenità su questo film, mi passa completamente la voglia di dire perchè R.B. è un film semplicemente meraviglioso, un capolavoro assoluto, tra i migliori della storia del cinema. Film lento, dite ... Questi sono i guasti del cinema blockbuster ingerito a dosi da rincoglionimento!
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Luke71
 Reg.: 06 Ago 2003 Messaggi: 3997 Da: pavia (PV)
| Inviato: 21-08-2005 02:40 |
|
Chi mette in discussione questo film anche minimamente da domani si dia pure tranquillamente all'ippica...op op op |
|
Luke71
 Reg.: 06 Ago 2003 Messaggi: 3997 Da: pavia (PV)
| Inviato: 21-08-2005 02:44 |
|
quote: In data 2005-08-21 02:27, AlZayd scrive:
Nel leggere certe mostruose amenità su questo film, mi passa completamente la voglia di dire perchè R.B. è un film semplicemente meraviglioso, un capolavoro assoluto, tra i migliori della storia del cinema. Film lento, dite ... Questi sono i guasti del cinema blockbuster ingerito a dosi da rincoglionimento!
|
In effetti solo un rincoglionito potrebbe non accorgersi che questo film è un capolavoro...hai ragione.
_________________ No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
Luke71
 Reg.: 06 Ago 2003 Messaggi: 3997 Da: pavia (PV)
| Inviato: 21-08-2005 02:45 |
|
Anzi ora vado a rivedermelo che devo ancora "sverginare" il dvd...
_________________ No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
Luke71
 Reg.: 06 Ago 2003 Messaggi: 3997 Da: pavia (PV)
| Inviato: 21-08-2005 02:59 |
|
quote: In data 2005-08-20 13:14, Chenoa scrive:
Mi è piaciuto molto.
E' un film che riesce a trasmettere allo spettatore una tensione crescente e soprattutto trasmette il senso di impotenza che prova Rosemary per tutta la vicenda.
Il finale inizialmente non mi aveva entusiasmato,ripensandoci però ho cambiato idea e l'ho trovato molto interessante e assolutamente non banale.
Per quanto riguarda la lentezza che molti criticano io non l'ho trovata,sarà che mi sentivo coinvolta in ogni scena aspettando con curiosità quella sucessiva,domandandomi se finalmente Rosemary avrebbe smascherato la vera identità dei suoi vicini e del suo compagno.
Insomma,da vedere.
Una cosa che ho notato anche se non ho idea se i due fatti siano collegati: il film è del 1968 e la tragica vicenda di sangue che coinvolse Polanski e la sua famiglia avenne un anno dopo...non so voi ma io lo trovo inquietantissimo.
|
No non sono legati,semplicemente quel pazzo di Manson uccise Sharon Tate in cinta di 8 mesi nel luglio se non erro,del 69.
Per un tragico errore, nel senso che pensava di trovare un'altra famiglia in quella casa,ma non si fermò comunque e fecero una strage.
La sfiga o anche la beffa atroce è che furono condannati a morte lui e alcuni dei suoi adepti nel 71,ma appena un anno dopo la California abolì la pena di morte perciò purtroppo non si eseguì la condanna,non fecero in tempo. |
|