FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - Il Padrino Vs Il Padrino parte II
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > Il Padrino Vs Il Padrino parte II   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 )
Autore Il Padrino Vs Il Padrino parte II
klaus85

Reg.: 25 Lug 2004
Messaggi: 450
Da: marigliano (NA)
Inviato: 09-09-2005 11:25  
quote:
In data 2005-09-09 11:19, Pennywise8 scrive:
quote:
In data 2005-09-07 23:38, McFly85 scrive:
forse dico un' eresia, ma la parte di de niro nel secondo riesce a dare al film un punto in più rispetto al primo. Questo vuol dire che de niro batte brando uno a zero...?e forse si dai diciamola st'eresia!!






"Un giorno, e non arrivi mai quel giorno, ti chiederò di ricambiarmi il favore...




"per ora,consideralo un regalo per le nozze di mia figlia"
_________________
con te non ho finito, neanche per il cazzo! ho una cura medioevale per il tuo culo!

Marcellus Wallace in Pulp Fiction

  Visualizza il profilo di klaus85  Invia un messaggio privato a klaus85     Rispondi riportando il messaggio originario
ChMiX9

Reg.: 08 Nov 2003
Messaggi: 259
Da: Reggio calabria (RC)
Inviato: 11-09-2005 21:34  
Io considero migliore il primo, la figura di Don Vito è sicuramente molto più affascinante di quella di Micheal, personaggi come Sonny, Tessio, Clemenza, Brasi mancano un pò nella seconda parte,
anche se devo dire che la parte ambientata all'inizio del 900 con De Niro è STREPITOSA!!! Sono comunque due film incredibili.
_________________
"Che hai fatto in tutti questi anni, Noodles?" .... "Sono andato a letto presto".

  Visualizza il profilo di ChMiX9  Invia un messaggio privato a ChMiX9    Rispondi riportando il messaggio originario
Beatrix19

Reg.: 30 Ago 2005
Messaggi: 74
Da: marigliano (NA)
Inviato: 11-09-2005 21:39  
quote:
In data 2005-09-11 21:34, ChMiX9 scrive:
Io considero migliore il primo, la figura di Don Vito è sicuramente molto più affascinante di quella di Micheal, personaggi come Sonny, Tessio, Clemenza, Brasi mancano un pò nella seconda parte,
anche se devo dire che la parte ambientata all'inizio del 900 con De Niro è STREPITOSA!!! Sono comunque due film incredibili.




quoto in pieno
_________________
"Dimmi Bill"
"hai sbagliato fratellino stronza malefica"

  Visualizza il profilo di Beatrix19  Invia un messaggio privato a Beatrix19     Rispondi riportando il messaggio originario
klaus85

Reg.: 25 Lug 2004
Messaggi: 450
Da: marigliano (NA)
Inviato: 12-09-2005 12:17  
quote:
In data 2005-09-11 21:39, Beatrix19 scrive:
quote:
In data 2005-09-11 21:34, ChMiX9 scrive:
Io considero migliore il primo, la figura di Don Vito è sicuramente molto più affascinante di quella di Micheal, personaggi come Sonny, Tessio, Clemenza, Brasi mancano un pò nella seconda parte,
anche se devo dire che la parte ambientata all'inizio del 900 con De Niro è STREPITOSA!!! Sono comunque due film incredibili.




quoto in pieno




I tempi cambiano anche nel Padrino,don Vito era il passato e Michael il presente,durante il film si perdono vecchi personaggi e se ne trovano di nuovi,forse è questo ke rende il Padrino 2 e 3 i migliori sequel per me..
_________________
con te non ho finito, neanche per il cazzo! ho una cura medioevale per il tuo culo!

Marcellus Wallace in Pulp Fiction

  Visualizza il profilo di klaus85  Invia un messaggio privato a klaus85     Rispondi riportando il messaggio originario
ChMiX9

Reg.: 08 Nov 2003
Messaggi: 259
Da: Reggio calabria (RC)
Inviato: 12-09-2005 13:38  
Si certamente giusto che ne arrivino dei nuovi personaggi e che non rimangano tutti i vecchi (altrimenti sarebbe una noia). Solo che l'atmosfera "magica" che si respira nel primo non l'ho trovata nel secondo, e molto dipende, secondo me, dalla mancanza della figura di Vito. La pacatezza e la saggezza con cui affronta le cose, con cui gestisce gli affari della famiglia, il rapporto con le altre persone, te lo fanno amare e non odiare come invece dovrebbe essere. E' un padrino generoso e "premuroso" (un paradosso quasi) in contrapposizione al padrino Micheal che invece è spietato e vendicativo (forse una figura molto più realistica per un boss mafioso, ma per quel che mi riguarda molto meno "carismatica"). Non è tanto un problema di Brando o non Brando, quanto del fatto che il personaggio più affascinante della saga è Vito, a mio parere
_________________
"Che hai fatto in tutti questi anni, Noodles?" .... "Sono andato a letto presto".

  Visualizza il profilo di ChMiX9  Invia un messaggio privato a ChMiX9    Rispondi riportando il messaggio originario
klaus85

Reg.: 25 Lug 2004
Messaggi: 450
Da: marigliano (NA)
Inviato: 12-09-2005 14:58  
Vito non sarebbe stato al passo coi tempi però,la famiglia avrebbe perso il suo potere,è un peccato ma è così...

_________________
con te non ho finito, neanche per il cazzo! ho una cura medioevale per il tuo culo!

Marcellus Wallace in Pulp Fiction

  Visualizza il profilo di klaus85  Invia un messaggio privato a klaus85     Rispondi riportando il messaggio originario
ChMiX9

Reg.: 08 Nov 2003
Messaggi: 259
Da: Reggio calabria (RC)
Inviato: 12-09-2005 15:09  
quote:
In data 2005-09-12 14:58, klaus85 scrive:
Vito non sarebbe stato al passo coi tempi però,la famiglia avrebbe perso il suo potere,è un peccato ma è così...




Si klaus su questo non ci sono dubbi, per me l'evoluzione della sceneggiatura è perfetta, nè ho mai detto il contrario; ho solo spiegato il perchè preferisco il primo al secondo, non che preferivo che Vito rimanesse vivo.
_________________
"Che hai fatto in tutti questi anni, Noodles?" .... "Sono andato a letto presto".

  Visualizza il profilo di ChMiX9  Invia un messaggio privato a ChMiX9    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 )
  
0.005755 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd