Autore |
The Others |
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 16-10-2003 14:54 |
|
Fare delle foto è il modo più semplice ed immediato per imbrigliare il Tempo in una indistruttibile rete da pescatore da cui esso riuscirà a liberarsi,lasciando però a noi mortali un brandello del suo vestito:la fotografia.Ed è così che migliaia di fotografie possono aiutare a ricostruire e rivivere un passato ormai lontano.Questo sembra centrare poco o niente con il film in questione,ma in realtà le fotografie sono la manifestazione esteriore e lampante di una situazione eminentemente interiore.L'album fotografico sfogliato da Grace è la perenne testimonianza di un passato,di un "vissuto" che difficilmente potrà essere eliminato.E qui l'appiglio sembra scontato:ecco spuntare i legittimi proprietari che "indossano lenzuoli e trascinano catene" che vengono a rivendicare la loro fu esistenza.Invece no.Davvero notevole l'utilizzo di QUESTO stereotipo.Una delle cose veramente argute del film è lo "spensierato"e "smitizzato"utilizzo e reimpiego della iconografia legata ai fantasmi.L'ambiente è perfetto per ospitarli:casa giocoforza buia,presenze e movenze sospette.E non manca nemmeno la componente emotiva:i bambini,fiaccati e stremati da una educazione sfacciatamente bigotta(Ursus e Pastor,apparenti antieroi ma più che altro anti-educativi)si rifugiano,forse inconsciamente nel concetto e nella leggenda del fantasma,essere terribile ma in fondo affascinante.Col senno di poi,l'operazione demistificatrice di Amenabar sfiora i confini di un atto di disperata,amara genialità,unita alla sottile ma efficace critica antireligiosa.Ma tutto questo è nulla in confronto a ciò che questa stessa cosa cela ed adombra:la riflessione finale che è insieme un ottima sorpresa da raccontare in giro come fine gioco di prestigio,ma soprattutto un amara e spiazzante conclusione di tutto un percorso che ha le sue radici addirittura in un certo Dante Alighieri,apertamente citato da Amenabar.
segue la seconda parte(con spoilers)
_________________
Perché non posso uccidere Dio dentro di me? Perché egli continua a vivere in questo modo doloroso e umiliante anche se io lo maledico e voglio strapparmelo dal cuore? Perché, nonostante tutto, egli è un'illusoria realtà ch'io non posso scuotere da me? Mi
[ Questo messaggio è stato modificato da: seanma il 16-10-2003 alle 18:10 ] |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003 Messaggi: 4779 Da: taranto (TA)
| Inviato: 16-10-2003 15:58 |
|
E’ sempre buio.
La luce è la nemica dichiarata.
Prima di aprire una porta bisogna essere ben sicuri di aver chiuso la precedente perchè la casa deve essere come una nave a compartimenti stagni.
Perché ci sono due bambini da proteggere, due bambini malati di una malattia terribile che li costringe al buio eterno. A vegliare su di loro una mamma apprensiva, sulle cui spalle grava tutto il peso di questa angoscia quotidiana. E non solo, ci sono tante sorprese nascoste nel buio, sorprese che la fioca e tremolante luce di una candela non è capace di scoprire.
L’angoscia. La solitudine. La nebbia. Il silenzio. Il buio. Cinque protagonisti per un film che ci porta indietro negli anni, a quando il cinema non aveva bisogno di effetti speciali per provocare un lungo brivido sulla schiena . Basta un’inquadratura, un silenzio improvviso o prolungato, un’ombra, un rumore percepito in lontananza. Tutto il film è disseminato di pause e vuoti, come trappole che ognuno riempie con le “sua paura”.
E poi lei.
Nicole Kidman sta a “ The Others” come Jack Nicholson a “Shining”.
Superlativa.
|
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 16-10-2003 16:03 |
|
quote: In data 2003-10-16 15:58, GionUein scrive:
E’ sempre buio.
La luce è la nemica dichiarata.
Prima di aprire una porta bisogna essere ben sicuri di aver chiuso la precedente perchè la casa deve essere come una nave a compartimenti stagni.
Perché ci sono due bambini da proteggere, due bambini malati di una malattia terribile che li costringe al buio eterno. A vegliare su di loro una mamma apprensiva, sulle cui spalle grava tutto il peso di questa angoscia quotidiana. E non solo, ci sono tante sorprese nascoste nel buio, sorprese che la fioca e tremolante luce di una candela non è capace di scoprire.
L’angoscia. La solitudine. La nebbia. Il silenzio. Il buio. Cinque protagonisti per un film che ci porta indietro negli anni, a quando il cinema non aveva bisogno di effetti speciali per provocare un lungo brivido sulla schiena . Basta un’inquadratura, un silenzio improvviso o prolungato, un’ombra, un rumore percepito in lontananza. Tutto il film è disseminato di pause e vuoti, come trappole che ognuno riempie con le “sua paura”.
E poi lei.
Nicole Kidman sta a “ The Others” come Jack Nicholson a “Shining”.
Superlativa.
| già....come non ricordarsi di "Shining.E' davvero inevitabile non pensare anche siolo per un secxondo a questo film,perchè ultimamente la radice del Male è la stessa,ancghe se per motivi diversi:l'inconscio.
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
KayserSoze
Reg.: 02 Giu 2004 Messaggi: 117 Da: Almenno san bartolomeo (BG)
| Inviato: 10-07-2004 17:23 |
|
l'ho appena visto. Bel film, bella atmosfera grande nicole kidman, Stupendo finale...
Altri finali così ce ne vorrebbbero
_________________ ... e come niente...puff.. sparisce |
|
alex82
Reg.: 19 Giu 2004 Messaggi: 1068 Da: Volpago del Montello (TV)
| Inviato: 10-07-2004 17:38 |
|
E' senza esagerazione il più bel (thriller)-mystery degli ultimi 10 anni, a mio avviso superiore anche a Il Sesto Senso?
_________________ "Poi improvvisamente ogni cosa fu in tutto e per tutto simile al jazz [...] vidi Japhy che scendeva la montagna con immensi balzi di sei metri [...] e in quel baleno mi resi conto che è impossibile cadere giù da una montagna idiota che non sei altro!" |
|
alex82
Reg.: 19 Giu 2004 Messaggi: 1068 Da: Volpago del Montello (TV)
| Inviato: 10-07-2004 17:39 |
|
senza il punto di domanda.
_________________ "Poi improvvisamente ogni cosa fu in tutto e per tutto simile al jazz [...] vidi Japhy che scendeva la montagna con immensi balzi di sei metri [...] e in quel baleno mi resi conto che è impossibile cadere giù da una montagna idiota che non sei altro!" |
|
piccolotta
Reg.: 28 Ott 2003 Messaggi: 2068 Da: messina (ME)
| Inviato: 10-07-2004 18:52 |
|
uno dei più bei film che io abbia mai visto!
il finale mi ha lasciata a bocca aperta! nicole kidman bravissima come sempre!
_________________ I wish you were here.. |
|
ea1987
Reg.: 17 Dic 2003 Messaggi: 419 Da: settala (MI)
| Inviato: 10-07-2004 19:09 |
|
l' ho appena finito di vedere in DVD..non male,anche se mi ha ricordato un pò troppo shining! |
|
LothLaurel
Reg.: 25 Feb 2004 Messaggi: 1261 Da: Scafati (SA)
| Inviato: 10-07-2004 21:11 |
|
mi è piaciuto moltissimo, penso sia la migliore interpretazione della kidman
_________________ Clive Owen mi fa sbroccare!!!!!!!!!!!!
E smettetela di dire che sono un uomo! |
|
allmylove
Reg.: 03 Lug 2004 Messaggi: 5254 Da: Como (CO)
| Inviato: 10-07-2004 22:33 |
|
Le storie di fantasmi non spaventano solo i bambini...
Per me è già un cult.
_________________
|
|
Ascanio
Reg.: 26 Gen 2004 Messaggi: 1277 Da: Arosio (CO)
| Inviato: 12-07-2004 14:56 |
|
quote: In data 2003-10-16 15:58, GionUein scrive:
E poi lei.
Nicole Kidman sta a “ The Others” come Jack Nicholson a “Shining”.
Superlativa.
|
E' vero, Nicole Kidman è decisamente all'altezza. Il film è uno dei pochi che sia riuscito a spaventarmi veramente, ricordo di averlo visto a notte tarda, al buio.
Il finale è decisamente uno dei migliori, è un coplo di scena e se da una parte può essere un sollievo (perchè i fantasmi dei domestici non sono cattivi), dall'altra parte è inquietante: la condanna di u purgatorio forse eterno da scontare nella quotidianità. Vivi e morti insieme, due realtà parallele che convivono senza incontrarsi quasi mai. Spaventandosi reciprocamente.
Avete ragione, questo film non ha bisogno di effetti speciali per essere perfetto. Altro che horror sangue e morti. La paura è qualcosa di più sottile che si insinua nella pelle.
_________________ LEG XIIII GEMINA MARTIA VICTRIX |
|
marcello00
Reg.: 02 Lug 2004 Messaggi: 47 Da: napoli (NA)
| Inviato: 12-07-2004 17:09 |
|
Io direi ke è DECISAMENTE superiore al sesto senso, finale compreso(si capisce troppo facilmente ke bruce willis era morto!) |
|
KayserSoze
Reg.: 02 Giu 2004 Messaggi: 117 Da: Almenno san bartolomeo (BG)
| Inviato: 12-07-2004 20:33 |
|
scusa marcello, a parte che io non l'avevo capito sento senso fino alla fine e sono daccordo che sia meglio the others. Cmq the others non ti da praticamente nessun idizio per capire il finale. se una cosa non puoi proprio capirla dove sta il bello? Penso che disperdere qualche indzio faccia parte del gioco e poi rifarteli vedere alla fine e dirti, come mai non ci sono arrivato?
_________________ ... e come niente...puff.. sparisce |
|
cosTruman
Reg.: 29 Mag 2004 Messaggi: 5818 Da: firenze (FI)
| Inviato: 12-07-2004 20:38 |
|
è un film che mi è piaciuto d morire!! forse nel mezzo è un po' noioso, o forse perchè l'ho visto alle due di notte, ma sicuramente sconvolgente nel finale e nella parte pre-finale, in cui si sospetta chissà che, nn si capisce bene come può finire, e poi ti sconvolge! fantastico tutto! ogni attore,e a la Kidman inutile descrivere tanta bravura!!
_________________ - In giro dicono che sei lesbica
- solo perchè amo una donna?
- no, perchè ci scopi
- se lesbica vuol dire libera allora vai a dire a tutti che è la verità |
|
marcello00
Reg.: 02 Lug 2004 Messaggi: 47 Da: napoli (NA)
| Inviato: 13-07-2004 00:44 |
|
quote: In data 2004-07-12 20:33, KayserSoze scrive:
scusa marcello, a parte che io non l'avevo capito sento senso fino alla fine e sono daccordo che sia meglio the others. Cmq the others non ti da praticamente nessun idizio per capire il finale. se una cosa non puoi proprio capirla dove sta il bello? Penso che disperdere qualche indzio faccia parte del gioco e poi rifarteli vedere alla fine e dirti, come mai non ci sono arrivato?
|
Cosa devo dire....anke tu hai le tue buone ragioni, anke se penso ke visto ke nn si trattava di un semplice thriller, ma di una sorta di horror-thriller con diverse connotazioni "fantastiche"(nel senso di irreali), è giusto anke ke lo spettatore alla fine nn ci capisca un ciufolo, come quando una persona del mondo reale entra in contatto con cose irreali!
(spero ke il mio ragionamento sia comprensibile!!) |
|