|
> > Attori, Attrici e Registi - David Cronenberg |
| Autore |
David Cronenberg |
lolita
Reg.: 03 Dic 2001
Messaggi: 1186
Da: roma (RM)
|  Inviato: 04-02-2002 11:29 |
|
...mossa dalla visione di eXistenZ...
Corpi che si smaterializzano e diventano altro,mutazioni fra organico e inorganico,carni e macchine che che si fondono.
...vi piace David Cronenberg?
Quello che penso io...ve lo dico più tardi
_________________
I've been revoltingly unfaithful to you |
|
Bubbachuck
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 2172
Da: Philadelphia (es)
| | Inviato: 04-02-2002 11:37 |
|
Ho visto 3 suoi film: "La Mosca" mi è piaciuto, "Crash" per niente e "eXistenZ" l'ho detestato. Quindi posso affermare che non mi piace.
_________________
"Se non credi in te stesso, chi ti crederà"? (KB8). |
|
MrWolf
Reg.: 17 Dic 2001
Messaggi: 1616
Da: fano (PS)
| | Inviato: 04-02-2002 11:41 |
|
Oltre quelli citati da bubba, io ho visto anche la zona morta che nn mi era dispiaciuto...tuttavia, a parte la mosca, anche io gli altri 2 li ho detestati!!!! Cronenberg mi rimane, cmq, piuttosto anonimo!!!
_________________
Chiaro come un lago senza fango; così limpido come un cielo d'estate sempre blu... |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-02-2002 11:42 |
|
Mi piace moltissimo, da' un taglio unico ai suoi film e nella massa di film fatti col "copia incolla" sarebbe gia' abbastanza! 
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 04-02-2002 11:44 |
|
quote:
In data 2002-02-04 11:37, Bubbachuck scrive:
Ho visto 3 suoi film: "La Mosca" mi è piaciuto, "Crash" per niente e "eXistenZ" l'ho detestato. Quindi posso affermare che non mi piace.
|
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 04-02-2002 11:46 |
|
quote:
In data 2002-02-04 11:37, Bubbachuck scrive:
Ho visto 3 suoi film: "La Mosca" mi è piaciuto, "Crash" per niente e "eXistenZ" l'ho detestato. Quindi posso affermare che non mi piace.
|
Se ti è piaciuto La Mosca,ti consiglio Scanners e Inseparabili ,dovrebbero piacerti,li trovi facilmente in VHS.
Cmq aver visto 3 film di Cronenberg non basta per giudicarlo,Crash è un film particolare,e Existenz non è tra i suoi migliori. Ciao. |
|
lolita
Reg.: 03 Dic 2001
Messaggi: 1186
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-02-2002 11:47 |
|
...adesso ve lo confesso...
io non riesco a vedere un suo film fino alla fine,mi fa stare male,con quell'ossessione per le carni straziate che diventano per lui icone di bellezza,per la sessualità come qualcosa di sempre perverso e inumano.
Eppure il suo cinema è da più parti osannato.
PERCHE'?
_________________
I've been revoltingly unfaithful to you |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-02-2002 11:51 |
|
quote:
In data 2002-02-04 11:47, lolita scrive:
...adesso ve lo confesso...
io non riesco a vedere un suo film fino alla fine,mi fa stare male,con quell'ossessione per le carni straziate che diventano per lui icone di bellezza,per la sessualità come qualcosa di sempre perverso e inumano.
Eppure il suo cinema è da più parti osannato.
PERCHE'?
|
propro per i motivi che hai citato tu: non esiste solo un'estetica del bello, del perfettino, ma anche quella dei corpi che marciscono.....sono film che fanno stare male, daccordo, ma sono film che fanno crescere, che fanno vedere le cose in maniera diversa, anzi che fanno vedere che le cose possono essere viste in maniera diversa.
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 04-02-2002 11:59 |
|
quote:
In data 2002-02-04 11:29, lolita scrive:
...mossa dalla visione di eXistenZ...
Corpi che si smaterializzano e diventano altro,mutazioni fra organico e inorganico,carni e macchine che che si fondono.
...vi piace David Cronenberg?
Quello che penso io...ve lo dico più tardi
|
Uno dei migliori registi,sicuramente uno dei più visionari di oggi,racconta incubi angoscianti tra sessualità deviata e distorsione della percezione della realtà.
A chi interessa,ecco un sito dove si parla dei temi trattati in tutti i suoi film in un'analisi impegnativa.
http://utenti.tripod.it/transfusioni/interzone1.htm
I suoi film imperdibili per me sono:
M. Butterfly
Videodrome
Inseparabili
Crash
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 04-02-2002 12:02 |
|
quote:
In data 2002-02-04 11:47, lolita scrive:
...adesso ve lo confesso...
io non riesco a vedere un suo film fino alla fine,mi fa stare male,con quell'ossessione per le carni straziate che diventano per lui icone di bellezza,per la sessualità come qualcosa di sempre perverso e inumano.
Eppure il suo cinema è da più parti osannato.
PERCHE'?
|
Se non hai visto Inseparabili la risposta la trovi lì.Ciao. |
|
lolita
Reg.: 03 Dic 2001
Messaggi: 1186
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-02-2002 12:07 |
|
quote:
In data 2002-02-04 11:51, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-02-04 11:47, lolita scrive:
...adesso ve lo confesso...
io non riesco a vedere un suo film fino alla fine,mi fa stare male,con quell'ossessione per le carni straziate che diventano per lui icone di bellezza,per la sessualità come qualcosa di sempre perverso e inumano.
Eppure il suo cinema è da più parti osannato.
PERCHE'?
|
propro per i motivi che hai citato tu: non esiste solo un'estetica del bello, del perfettino, ma anche quella dei corpi che marciscono.....sono film che fanno stare male, daccordo, ma sono film che fanno crescere, che fanno vedere le cose in maniera diversa, anzi che fanno vedere che le cose possono essere viste in maniera diversa.
|
Io non sono per l'estetica del perfettino...altrimenti non apprezzerei Von Trier,o Malick,o Ferrara...è solo che mi sembra che Cronenberg si compiaccia dell'orrore che rappresenta,lo fa con occhio spietato,freddo,e lo rende ancora più distruttivo.La sua non è un'estetica,è una poetica del deforme,è disturbante...mi rendo conto probabilmente il suo obiettivo è proprio questo,e probabilmente per questo è un grande regista.
Un grande regista che fa stare male
_________________
I've been revoltingly unfaithful to you |
|
PantaRei
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 2675
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-02-2002 12:36 |
|
...ho visto la mosca e mi è piaciuto....ma existenz....!!! nooo mi ha lasciato una tale confusione...per carità......!!!!non vedevo l'ora finisse!
_________________
"...un Guerriero della luce non perde il proprio tempo ascoltando le provocazioni: ha un destino che deve essere compiuto." (P.Coelho) |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-02-2002 15:35 |
|
quote:
In data 2002-02-04 12:07, lolita scrive:
quote:
In data 2002-02-04 11:51, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-02-04 11:47, lolita scrive:
...adesso ve lo confesso...
io non riesco a vedere un suo film fino alla fine,mi fa stare male,con quell'ossessione per le carni straziate che diventano per lui icone di bellezza,per la sessualità come qualcosa di sempre perverso e inumano.
Eppure il suo cinema è da più parti osannato.
PERCHE'?
|
propro per i motivi che hai citato tu: non esiste solo un'estetica del bello, del perfettino, ma anche quella dei corpi che marciscono.....sono film che fanno stare male, daccordo, ma sono film che fanno crescere, che fanno vedere le cose in maniera diversa, anzi che fanno vedere che le cose possono essere viste in maniera diversa.
|
Io non sono per l'estetica del perfettino...altrimenti non apprezzerei Von Trier,o Malick,o Ferrara...è solo che mi sembra che Cronenberg si compiaccia dell'orrore che rappresenta,lo fa con occhio spietato,freddo,e lo rende ancora più distruttivo.La sua non è un'estetica,è una poetica del deforme,è disturbante...mi rendo conto probabilmente il suo obiettivo è proprio questo,e probabilmente per questo è un grande regista.
Un grande regista che fa stare male
|
cmq hai ragione sono film spiazzanti e fanno stare male.
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
lolita
Reg.: 03 Dic 2001
Messaggi: 1186
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-02-2002 15:58 |
|
quote:
In data 2002-02-04 15:35, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-02-04 12:07, lolita scrive:
quote:
In data 2002-02-04 11:51, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-02-04 11:47, lolita scrive:
...adesso ve lo confesso...
io non riesco a vedere un suo film fino alla fine,mi fa stare male,con quell'ossessione per le carni straziate che diventano per lui icone di bellezza,per la sessualità come qualcosa di sempre perverso e inumano.
Eppure il suo cinema è da più parti osannato.
PERCHE'?
|
propro per i motivi che hai citato tu: non esiste solo un'estetica del bello, del perfettino, ma anche quella dei corpi che marciscono.....sono film che fanno stare male, daccordo, ma sono film che fanno crescere, che fanno vedere le cose in maniera diversa, anzi che fanno vedere che le cose possono essere viste in maniera diversa.
|
Io non sono per l'estetica del perfettino...altrimenti non apprezzerei Von Trier,o Malick,o Ferrara...è solo che mi sembra che Cronenberg si compiaccia dell'orrore che rappresenta,lo fa con occhio spietato,freddo,e lo rende ancora più distruttivo.La sua non è un'estetica,è una poetica del deforme,è disturbante...mi rendo conto probabilmente il suo obiettivo è proprio questo,e probabilmente per questo è un grande regista.
Un grande regista che fa stare male
|
cmq hai ragione sono film spiazzanti e fanno stare male.
|
Era quello che volevo dire ...non contesto il suo cinema IN SE',anche perchè ha talento per l'immagine,va comunque a fondo nelle cose che tratta,e i suoi film PRODUCONO significati,NON RIPRODUCONO realtà confezionate...sono questi significati che mi affondano un coltello nella carne...
appunto.
_________________
I've been revoltingly unfaithful to you |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-02-2002 16:00 |
|
quote:
In data 2002-02-04 15:58, lolita scrive:
quote:
In data 2002-02-04 15:35, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-02-04 12:07, lolita scrive:
quote:
In data 2002-02-04 11:51, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-02-04 11:47, lolita scrive:
...adesso ve lo confesso...
io non riesco a vedere un suo film fino alla fine,mi fa stare male,con quell'ossessione per le carni straziate che diventano per lui icone di bellezza,per la sessualità come qualcosa di sempre perverso e inumano.
Eppure il suo cinema è da più parti osannato.
PERCHE'?
|
propro per i motivi che hai citato tu: non esiste solo un'estetica del bello, del perfettino, ma anche quella dei corpi che marciscono.....sono film che fanno stare male, daccordo, ma sono film che fanno crescere, che fanno vedere le cose in maniera diversa, anzi che fanno vedere che le cose possono essere viste in maniera diversa.
|
Io non sono per l'estetica del perfettino...altrimenti non apprezzerei Von Trier,o Malick,o Ferrara...è solo che mi sembra che Cronenberg si compiaccia dell'orrore che rappresenta,lo fa con occhio spietato,freddo,e lo rende ancora più distruttivo.La sua non è un'estetica,è una poetica del deforme,è disturbante...mi rendo conto probabilmente il suo obiettivo è proprio questo,e probabilmente per questo è un grande regista.
Un grande regista che fa stare male
|
cmq hai ragione sono film spiazzanti e fanno stare male.
|
Era quello che volevo dire ...non contesto il suo cinema IN SE',anche perchè ha talento per l'immagine,va comunque a fondo nelle cose che tratta,e i suoi film PRODUCONO significati,NON RIPRODUCONO realtà confezionate...sono questi significati che mi affondano un coltello nella carne...
appunto.
|
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
|
0.121947 seconds.
|
