| Autore |
L'oscar più assurdo |
Kubrick5

 Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 09-11-2007 17:40 |
|
Io l'Oscar come miglior attore protagonista del 1998 l'avrei dato a Matt Damon x Genio Ribelle e non a Jack Nichoulson x Qualcosa è Cambiato; anche se è stata anche li una gran prova di recitazione!!!
In + sempre quell'anno avrei dato l'Oscar come Miglior Cortometraggio a Wolfgang, regia di Anders Thomas Jensen, invece che Visas and Virtue, regia di Chris Tashima.....
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Dances88
 Reg.: 02 Nov 2007 Messaggi: 11 Da: Ferrara (FE)
| Inviato: 10-11-2007 09:00 |
|
| Io avrei dato l'Oscar a Kevin Costner come Miglior Attore Protagonista per "BALLA COI LUPI" nel 1991 invece che a John Malkovich. |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 26-11-2007 00:40 |
|
Odio gli oscar "politicamente corretti" come quello dato a quel medico cambogiano protagonista di Urla nel silenzio. L'oscar dovrebbe premiare solo la qualità artistica e assolutamente nient'altro.
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
mahhhhh
 Reg.: 01 Set 2007 Messaggi: 122 Da: milano (MI)
| Inviato: 26-11-2007 12:26 |
|
| Reese Witherspoon nel 2006 per Walk the line. Ok è una brava attrice, ma Felicity Huffman in Transamerica era decisamente qualche spanna al di sopra. |
|
nespola74
 Reg.: 17 Gen 2005 Messaggi: 1006 Da: Civitavecchia (RM)
| Inviato: 26-11-2007 13:16 |
|
Quello della Paltrow per Shakespeare in Love.
_________________ Non esiste l'amore: esistono solo prove d'amore. |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 26-11-2007 13:52 |
|
quote: In data 2007-11-26 13:16, nespola74 scrive:
Quello della Paltrow per Shakespeare in Love.
|
La Paltrow secondo me ha sbagliato professione
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Saeros
 Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 27-11-2007 10:01 |
|
Charlize Theron per Monster.
non è giusto vincere l'Oscar perchè si è ingrassati, e poi secondo me doveva vincerlo Naomi Watts.
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
Minou86
 Reg.: 11 Apr 2006 Messaggi: 36 Da: Caivano (NA)
| Inviato: 30-11-2007 01:55 |
|
| Ciò che mi scandalizza maggiormente è la mancata assegnazione non solo di un Oscar ma anche di una sola nomination in tutta la carriera ad attori eccezionali come il grande Christian Bale...In film come L'impero del sole, American Psycho e L'uomo senza sonno è stato decisamente superbo, e l'hanno sempre snobbato...Mah! |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 30-11-2007 09:51 |
|
quote: In data 2007-11-27 10:01, Saeros scrive:
Charlize Theron per Monster.
non è giusto vincere l'Oscar perchè si è ingrassati, e poi secondo me doveva vincerlo Naomi Watts.
|
No calma! La Theron in quel film è stata davvero notevole
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Saeros
 Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 02-12-2007 10:27 |
|
quote: In data 2007-11-30 09:51, eltonjohn scrive:
quote: In data 2007-11-27 10:01, Saeros scrive:
Charlize Theron per Monster.
non è giusto vincere l'Oscar perchè si è ingrassati, e poi secondo me doveva vincerlo Naomi Watts.
|
No calma! La Theron in quel film è stata davvero notevole
| rifletti: se non fosse ingrassata e non si fosse imbruttita glielo avrebbero dato lo stesso? non dico che non fosse brava, dico che l'Oscar glielo hanno dato per la ciccia e non per la performance. ormai l'Oscar lo danno a sensazione. deprimente? come no...
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 02-12-2007 12:11 |
|
quote: In data 2007-12-02 10:27, Saeros scrive:
quote: In data 2007-11-30 09:51, eltonjohn scrive:
quote: In data 2007-11-27 10:01, Saeros scrive:
Charlize Theron per Monster.
non è giusto vincere l'Oscar perchè si è ingrassati, e poi secondo me doveva vincerlo Naomi Watts.
|
No calma! La Theron in quel film è stata davvero notevole
| rifletti: se non fosse ingrassata e non si fosse imbruttita glielo avrebbero dato lo stesso? non dico che non fosse brava, dico che l'Oscar glielo hanno dato per la ciccia e non per la performance. ormai l'Oscar lo danno a sensazione. deprimente? come no...
|
Beh, quando una bella gnocca così decide di ingrassare e imbruttirsi in quel modo per calarsi meglio nella parte, secondo me è più che encomiabile....prova a proporre la stessa cosa alle nostre Ferilli e Bellucci
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Lollina ex "lolly19"

 Reg.: 11 Gen 2002 Messaggi: 19693 Da: albenga (SV)
| Inviato: 03-12-2007 13:16 |
|
quote: In data 2007-12-02 12:11, eltonjohn scrive:
quote: In data 2007-12-02 10:27, Saeros scrive:
quote: In data 2007-11-30 09:51, eltonjohn scrive:
quote: In data 2007-11-27 10:01, Saeros scrive:
Charlize Theron per Monster.
non è giusto vincere l'Oscar perchè si è ingrassati, e poi secondo me doveva vincerlo Naomi Watts.
|
No calma! La Theron in quel film è stata davvero notevole
| rifletti: se non fosse ingrassata e non si fosse imbruttita glielo avrebbero dato lo stesso? non dico che non fosse brava, dico che l'Oscar glielo hanno dato per la ciccia e non per la performance. ormai l'Oscar lo danno a sensazione. deprimente? come no...
|
Beh, quando una bella gnocca così decide di ingrassare e imbruttirsi in quel modo per calarsi meglio nella parte, secondo me è più che encomiabile....prova a proporre la stessa cosa alle nostre Ferilli e Bellucci
|
Ma guarda che la Theron (che io trovo splendida) ha solo dovuto prendere del gran peso (per i difetti del viso c'ha pensato la truccatrice ovviamente).
Non penso che per un'attrice del genere sia stato difficile ed impegnativo perdere del peso (con tutta la ginnastica e i massaggi a cui si sarà sottoposta).
Dopotutto questo è il rischio della professione; tantissimo attori, tra cui Russell Crowe e Tom Hanks, sono dovuti ingrassare e ridimagrire per interpretare diverse parti.
_________________ Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 03-12-2007 20:02 |
|
quote: In data 2007-12-03 13:16, Lollina scrive:
quote: In data 2007-12-02 12:11, eltonjohn scrive:
quote: In data 2007-12-02 10:27, Saeros scrive:
quote: In data 2007-11-30 09:51, eltonjohn scrive:
quote: In data 2007-11-27 10:01, Saeros scrive:
Charlize Theron per Monster.
non è giusto vincere l'Oscar perchè si è ingrassati, e poi secondo me doveva vincerlo Naomi Watts.
|
No calma! La Theron in quel film è stata davvero notevole
| rifletti: se non fosse ingrassata e non si fosse imbruttita glielo avrebbero dato lo stesso? non dico che non fosse brava, dico che l'Oscar glielo hanno dato per la ciccia e non per la performance. ormai l'Oscar lo danno a sensazione. deprimente? come no...
|
Beh, quando una bella gnocca così decide di ingrassare e imbruttirsi in quel modo per calarsi meglio nella parte, secondo me è più che encomiabile....prova a proporre la stessa cosa alle nostre Ferilli e Bellucci
|
Ma guarda che la Theron (che io trovo splendida) ha solo dovuto prendere del gran peso (per i difetti del viso c'ha pensato la truccatrice ovviamente).
Non penso che per un'attrice del genere sia stato difficile ed impegnativo perdere del peso (con tutta la ginnastica e i massaggi a cui si sarà sottoposta).
Dopotutto questo è il rischio della professione; tantissimo attori, tra cui Russell Crowe e Tom Hanks, sono dovuti ingrassare e ridimagrire per interpretare diverse parti.
|
Io credo che chiedere ad una qualsiasi donna (non solo a Charlize Theron) di imbruttirsi ed involgarirsi sia veramente chiedere molto. Quindi tanto di cappello se ad accettare tutto ciò è una donna davvero bellissima come l'attrice sudafricana in questione.
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Lollina ex "lolly19"

 Reg.: 11 Gen 2002 Messaggi: 19693 Da: albenga (SV)
| Inviato: 03-12-2007 20:50 |
|
Dammi 1 milione di dollari e ne riparliamo.
_________________ Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 03-12-2007 21:00 |
|
Che venalità
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|