Autore |
GOLLUM RICEVERA' UNA NOMINATION COME ATTORE NON PROTAGONISTA? |
GREEDO ex "ellepi"
Reg.: 06 Nov 2001 Messaggi: 2768 Da: Milano (MI)
| Inviato: 02-02-2003 20:26 |
|
perche' no???
se l'ha vinto Cage...Gollum e' molto piu' espressivo!!! |
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002 Messaggi: 3954 Da: Milano (MI)
| Inviato: 03-02-2003 14:34 |
|
Non penso che possano concretamente inserire l'attore dietro Gollum tra le nomations!Sinceramente non credo che i movimenti di 1 attore possano essere sufficienti a farlo eleggere come miglior attore non protagonista.Gollum comunque è senza ombra di dubbio il personaggio + interessante del secondo capitolo di Jackson(+ ci penso e + mi convinco che il primo era molto meglio)
_________________
|
|
MikesAngel ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 03-02-2003 14:39 |
|
quote: In data 2003-02-03 14:34, Marxetto scrive:
Non penso che possano concretamente inserire l'attore dietro Gollum tra le nomations!Sinceramente non credo che i movimenti di 1 attore possano essere sufficienti a farlo eleggere come miglior attore non protagonista.Gollum comunque è senza ombra di dubbio il personaggio + interessante del secondo capitolo di Jackson(+ ci penso e + mi convinco che il primo era molto meglio)
| straconcordo
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
FlatEric ex "Darkness"
Reg.: 03 Dic 2002 Messaggi: 3200 Da: Roma (RM)
| Inviato: 03-02-2003 14:52 |
|
A me è piaciuto + il 2°!
_________________ Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Try |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 03-02-2003 16:12 |
|
Io non riesco a distinguere in questo modo il primo capitolo dal secondo... è stato come vedere il primo ed il secondo tempo di un unico film. Il secondo da solo mancherebbe del primo e viceversa. Quindi non mi resta che attendere il terzo...
Gollum si meriterebbe un oscar, ma è ovvio che non glielo daranno mai... a meno che non facciano concorrere anche il mostro blue di lilo e stich e quell'altra specie di bradipo dell'era glaciale. Allora si. Ma vi immaginate un attore "vero" che si vede portar via un oscar da un pupazzo virtuale?
No, non credo. Ciò nonostante, ripeto: se lo meriterebbe davvero.
_________________ Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 06-02-2003 22:40 |
|
scusate la parolaccia...
che enorme cazzata!!!
ciao!
|
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002 Messaggi: 3954 Da: Milano (MI)
| Inviato: 07-02-2003 15:12 |
|
quote: In data 2003-02-06 22:40, badlands scrive:
scusate la parolaccia...
che enorme cazzata!!!
ciao!
|
Ma ti riferisci al personaggio x come è stato rappresentato nel film o all'idea di nominarlo all'oscar?
_________________
|
|
FlatEric ex "Darkness"
Reg.: 03 Dic 2002 Messaggi: 3200 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-02-2003 15:13 |
|
quote: In data 2003-02-06 22:40, badlands scrive:
scusate la parolaccia...
che enorme cazzata!!!
ciao!
|
_________________ Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Try |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 10-02-2003 23:11 |
|
all'idea di nominarlo,oofensivo per ogni altro attore,non che non sia rappresentato bene,anzi,forse è uno dei pochi motivi che fa avere la sufficenza al film,ma da qui a farlo miglior attore...
ciao! |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 11-02-2003 00:39 |
|
Anch'io spero vivamente che non succeda mai che un attore virtuale venga nominato.
Gollum è ottimo ma spero non si arrivi mai a questi punti. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 12-02-2003 12:54 |
|
|