| Autore |
Visto che non vedevate l'ora.... |
pikanu
Reg.: 25 Gen 2002
Messaggi: 1513
Da: monte argentario (GR)
|  Inviato: 03-02-2002 12:09 |
|
| Sulle sceneggiature dei suoi film si può anche discutere all'infinito, ma cme regista Bay a mio parere è inattaccabile. |
|
MrWolf
Reg.: 17 Dic 2001
Messaggi: 1616
Da: fano (PS)
| | Inviato: 03-02-2002 12:18 |
|
quote:
In data 2002-02-03 01:43, dmrrgg scrive:
quote:
In data 2002-02-02 18:35, MrWolf scrive:
Sandra Bullock : bellezza = diabetico : meringata!!!! 
|
Sandra Bullock : Bellezza = Angelina Jolie : Bambola Gonfiabile
Questa si che è matematicamente, logicamente e moralmente esatta e inattaccabile
 
_________________
Non si può dire sempre tutto, mancherebbe il tempo
(A.Hopkins in "Viaggio In Inghilterra")
[ Questo messaggio è stato modificato da: dmrrgg il 03-02-2002 alle 01:44 ]
|
Beh...si ma...ponendo che la bambola gonfiabile su angelina jolie è pari a 0, va da se che sandra bullock e la bellezza....  
_________________
Chiaro come un lago senza fango; così limpido come un cielo d'estate sempre blu... |
|
Corleone
Reg.: 03 Feb 2002
Messaggi: 1
Da: Aversa (CE)
| | Inviato: 03-02-2002 19:33 |
|
| Brian De Palma non è male... ma MISSION TO MARS è ORRIDOOOOO. Ti sei dimenticato di David Lynch, Coppola, il giovane e talentuoso Soderbergh... non credi? E Carpenter e Crowe? Beh Kubrick è una legenda... Scorsese neanche a me piace tanto. Per gli attori basta con la Jolie.. è solo... ma Al Pacino e Robert De Niro? Hopkins? Spacey? |
|
WolfDavide
Reg.: 30 Gen 2002
Messaggi: 205
Da: Missaglia (LC)
| | Inviato: 04-02-2002 17:29 |
|
certo .. kevin spacey e' bravissimo ... .ma Hopkins mi sa di uno che vuole solo i soldi (hannibal) ..
beh .. linch .. croenenberg .... ognuno ha i suoi gusti ... existenz lo vidi leggendo recensioni che dicevano che era spettacolare ... ma poi .... mi era sembrato una falsa copia di matrix o il 13° piano .... |
|
