Autore |
??? The Dreamers ??? |
follettina
 Reg.: 21 Mar 2004 Messaggi: 18413 Da: pineto (TE)
| Inviato: 21-11-2004 01:13 |
|
ma ke ti interessi a fare! il film fa schifoooooo
_________________
|
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 21-11-2004 01:15 |
|
quote: In data 2004-11-21 01:13, follettina scrive:
ma ke ti interessi a fare! il film fa schifoooooo
|
Ma va a cagare follettina |
|
ire175
 Reg.: 29 Giu 2004 Messaggi: 323 Da: Breganze (VI)
| Inviato: 21-11-2004 11:42 |
|
quote: In data 2004-11-20 23:51, vietcong scrive:
Io credo che i due fratelli utilizzino lo studentello americano per commettere un incesto sublimato, differito e indiretto. Nella letteratura romantica c'è una certa casistica rispetto a questo fenomeno dell'incesto platonico tra fratello e sorella (Goethe, Shelley), che sembra avere la necessità di un terzo elemento catalizzatore per attuarsi.
Ora mi dirai che in effetti l'americano e Theo non vanno a letto insieme, e quindi c'è una certa asimmettria del rapporto. Me lo dissi anch'io, e decisi di scartare l'incesto romantico come chiave interpretativa (anche se gli indizi c'erano tutti: reclusione, morbosità, intellettualità..). Poi, un giorno leggo che nel romanzo da cui è tratto il film, i due ragazzi hanno rapporti sessuali. Questo chiude il cerchio: i due fratelli vanno a letto con la stessa persona perchè non possono andare a letto insieme, ma per una sorta di proprietà transitiva, è come se l'avessero fatto.
Purtroppo Bertolucci ha voluto a 'eterosessualizzare' la sua fonte, privandola della sua sostanza archetipa. Lo si vede anche nella scena del primo rapporto fra lui e lei: Theo è presente e - invece di goderne morbosamente - che cosa fa? Si cuoce un uovo al tegamino. Bertolucci dice di aver aggiunto questo dettagli o per sdrammatizzare. Non ho letto il romanzo, ma ho l'impressione che quasi tutte le modifiche del regista implichino un travisare la sua stessa fonte.
spero di essere stato chiaro
| Grazie 1000...sei stato molto chiaro e preciso...
_________________ - Erano passati trent'anni ma il suo corpo rimaneva quello di un'eterna bambina, soltanto gli occhi rivelavano la sua vera età guardando il mondo da sotto i riccioli da bambola, colmi di una domanda che avrebbe un giorno preteso una risposta...- |
|
SickGirl
 Reg.: 06 Ago 2004 Messaggi: 723 Da: roma (RM)
| Inviato: 21-11-2004 19:19 |
|
quote: In data 2004-11-20 23:51, vietcong scrive:
Io credo che i due fratelli utilizzino lo studentello americano per commettere un incesto sublimato, differito e indiretto. Nella letteratura romantica c'è una certa casistica rispetto a questo fenomeno dell'incesto platonico tra fratello e sorella (Goethe, Shelley), che sembra avere la necessità di un terzo elemento catalizzatore per attuarsi.
Ora mi dirai che in effetti l'americano e Theo non vanno a letto insieme, e quindi c'è una certa asimmettria del rapporto. Me lo dissi anch'io, e decisi di scartare l'incesto romantico come chiave interpretativa (anche se gli indizi c'erano tutti: reclusione, morbosità, intellettualità..). Poi, un giorno leggo che nel romanzo da cui è tratto il film, i due ragazzi hanno rapporti sessuali. Questo chiude il cerchio: i due fratelli vanno a letto con la stessa persona perchè non possono andare a letto insieme, ma per una sorta di proprietà transitiva, è come se l'avessero fatto.
Purtroppo Bertolucci ha voluto a 'eterosessualizzare' la sua fonte, privandola della sua sostanza archetipa. Lo si vede anche nella scena del primo rapporto fra lui e lei: Theo è presente e - invece di goderne morbosamente - che cosa fa? Si cuoce un uovo al tegamino. Bertolucci dice di aver aggiunto questo dettagli o per sdrammatizzare. Non ho letto il romanzo, ma ho l'impressione che quasi tutte le modifiche del regista implichino un travisare la sua stessa fonte.
spero di essere stato chiaro
|
GRAZIE 1000!!!
SEI STATO PIù CHE CHIARO, DAVVERO! |
|
vietcong
 Reg.: 13 Ott 2003 Messaggi: 4111 Da: roma (RM)
| Inviato: 24-11-2004 16:15 |
|
..mi fa piacere.
_________________ La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
tdlemon
 Reg.: 25 Mar 2004 Messaggi: 79 Da: Modugno (BA)
| Inviato: 03-12-2004 14:45 |
|
Per me è solo un film stupido e basta!!! Che senso ha??? E ditemi una cosa... Ma dov'è la rivoluzione sessantottina???
_________________ "L'essenziale è invisibile agli occhi"
Il piccolo principe |
|
beatrixx
 Reg.: 22 Dic 2003 Messaggi: 164 Da: bologna (BO)
| Inviato: 03-12-2004 17:34 |
|
è un film incommentabile...a me bertolucci piace, ma questo....
_________________ like emptiness in harmony, I need someone to comfort me |
|
Rhochan
 Reg.: 27 Lug 2004 Messaggi: 71 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 20-12-2004 15:06 |
|
Vedo molta discordia, mi sa che il film ha avuto risultati positivi.
eheh
penso sia un film davvero bello.
_________________
voglio far vedere il mondo come lo vedo io.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Rhochan il 20-12-2004 alle 15:07 ] |
|
Noodly ex "Noodless"
 Reg.: 10 Dic 2004 Messaggi: 3177 Da: Zugliano (VI)
| Inviato: 21-12-2004 17:27 |
|
Commento assai stupido:
" Più che un film sul '68 è un film sul 69 "
Diciamo che le premesse erano buone glia attori abbastanza in parte, ma quanto bella è Eva Green???
Diciamo che se voleva fare un film per shockare c'è riuscito, se voleva trasmettere qualcosa...non ha proprio colto fino in fondo il senso...in definitiva nel complesso sto film non mi è piaciuto
_________________ Impossible is nothing because impossible means that "I'm possible"!
In genere è per mestiere disposto a sacrificarsi chi non sa altrimenti dare un senso alla propria vita. (C. Pavese) |
|
Saeros
 Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 22-12-2004 18:48 |
|
una mia amica se lo stava vedendo su sky e mi ha raccontato che il padre le ha fatto spegnere tutto credendo che fosse un film porno...
ho detto tutto.
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
mariano
 Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2283 Da: san remo (IM)
| Inviato: 22-12-2004 19:27 |
|
quote: In data 2004-12-22 18:48, Saeros scrive:
una mia amica se lo stava vedendo su sky e mi ha raccontato che il padre le ha fatto spegnere tutto credendo che fosse un film porno...
ho detto tutto.
|
che il padre della tua amica è un gran coglionazzo?
_________________ Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Saeros
 Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 22-12-2004 19:31 |
|
quote: In data 2004-12-22 19:27, mariano scrive:
quote: In data 2004-12-22 18:48, Saeros scrive:
una mia amica se lo stava vedendo su sky e mi ha raccontato che il padre le ha fatto spegnere tutto credendo che fosse un film porno...
ho detto tutto.
|
che il padre della tua amica è un gran coglionazzo?
|
per quello non c'era bisogno di questo episodio... e la mia amica e` la prima a dirlo.
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
mariano
 Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2283 Da: san remo (IM)
| Inviato: 22-12-2004 20:03 |
|
quote: In data 2004-12-22 19:31, Saeros scrive:
quote: In data 2004-12-22 19:27, mariano scrive:
quote: In data 2004-12-22 18:48, Saeros scrive:
una mia amica se lo stava vedendo su sky e mi ha raccontato che il padre le ha fatto spegnere tutto credendo che fosse un film porno...
ho detto tutto.
|
che il padre della tua amica è un gran coglionazzo?
|
per quello non c'era bisogno di questo episodio... e la mia amica e` la prima a dirlo.
|
allora nn mi pare molto intelligente presentarcelo come archetipo d'esempio..
_________________ Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
archer84
 Reg.: 26 Gen 2004 Messaggi: 4249 Da: catania (CT)
| Inviato: 22-12-2004 20:46 |
|
quote: In data 2004-11-20 23:48, denisuccia scrive:
Io ho riflettuto molto sulle chiappe di Louis Garrel...
|
quote: In data 2004-11-21 01:15, Marienbad scrive:
Ma va a cagare follettina
|
nn so chi delle due dovrei quotare con più entusiasmo...
_________________ ...(cit.) |
|
Saeros
 Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 22-12-2004 21:50 |
|
quote: In data 2004-12-22 20:03, mariano scrive:
quote: In data 2004-12-22 19:31, Saeros scrive:
quote: In data 2004-12-22 19:27, mariano scrive:
quote: In data 2004-12-22 18:48, Saeros scrive:
una mia amica se lo stava vedendo su sky e mi ha raccontato che il padre le ha fatto spegnere tutto credendo che fosse un film porno...
ho detto tutto.
|
che il padre della tua amica è un gran coglionazzo?
|
per quello non c'era bisogno di questo episodio... e la mia amica e` la prima a dirlo.
|
allora nn mi pare molto intelligente presentarcelo come archetipo d'esempio..
|
mi sa che prendere atto dello stato mentale della maggior parte del pubblico italiano d'oggi (di cui il padre della mia amica fornisce un ottimo campione) sia un ottimo metodo per affrontare il problema...
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|