| Autore |
Eyes Wide Shut |
mallory
Reg.: 18 Feb 2002
Messaggi: 6334
Da: Genova (GE)
|  Inviato: 20-05-2002 13:53 |
|
quote:
In data 2002-05-20 12:28, lolita scrive:
Concordo più con Mallory che con Quilty...io l'ho sempre vista come un'immagine simbolica,tutto il film è un continuo fondersi di realtà e sogno,Bill ha gli occhi chiusi sulla sua anima,non "vede" la verità,quello che Alice riesce ad ammettere,una vita inconscia autonoma e dversa da quella materiale.La maschera,ultimo elemento della finzione,e lei sa che lui ne porta una.Lei dorme sul letto...sogna,accanto ad un uomo di cui non conosce il volto.
|
esatto...
mi fa piacere Lo...  |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 21-05-2002 19:07 |
|
quote:
In data 2002-05-20 13:53, mallory scrive:
quote:
In data 2002-05-20 12:28, lolita scrive:
Concordo più con Mallory che con Quilty...io l'ho sempre vista come un'immagine simbolica,tutto il film è un continuo fondersi di realtà e sogno,Bill ha gli occhi chiusi sulla sua anima,non "vede" la verità,quello che Alice riesce ad ammettere,una vita inconscia autonoma e dversa da quella materiale.La maschera,ultimo elemento della finzione,e lei sa che lui ne porta una.Lei dorme sul letto...sogna,accanto ad un uomo di cui non conosce il volto.
|
esatto...
mi fa piacere Lo...
|
l'ho appena rivisto e concordo con quest versione.....poi alice non poteva essere andata nella villa dell'orgia, poiechè lo aspettava a casa.
cmq la prima volta che Cruise va nel negozio dei costumi c'e un salto di campo clamoroso, lo avevate notato?? (staet attenti a quando compare la scritta raibow, sono cruise ed il negoziante che parlano nel coridoio)  ma come poteva fare kubrick un errore così banale??? 
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002
Messaggi: 6334
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 22-05-2002 00:28 |
|
quote:
In data 2002-05-21 19:07, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-05-20 13:53, mallory scrive:
quote:
In data 2002-05-20 12:28, lolita scrive:
Concordo più con Mallory che con Quilty...io l'ho sempre vista come un'immagine simbolica,tutto il film è un continuo fondersi di realtà e sogno,Bill ha gli occhi chiusi sulla sua anima,non "vede" la verità,quello che Alice riesce ad ammettere,una vita inconscia autonoma e dversa da quella materiale.La maschera,ultimo elemento della finzione,e lei sa che lui ne porta una.Lei dorme sul letto...sogna,accanto ad un uomo di cui non conosce il volto.
|
esatto...
mi fa piacere Lo...
|
l'ho appena rivisto e concordo con quest versione.....poi alice non poteva essere andata nella villa dell'orgia, poiechè lo aspettava a casa.
cmq la prima volta che Cruise va nel negozio dei costumi c'e un salto di campo clamoroso, lo avevate notato?? (staet attenti a quando compare la scritta raibow, sono cruise ed il negoziante che parlano nel coridoio) ma come poteva fare kubrick un errore così banale???
|
  |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 22-05-2002 07:56 |
|
quote:
In data 2002-05-22 00:28, mallory scrive:
quote:
In data 2002-05-21 19:07, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-05-20 13:53, mallory scrive:
quote:
In data 2002-05-20 12:28, lolita scrive:
Concordo più con Mallory che con Quilty...io l'ho sempre vista come un'immagine simbolica,tutto il film è un continuo fondersi di realtà e sogno,Bill ha gli occhi chiusi sulla sua anima,non "vede" la verità,quello che Alice riesce ad ammettere,una vita inconscia autonoma e dversa da quella materiale.La maschera,ultimo elemento della finzione,e lei sa che lui ne porta una.Lei dorme sul letto...sogna,accanto ad un uomo di cui non conosce il volto.
|
esatto...
mi fa piacere Lo...
|
l'ho appena rivisto e concordo con quest versione.....poi alice non poteva essere andata nella villa dell'orgia, poiechè lo aspettava a casa.
cmq la prima volta che Cruise va nel negozio dei costumi c'e un salto di campo clamoroso, lo avevate notato?? (staet attenti a quando compare la scritta raibow, sono cruise ed il negoziante che parlano nel coridoio) ma come poteva fare kubrick un errore così banale???
|
|
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 22-05-2002 12:12 |
|
quote:
In data 2002-05-21 19:07, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-05-20 13:53, mallory scrive:
quote:
In data 2002-05-20 12:28, lolita scrive:
Concordo più con Mallory che con Quilty...io l'ho sempre vista come un'immagine simbolica,tutto il film è un continuo fondersi di realtà e sogno,Bill ha gli occhi chiusi sulla sua anima,non "vede" la verità,quello che Alice riesce ad ammettere,una vita inconscia autonoma e dversa da quella materiale.La maschera,ultimo elemento della finzione,e lei sa che lui ne porta una.Lei dorme sul letto...sogna,accanto ad un uomo di cui non conosce il volto.
|
esatto...
mi fa piacere Lo...
|
l'ho appena rivisto e concordo con quest versione.....poi alice non poteva essere andata nella villa dell'orgia, poiechè lo aspettava a casa.
cmq la prima volta che Cruise va nel negozio dei costumi c'e un salto di campo clamoroso, lo avevate notato?? (staet attenti a quando compare la scritta raibow, sono cruise ed il negoziante che parlano nel coridoio) ma come poteva fare kubrick un errore così banale???
|
Non sono d'accordo...Kubrick ha sempre usato lo scavalcamento di campo...in Shining è pieno. |
|
MonkeyD
Reg.: 21 Mag 2002
Messaggi: 27
Da: Boston (es)
| | Inviato: 22-05-2002 12:31 |
|
Sia Quilty che Mallory hanno dato due ottime interpretazioni, ma devo dire che la mia personale interpretazione si avvicina di più a quella di Quilty.
_________________
Non ho mai cercato di nascondere le mie origini. Però ho provato a migliorarmi. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 22-05-2002 12:31 |
|
Inoltre quando avrò tempo tornerò sulla storia della Kidman che non è stata capita(lei non era là quella sera,è ovvio,ma è un membro di quella società segreta).
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 22-05-2002 12:36 |
|
quote:
In data 2002-05-22 12:31, Quilty scrive:
Inoltre quando avrò tempo tornerò sulla storia della Kidman che non è stata capita(lei non era là quella sera,è ovvio,ma è un membro di quella società segreta).
|
ok aspetto la tua interpretrazione 
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002
Messaggi: 6334
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 22-05-2002 13:25 |
|
quote:
In data 2002-05-22 12:31, Quilty scrive:
Inoltre quando avrò tempo tornerò sulla storia della Kidman che non è stata capita(lei non era là quella sera,è ovvio,ma è un membro di quella società segreta).
|
si Quilty...avevo capito...
potresti avere ragione...
Kubrik è sempre stato un grande mistero per me...
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 22-05-2002 14:43 |
|
Non è poi così misterioso...tu stessa hai fatto un'analisi su Fincher e sui suoi finali che sono uguali(mi pare parlassi del ruolo della donna)...per Kubrick è lo stesso.
Quando ho un po' di tempo cercherò di scrivere qualcosa in maniera decente.
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002
Messaggi: 6334
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 22-05-2002 20:07 |
|
quote:
In data 2002-05-22 14:43, Quilty scrive:
Non è poi così misterioso...tu stessa hai fatto un'analisi su Fincher e sui suoi finali che sono uguali(mi pare parlassi del ruolo della donna)...per Kubrick è lo stesso.
Quando ho un po' di tempo cercherò di scrivere qualcosa in maniera decente.
|
aspetto...
rimango sempre affascinata dalle tue analisi...  |
|
stefy12
Reg.: 25 Mar 2002
Messaggi: 1286
Da: Brissego CH (es)
| | Inviato: 14-06-2002 16:00 |
|
Secondo me lei faceva parte di quella setta,anche se il film l'ho visto solo una volta(e mi è piaciuto tantissimo,per il senso di..quasi...malessere che mi ha lasciato...ma non proprio malessere..)
Comunque lei fa parte della setta per il modo in cui,nella primissima scena,si lascia scivolare il vestito,esattamente come quelli della setta si toglievano il mantello.
Perchè quando si sveglia racconta a Tom il suo sogno,e cerca di fargli capire che lei è nella setta,dicendo nessun sogno è solamente un sogno
per il finale,lultima battuta che dice a Tom,che alla fine è quello che conta veramente...scopare...
Il film voglio rivedemelo il prima possibile,così mi cerco i mille dettagli che kubrick lascia sparsi per il film,che non mi stancherò mai di cecare e godere....
Il film è veramente particolere,esce dgli schemi e ti fa pensare,pensare,pensare e ti sorgono mille domande...QUESTO È CINEMA!!!
KIDMAN
_________________
He felt in his pocket for the cold chain of the fake Horcrux, which he now carried with him everywhere, not as a talisman, but as a reminder of what it had cost and what remained still to do. (JKR, HP6) |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 23-01-2003 09:57 |
|
Ho riesumato questo vecchio topic perché ho rivisto ieri sera il film in dvd e sinceramente mi lascia puttosto perplessa l'idea che Alice facesse parte della setta. Piuttosto mi sembra chiaro che tramite il racconto dei suoi sogni voglia far capire a Bill che non è la moglie perfetta ed innamorata di lui come ha sempre creduto e che evidentemente lo ha già tradito.
La maschera è simbolica, ma è un simbolo per entrambi perché tutti e due portano una maschera e finalmente a quel punto del film anche Bill si decide a parlare apertamente con la moglie. A quel punto entrambi sono "svegli", si sono liberato dalla loro maschera.
_________________
Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 23-01-2003 12:02 |
|
Eppure il film è abbastanza chiaro su questo punto.
Prova a leggerlo nella tua ottica, questo è quello che risulta:
POVERE DONNE,PENSATE,MENTRE GLI UOMINI SI PREOCCUPANO DI INFILARLO IN TUTTI I BUCHI,
VOI SIETE NEL VOSTRO LETTO E PIANGETE PERCHE' DESIDERERESTE ANDARE CON ALTRI,MA SOPPORTATE E AFFOGATE NELLE LACRIME I VOSTRI DESIDERI REPRESSI.
LE DONNE DEVONO RINUNCIARE AL SESSO EXTRACONIUGALE
TUTTAVIA CIO' COMPORTA UN TRAVAGLIATO PERCORSO INTERIORE:
FASE 1 : FAR SAPERE AL MARITO CHE ANCHE VOI AVETE DEI DESIDERI SESSUALI. IL MARITO RIMARRA' SCONVOLTO DA TUTTO CIO'.
FASE 2 : I VOSTRI DESIDERI SI TRAMUTANO IN INCUBI TERRIBILI,PERCHE' A VOI E' TOCCATO QUESTO,SOPPORTARE IN SILENZIO LE ANGOSCE DELL'AMORE ,LE TENTAZIONI DEGLI UNGHERESI E DEGLI UFFICIALI.
FASE 3 : DOPO ESSERE STATE BACCHETTATE PER AVER DESIDERATO ALTRI-(baby did a bad bad thing)-PROPORRETE ALLORA AL MARITO,USCITO DA UN'ODISSEA SESSUALE DOVE AVEVA CERCATO DI TRADIRVI 1000 VOLTE ,DI RICONGIUNGERVI A LUI .
FATEGLI CAPIRE CHE E' SBAGLIATO FARLO CON ALTRI,CHE MENTRE LUI UOMO CERCAVA DI SCOPARE,VOI DONNE ERAVATE PREOCCUPATE DELLA CASA,DELLA VOSTRA BAMBINA,E DELLA FEDELTA' CONIUGALE.
LETTO,FIRMATO E SOTTOSCRITTO.
IL PIU' GRANDE GENIO DEL CINEMA:
STANLEY KUBRICK
*********
Alice : milioni di anni di evoluzione? Vero? Vero? E mentre gli uomini si preoccupano di infilarlo dovunque possono, le donne devono solo pensare alla stabilità della famiglia ,alla FEDELTA' coniugale e a chissà quali altre cazzate !
Bill : un concetto troppo semplificato , Alice, ma di sicuro è qualcosa del genere.
Alice : se invece voi uomini solo sapeste !
***********
Se la Kidman non ha mai tradito Criuse,questo è ciò che fa nel film:fedeltà coniugale e chissà quali altre cazzate.
E' lei che lo dice.
Più chiaro di così si muore. |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 23-01-2003 12:03 |
|
quote:
In data 2003-01-23 09:57, Dubliner scrive:
Ho riesumato questo vecchio topic perché ho rivisto ieri sera il film in dvd e sinceramente mi lascia puttosto perplessa l'idea che Alice facesse parte della setta. Piuttosto mi sembra chiaro che tramite il racconto dei suoi sogni voglia far capire a Bill che non è la moglie perfetta ed innamorata di lui come ha sempre creduto e che evidentemente lo ha già tradito.
La maschera è simbolica, ma è un simbolo per entrambi perché tutti e due portano una maschera e finalmente a quel punto del film anche Bill si decide a parlare apertamente con la moglie. A quel punto entrambi sono "svegli", si sono liberato dalla loro maschera.
|
non potrei essere più d'accordo 
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
|
