| Autore |
Eyes Wide Shut |
Caramella
Reg.: 10 Dic 2002
Messaggi: 144
Da: genova (GE)
|  Inviato: 02-02-2003 14:56 |
|
Ammetto che sono un pò confusa...ho visto il film l'altro ieri per la prima volta!
Cmq provo a dare una mia interpretazione:
Nel film c'è una fusione tra sogno e realtà,
quindi non ha importanza se gli avvenimenti sono accaduti realmente o no, il punto centrale è il desiderio dei due protagonisti di uscire dagli schemi del matrimonio, di trasgredire.
Forse hanno sempre provato la volontà del tradimento ma nessuno dei due ha avuto mai il coraggio di esternarlo all'altro, o di compierlo.
Alice finalmente svela al marito di aver desiderato un uomo, e questo devia la mente di Bill che non avrebbe mai immaginato un tradimento da parte della moglie.
Così la mente di Bill,nei giorni a seguire, viene invasa da immagini di Alice che si fa l'altro uomo, questo lo tormenta e allo stesso tempo apre quella parte di mente che lui ha sempre voluto nascondere, i suoi desideri repressi...
Alla fine entrambi cercano di violare il rapporto, vogliono esaudire le loro voglie, ma nessuno dei due ci riesce, in un modo o nell'altro:
-Lei lo sogna ma non lo attua.
-Lui cerca il "divertimento" nella realtà ma poi per una serie di contrattempi o avvenimenti a lui avversi non riesce a svolgere ciò che voleva.
La differenza è che mentre lei ha rivelato i suoi pensieri nascosti al marito lui lo tiene ancora nascosto.
E si rende conto che il suo comportamento non è leale nei confronti di Alice quando vede la maschera sul letto accanto a lei...
come fosse il segno della sua copertura, del nascondere ciò che è realmente...e scoppia a piangere di fronte alla sua disonestà nei confronti della moglie (la maschera, come ha detto shaka ce l'avrà messa la moglie per sentirlo più vicino a se).
Infine lei lo perdona perchè confrontando le due storie sa che entrambi hanno desiderato con la stessa intensità e non importa se è avvenuto in sogno o meno.
Termina con la frase <<dobbiamo scopare>>
perchè così sfogheranno i loro desideri ma con la persona giusta, per ricominciare il loro rapporto e lasciarsi dietro questa brutta storia.
Io penso sia così...vedete un pò voi.
_________________
Ho visto caramelle dolci fuori e dentro amare come la morte... |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 02-02-2003 15:08 |
|
quote:
In data 2003-02-02 14:56, Caramella scrive:
Ammetto che sono un pò confusa...ho visto il film l'altro ieri per la prima volta!
Cmq provo a dare una mia interpretazione:
Nel film c'è una fusione tra sogno e realtà,
quindi non ha importanza se gli avvenimenti sono accaduti realmente o no, il punto centrale è il desiderio dei due protagonisti di uscire dagli schemi del matrimonio, di trasgredire.
Forse hanno sempre provato la volontà del tradimento ma nessuno dei due ha avuto mai il coraggio di esternarlo all'altro, o di compierlo.
Alice finalmente svela al marito di aver desiderato un uomo, e questo devia la mente di Bill che non avrebbe mai immaginato un tradimento da parte della moglie.
Così la mente di Bill,nei giorni a seguire, viene invasa da immagini di Alice che si fa l'altro uomo, questo lo tormenta e allo stesso tempo apre quella parte di mente che lui ha sempre voluto nascondere, i suoi desideri repressi...
Alla fine entrambi cercano di violare il rapporto, vogliono esaudire le loro voglie, ma nessuno dei due ci riesce, in un modo o nell'altro:
-Lei lo sogna ma non lo attua.
-Lui cerca il "divertimento" nella realtà ma poi per una serie di contrattempi o avvenimenti a lui avversi non riesce a svolgere ciò che voleva.
La differenza è che mentre lei ha rivelato i suoi pensieri nascosti al marito lui lo tiene ancora nascosto.
E si rende conto che il suo comportamento non è leale nei confronti di Alice quando vede la maschera sul letto accanto a lei...
come fosse il segno della sua copertura, del nascondere ciò che è realmente...e scoppia a piangere di fronte alla sua disonestà nei confronti della moglie (la maschera, come ha detto shaka ce l'avrà messa la moglie per sentirlo più vicino a se).
Infine lei lo perdona perchè confrontando le due storie sa che entrambi hanno desiderato con la stessa intensità e non importa se è avvenuto in sogno o meno.
Termina con la frase <<dobbiamo scopare>>
perchè così sfogheranno i loro desideri ma con la persona giusta, per ricominciare il loro rapporto e lasciarsi dietro questa brutta storia.
Io penso sia così...vedete un pò voi.
|
posso dire una cosa?
SEMPLICEMENTE PERFETTA  
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
Shaka1978
Reg.: 11 Dic 2002
Messaggi: 379
Da: PsE (AP)
| | Inviato: 02-02-2003 15:30 |
|
ok ma c'è sempre una scena che quelli che sostengono l'appartenenza di Alice alla setta non mi hanno saputo giustificare:
quella dell'ungherese e della resistenza di lei. Perchè ha insistito tanto sul fatto che è sposata? Perchè è rimasta fedele a Bill? Se fosse appartenuta alla setta, perchè non è andata con quel tipo (che gli piaceva, e visibilmente)?
_________________
"Se tu dovessi incontrare Dio, lo trapasserai"(KillBill) "It's water, that's all"(Dancer in the dark) "La rivoluzione non passa per il buco del culo"(Fragola&Cioccolato) "Come si fa ad essere maschilisti con2tette di quella portata?"(Tutto su mia madre) |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 02-02-2003 15:39 |
|
Perchè suo marito era presente al ballo con lei e lei ,che già frequenta contro voglia un club orgiastico, non è certo in grado di affrontare un'altra proposta sessuale.
Psicologicamente non è in grado e rifiuta.
Perchè mai avrebbe dovuto accettare? Lei è sposata e nonostante sia caduta in un giro di sesso dal quale non può più uscire, questo non significa che deve fare la vacca con ogni tipo che ci prova con lei, specie se davanti al marito. Cosa mai gli avrebbe raccontato lei, che già vive con un mondo mascherato alle sue spalle??
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Caramella
Reg.: 10 Dic 2002
Messaggi: 144
Da: genova (GE)
| | Inviato: 02-02-2003 15:56 |
|
quote:
In data 2003-02-02 15:08, Hollyanne scrive:
quote:
In data 2003-02-02 14:56, Caramella scrive:
Ammetto che sono un pò confusa...ho visto il film l'altro ieri per la prima volta!
Cmq provo a dare una mia interpretazione:
Nel film c'è una fusione tra sogno e realtà,
quindi non ha importanza se gli avvenimenti sono accaduti realmente o no, il punto centrale è il desiderio dei due protagonisti di uscire dagli schemi del matrimonio, di trasgredire.
Forse hanno sempre provato la volontà del tradimento ma nessuno dei due ha avuto mai il coraggio di esternarlo all'altro, o di compierlo.
Alice finalmente svela al marito di aver desiderato un uomo, e questo devia la mente di Bill che non avrebbe mai immaginato un tradimento da parte della moglie.
Così la mente di Bill,nei giorni a seguire, viene invasa da immagini di Alice che si fa l'altro uomo, questo lo tormenta e allo stesso tempo apre quella parte di mente che lui ha sempre voluto nascondere, i suoi desideri repressi...
Alla fine entrambi cercano di violare il rapporto, vogliono esaudire le loro voglie, ma nessuno dei due ci riesce, in un modo o nell'altro:
-Lei lo sogna ma non lo attua.
-Lui cerca il "divertimento" nella realtà ma poi per una serie di contrattempi o avvenimenti a lui avversi non riesce a svolgere ciò che voleva.
La differenza è che mentre lei ha rivelato i suoi pensieri nascosti al marito lui lo tiene ancora nascosto.
E si rende conto che il suo comportamento non è leale nei confronti di Alice quando vede la maschera sul letto accanto a lei...
come fosse il segno della sua copertura, del nascondere ciò che è realmente...e scoppia a piangere di fronte alla sua disonestà nei confronti della moglie (la maschera, come ha detto shaka ce l'avrà messa la moglie per sentirlo più vicino a se).
Infine lei lo perdona perchè confrontando le due storie sa che entrambi hanno desiderato con la stessa intensità e non importa se è avvenuto in sogno o meno.
Termina con la frase <<dobbiamo scopare>>
perchè così sfogheranno i loro desideri ma con la persona giusta, per ricominciare il loro rapporto e lasciarsi dietro questa brutta storia.
Io penso sia così...vedete un pò voi.
|
posso dire una cosa?
SEMPLICEMENTE PERFETTA
|
Grazieeee!!!  
_________________
Ho visto caramelle dolci fuori e dentro amare come la morte... |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 02-02-2003 15:58 |
|
quote:
In data 2003-02-02 15:30, Shaka1978 scrive:
ok ma c'è sempre una scena che quelli che sostengono l'appartenenza di Alice alla setta non mi hanno saputo giustificare:
quella dell'ungherese e della resistenza di lei. Perchè ha insistito tanto sul fatto che è sposata? Perchè è rimasta fedele a Bill? Se fosse appartenuta alla setta, perchè non è andata con quel tipo (che gli piaceva, e visibilmente)?
|
io sono del parere opposto, ma penso che lei rifiuti perchè si sente in colpa ... mentre viene corteggiata dall'uomo, diventa inibita, ci scherza, assume un tono frivolo ... dopo aver visto il marito si accorge che non è la prima volta che assumeva tale atteggiamento, che desiderava un'altro uomo ... si sente in colpa (e la prova è nella scena dello specchio) e lo abbandona usando il matrimonio come una giustificazione, non vorrebbe deludere il marito ..
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
Shaka1978
Reg.: 11 Dic 2002
Messaggi: 379
Da: PsE (AP)
| | Inviato: 02-02-2003 18:03 |
|
quote:
In data 2003-02-02 15:39, Quilty scrive:
Perchè suo marito era presente al ballo con lei e lei ,che già frequenta contro voglia un club orgiastico, non è certo in grado di affrontare un'altra proposta sessuale.
Psicologicamente non è in grado e rifiuta.
Perchè mai avrebbe dovuto accettare? Lei è sposata e nonostante sia caduta in un giro di sesso dal quale non può più uscire, questo non significa che deve fare la vacca con ogni tipo che ci prova con lei, specie se davanti al marito. Cosa mai gli avrebbe raccontato lei, che già vive con un mondo mascherato alle sue spalle??
|
che giro assurdo
_________________
"Se tu dovessi incontrare Dio, lo trapasserai"(KillBill) "It's water, that's all"(Dancer in the dark) "La rivoluzione non passa per il buco del culo"(Fragola&Cioccolato) "Come si fa ad essere maschilisti con2tette di quella portata?"(Tutto su mia madre) |
|
Shaka1978
Reg.: 11 Dic 2002
Messaggi: 379
Da: PsE (AP)
| | Inviato: 02-02-2003 18:05 |
|
quote:
In data 2003-02-02 15:58, Hollyanne scrive:
quote:
In data 2003-02-02 15:30, Shaka1978 scrive:
ok ma c'è sempre una scena che quelli che sostengono l'appartenenza di Alice alla setta non mi hanno saputo giustificare:
quella dell'ungherese e della resistenza di lei. Perchè ha insistito tanto sul fatto che è sposata? Perchè è rimasta fedele a Bill? Se fosse appartenuta alla setta, perchè non è andata con quel tipo (che gli piaceva, e visibilmente)?
|
io sono del parere opposto, ma penso che lei rifiuti perchè si sente in colpa ... mentre viene corteggiata dall'uomo, diventa inibita, ci scherza, assume un tono frivolo ... dopo aver visto il marito si accorge che non è la prima volta che assumeva tale atteggiamento, che desiderava un'altro uomo ... si sente in colpa (e la prova è nella scena dello specchio) e lo abbandona usando il matrimonio come una giustificazione, non vorrebbe deludere il marito ..
|
la mia era 1 domanda holly ma penso di essere d'accordo con te
_________________
"Se tu dovessi incontrare Dio, lo trapasserai"(KillBill) "It's water, that's all"(Dancer in the dark) "La rivoluzione non passa per il buco del culo"(Fragola&Cioccolato) "Come si fa ad essere maschilisti con2tette di quella portata?"(Tutto su mia madre) |
|
Cosvinna
Reg.: 16 Ago 2002
Messaggi: 318
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 02-02-2003 20:54 |
|
Io la penso esattamente come Quilty, ma oggi una mia amica ha proposto un'ipotesi che ho visto che non è venuta in mente a nessuno: secondo lei la maschera è l'equivalente della testa di cavallo del padrino: ovvero, gli entrano in casa a rimarcare il fatto che se non la smette di indagare, "ci saranno conseguenze per lei e per la sua famiglia"...
tanto per la cronaca...
_________________
"Perchè senza danari....son caxxi amari!!!!!" |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002
Messaggi: 6334
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 03-02-2003 13:02 |
|
quote:
In data 2003-02-02 20:54, Cosvinna scrive:
Io la penso esattamente come Quilty, ma oggi una mia amica ha proposto un'ipotesi che ho visto che non è venuta in mente a nessuno: secondo lei la maschera è l'equivalente della testa di cavallo del padrino: ovvero, gli entrano in casa a rimarcare il fatto che se non la smette di indagare, "ci saranno conseguenze per lei e per la sua famiglia"...
tanto per la cronaca...
|
...dicendo:<gli ho fatto una proposta che non poteva rifiutare...>
naaaaaaaaa |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 03-02-2003 14:25 |
|
quote:
In data 2003-02-03 13:02, mallory scrive:
quote:
In data 2003-02-02 20:54, Cosvinna scrive:
Io la penso esattamente come Quilty, ma oggi una mia amica ha proposto un'ipotesi che ho visto che non è venuta in mente a nessuno: secondo lei la maschera è l'equivalente della testa di cavallo del padrino: ovvero, gli entrano in casa a rimarcare il fatto che se non la smette di indagare, "ci saranno conseguenze per lei e per la sua famiglia"...
tanto per la cronaca...
|
...dicendo:<gli ho fatto una proposta che non poteva rifiutare...>
naaaaaaaaa
|
stiamo un po' degenerando mi pare! |
|
Shaka1978
Reg.: 11 Dic 2002
Messaggi: 379
Da: PsE (AP)
| | Inviato: 04-02-2003 12:45 |
|
inizio a vedere sta discussione come un esercizio di fantasia fine a se stesso^^
ciap
_________________
"Se tu dovessi incontrare Dio, lo trapasserai"(KillBill) "It's water, that's all"(Dancer in the dark) "La rivoluzione non passa per il buco del culo"(Fragola&Cioccolato) "Come si fa ad essere maschilisti con2tette di quella portata?"(Tutto su mia madre) |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
| | Inviato: 04-02-2003 16:27 |
|
quote:
In data 2003-02-04 12:45, Shaka1978 scrive:
inizio a vedere sta discussione come un esercizio di fantasia fine a se stesso^^
ciap
|
succede sempre così si fanno inutili sofismi....
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 04-02-2003 19:53 |
|
"Padre questi sono sofismi!" recitava il Ministro di arancia meccanica in risposta al prete che poneva dei dubbi sulla cura ludovico, sulla questione del libero arbitrio dell'essere umano, la capacità di poter essere liberi di scegliere il male.
......... |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
| | Inviato: 04-02-2003 20:33 |
|
quote:
In data 2003-02-04 19:53, Quilty scrive:
"Padre questi sono sofismi!" recitava il Ministro di arancia meccanica in risposta al prete che poneva dei dubbi sulla cura ludovico, sulla questione del libero arbitrio dell'essere umano, la capacità di poter essere liberi di scegliere il male.
.........
|
BUFFONE!BUFFONE!BUFFONE!
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
|
