Autore |
***FANTACALCIO FILMUPPENSE:REGOLAMENTO E CALENDARIO*** |
oronzocana
 Reg.: 30 Mag 2004 Messaggi: 6056 Da: camerino (MC)
| Inviato: 27-08-2004 09:30 |
|
quote: In data 2004-08-27 00:36, sloberi scrive:
quote: In data 2004-08-24 21:13, arancino scrive:
quote: In data 2004-08-24 20:41, Plissken86 scrive:
Ragazzi, scusate io x alcuni anni ho giocato con la regola che chi giocava in casa aveva un punto in +, sapete x il fattore-campo, potremmo farlo, così, x rendere il gioco + realistico, chi gioca in casa ha un piccolo vantaggio, ovviamente la finale sarebbe giocata in campo neutro. Fatemi sapere se la reputate una stronzata, secondo me si potrebbe fare.
|
Nono, dai è brutto.Non sarebbe come il vero campionato.
|
Come non sarebbe come il vero campionato? Forse che le squadre che giocano in casa non sono avvantaggiate?
Da che mondo è mondo nel fantacalcio chi gioca in casa ha i 2 punti in più (leggere il libro per credere). E io li esigo...
|
io non sono d'accordo.
_________________ Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
83Alo83
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 27-08-2004 11:20 |
|
ma no, non mi piace affatto: ogni squadra deve vincere le partite perchè più forte... 2 squadre contro senza favoritismi di alcun tipo per chi gioca in casa è meglio secondo me, la squadra che gioca meglio vince e basta.
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
McMurphy
 Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 27-08-2004 11:43 |
|
quote: In data 2004-08-24 15:04, arancino scrive:
Non è possibile schierare schemi che contengano più di 3 attaccanti o più di 5 centrocampisti.
|
AMBIGUO
Bisognerebbe specificare che lo schema 2-5-3
non e' permesso.
Dalla frase sopra non e' chiaro.
Non sono favorevole a punti di bonus a chi gioca in casa.
_________________ Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
VromeoV ex "arancino"
 Reg.: 27 Ott 2003 Messaggi: 3288 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 27-08-2004 12:34 |
|
quote: In data 2004-08-27 11:43, McMurphy scrive:
quote: In data 2004-08-24 15:04, arancino scrive:
Non è possibile schierare schemi che contengano più di 3 attaccanti o più di 5 centrocampisti.
|
AMBIGUO
Bisognerebbe specificare che lo schema 2-5-3
non e' permesso.
Dalla frase sopra non e' chiaro.
|
Hai ragione.Grazie della segnalazione.
_________________ E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
McMurphy
 Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 28-08-2004 14:55 |
|
Mandata ad Arancino anche la mia
"Gioia e Rivoluzione" Football team.
Dico solo che i titolari mi sono costati 205 milioni e le riserve 45.
_________________ Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
MCsaro

 Reg.: 24 Lug 2003 Messaggi: 2669 Da: Verona (VR)
| Inviato: 29-08-2004 15:09 |
|
A me invece mi è costato solo l'attacco con più di 110 milioni
_________________ "Alzo gli occhi al cielo e vedo il buio,la mia strada adesso é un bivio,da una parte l'hip hop serio,dall'altra c'é il denaro,
seguo il mio sentiero, pure se non porta in alto,forse hai già capito quale strada ho scelto
Scelgo l'asfalto
Kaos |
|
caiomario ex "Shady87"
 Reg.: 04 Lug 2003 Messaggi: 2527 Da: Verona (VR)
| Inviato: 29-08-2004 15:23 |
|
arancino mi daresti il tuo contatto msn messenger per aver facilitarmi la consegna delle formazioni giornata dopo giornata? |
|
83Alo83
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 29-08-2004 18:52 |
|
quote: In data 2004-08-29 15:23, caiomario scrive:
arancino mi daresti il tuo contatto msn messenger per aver facilitarmi la consegna delle formazioni giornata dopo giornata?
|
è nel suo profilo
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Plissken86
 Reg.: 10 Apr 2004 Messaggi: 2240 Da: Reggio Calabria (RC)
| Inviato: 29-08-2004 19:22 |
|
La mia la invierò tra qualche giorno.
_________________ www.cinematik.it
Il più grande gioco italiano di cinema virtuale. |
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 29-08-2004 21:29 |
|
Comunque il regolamento ufficiale del Fantacalcio 'sti 2 punti per chi è in casa lo prevede.
Come si può pretendere di essere i più realisti possibili e non dare almeno un piccolo vantaggio a chi è in casa? Forse in realtà non è così tanto che i gol fuori casa valgono doppio nelle sfide a eliminazione diretta? |
|
Julian
 Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 29-08-2004 21:37 |
|
Secondo me non si deve dare nessun vantaggio.Vogliamo essere realisti?Chiamiamo amici e parenti a tifare per noi
durante l'"incontro".Non mi sembra che
la squadra che gioca in casa parta da uno
a zero. |
|
oronzocana
 Reg.: 30 Mag 2004 Messaggi: 6056 Da: camerino (MC)
| Inviato: 29-08-2004 23:08 |
|
no...no...niente due punti!!!!!
_________________ Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 31-08-2004 19:22 |
|
Allora a questo punto la domanda è:
quindi secondo voi non è vero che la squadra in casa è avvantaggiata?
P.S.: tra l'altro 2 punti non vuol dire affatto partire dall'1-0; se una è più forte vince comunque. |
|
mutaforme
 Reg.: 25 Lug 2002 Messaggi: 4608 Da: Monte Giberto (AP)
| Inviato: 31-08-2004 19:37 |
|
Io ho giocato tanti anni a fantacalcio e i due punti danno vitalità al gioco, comunque non mi cambiano la vita.
Domanda: vale il modificatore della difesa come per la Gazzetta o no?
_________________ One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman. |
|
Julian
 Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 31-08-2004 20:02 |
|
quote: In data 2004-08-31 19:22, sloberi scrive:
Allora a questo punto la domanda è:
quindi secondo voi non è vero che la squadra in casa è avvantaggiata?
P.S.: tra l'altro 2 punti non vuol dire affatto partire dall'1-0; se una è più forte vince comunque.
|
Molto spesso si vince di 1 punto o di 2 soltanto,sono rari i distacchi abissali.
Io ho giocato per anni e di questa regola
non ne ho mai vista l'ombra. |
|