| Autore |
Aspettando "Oldies but Goodies" (o quel che sarà) 1960/1964 |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 04-03-2009 13:13 |
|
quote:
In data 2009-03-04 13:08, utopia scrive:
Ma che cacchio ne so di musica degli anni 60!!!
|
aggiudicato!
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 04-03-2009 13:28 |
|
quote:
In data 2009-03-04 11:58, thetourist scrive:
intanto ho preparato la lista alfabetica di tutte le canzoni usate fino ad ora.
se non avessimo fatto l'edizione con gli evergreen non sarebbe servita una lista con le canzoni usate, dato che i periodi sarebbero stati diversi, e poi avremmo potuto scegliere senza preoccuparci di mettere doppioni...
che dite, è il caso di continuare a considerarla oppure no?
no, lo dico perchè magari si rischia di lasciare fuori qualche canzone molto rappresentativa di un periodo.
ad esempio, se il periodo scelto da sandrix fosse 60-64 non si potrebbe scegliere Stand by me o Baby I need your love dei Four tops... perchè già state usate!
poi magari è vero pure che se dovessimo fare il periodo 70-74 ci sarebbe il rischio che a vincere potrebbe essere di nuovo Stairway to heaven...
|
Perché cambiare? Meglio non riammettere le canzoni che hanno già partecipato, a mio avviso, così c'è la possibilità di dare spazio a un maggior numero di "nuove" canzoni, che magari possono essere meno note. |
|
DeadSwan
Reg.: 05 Apr 2008
Messaggi: 1478
Da: Desda (es)
| | Inviato: 04-03-2009 13:44 |
|
| Posso fare una domanda? Bisogna per forza nominare dieci brani o quello è solo un tetto massimo? |
|
thetourist
Reg.: 01 Mag 2007
Messaggi: 7007
Da: estero (es)
| | Inviato: 04-03-2009 14:04 |
|
10 brani per utente.
nè di più, nè di meno 
@spirit: sì, non hai tutti i torti.
è solo che è scocciante non poter far gareggiare delle canzoni solo perchè hanno partecipato già in un contest generale.
la verità è che avremmo dovuto lasciarci gli evergreen per l'edizione finale  |
|
DeadSwan
Reg.: 05 Apr 2008
Messaggi: 1478
Da: Desda (es)
| | Inviato: 04-03-2009 14:08 |
|
quote:
In data 2009-03-04 14:04, thetourist scrive:
10 brani per utente.
nè di più, nè di meno
|
Non c'è il rischio che molti non riescano ad arrivare a dieci (soprattutto considerando che si devono evitare i doppioni) e quindi ci siano solo pochi utenti che riescano a proporre brani?
Forse per il periodo '60-'64 si potrebbe fissare un numero più basso, che dite?
_________________
Dresda, Sassonia, Germania
Se non riesci ad uscire dal tunnel, almeno arredalo |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 04-03-2009 14:30 |
|
si potrebbe fare min.5 max. 10...
comunque non ho capito se la scelta del periodo è ufficiale o meno... |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 04-03-2009 14:31 |
|
ma dai. non parteciperà nessuno co sto periodo!! cmq, perchè ne stiamo già parlando? si ricomincia subito??? io ero convinto dovessero passare almeno 6 mesi....
io proporrei '90-94, che mi sembra più accessibile alla massa utentizia. |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 04-03-2009 14:43 |
|
| Beh, però come periodo è bello il 60-64... poi se ci sono meno canzoni delle altre edizioni non mi pare questa grande tragedia, ma non credo che l'interesse alla fine sarà minore. |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 04-03-2009 15:33 |
|
quote:
In data 2009-03-04 14:43, TheSpirit scrive:
Beh, però come periodo è bello il 60-64... poi se ci sono meno canzoni delle altre edizioni non mi pare questa grande tragedia, ma non credo che l'interesse alla fine sarà minore.
|
certo che è bello, e io stesso mi butterei a pesce, credo, ma ciò non toglie il fatto che la gente che ama certa musica e contemporaneamente frequenta questo forum non riempirebbe il cesso di un autogrill.
Domanda (che per quanto mi riguarda non ha avuto gran ragione di porsi nella scorsa edizione): valgono TUTTI i generi musicali? |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 04-03-2009 16:24 |
|
Bel periodo. Permettendo da 5 a 10 brani però non c'è il rischio che il numero finale sia dispari? Al limite si potrebbe mettere un numero pari come condizione (quindi 6-8-10).
Mi viene poi da chiedere (e scusate l'ignoranza "matematica"): ma se tutti scegliessimo 8 brani anziché 10, si raggiungerebbe in ogni caso una cifra che ci consentirebbe di evitare i ripescaggi? Temo di no, ma magari si potrebbe fare un calcolo del genere.
Comunque, se anche fossimo in pochi a partecipare, poco importa. Sarebbe una cosa veloce e si potrebbe poi ripartire con un'edizione relativa a un periodo + recente quanto prima. Al limite possiamo provare a raccogliere le adesioni e vediamo quanti siamo.
Tra me, Sandro, Turista, Elton (si spera, chiedeteglielo!), Spirit, Swan e Fuck si sarebbe già in 7, che proprio pochi non sono. Secondo me può funzionare.
Infine: contrario anch'io a ripescare i brani che hanno già partecipato. Anzi, son contento ci sia stata quella prima scrematura di pezzi piuttosto noti.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 04-03-2009 17:07 |
|
quote:
In data 2009-03-04 16:24, Deeproad scrive:
Bel periodo. Permettendo da 5 a 10 brani però non c'è il rischio che il numero finale sia dispari? Al limite si potrebbe mettere un numero pari come condizione (quindi 6-8-10).
Mi viene poi da chiedere (e scusate l'ignoranza "matematica"): ma se tutti scegliessimo 8 brani anziché 10, si raggiungerebbe in ogni caso una cifra che ci consentirebbe di evitare i ripescaggi? Temo di no, ma magari si potrebbe fare un calcolo del genere.
Comunque, se anche fossimo in pochi a partecipare, poco importa. Sarebbe una cosa veloce e si potrebbe poi ripartire con un'edizione relativa a un periodo + recente quanto prima. Al limite possiamo provare a raccogliere le adesioni e vediamo quanti siamo.
Tra me, Sandro, Turista, Elton (si spera, chiedeteglielo!), Spirit, Swan e Fuck si sarebbe già in 7, che proprio pochi non sono. Secondo me può funzionare.
Infine: contrario anch'io a ripescare i brani che hanno già partecipato. Anzi, son contento ci sia stata quella prima scrematura di pezzi piuttosto noti.
|
nel frattempo ho già posto a simona una questione non indifferente sul criterio di seleziopne dei brani, ma supero le mie paure e la propongo al pubblico di espertoni (almeno Dip e NastyBoy avranno una risposta, credo...
copincollo da FB sperando si capisca
stavo già cominciando a scegliermi le canzoni e ho notato che per il periodo scelto, capitava molto spesso questo, soprattutto nella musica americana: riguardo un singolo artista, c'è da dire che una canzone, pubblicata come singolo un anno (metti nel 1959 ) poteva venire ripubblicata anni dopo uguale identica o ancora come singolo o all'interno di un album(metti nel 1962). Dunque come ci regoliamo? Fa fede ,la PRIMA pubblicazione oppure si è più liberi? Nota bene, non ti sto parlando nè di versioni modificate e/o inserite in GREATEST HITS, ma proprio delle stesse canzoni che ciclicamente potevano venire riproposte sul mercato, soprattutto se nella loro prima uscita non avevano fatto parte di un album ..
|
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 04-03-2009 17:13 |
|
Ho capito cosa intendi. Io direi di considerare la data di pubblicazione (singolo o album che fosse). Questo perché in quel periodo (ma più negli anni '50 in verità) gli album erano una sorta di "greatest hits" relativa a ciò che usciva prima come singolo (è il caso di Elvis ad esempio). Io direi comunque di tener conto della data di prima pubblicazione, consiglio di fare riferimento a Wikipedia, solitamente per queste cose è abbastanza affidabile.
_________________
Attenzione! I contenuti e le ideologie espresse da questo utente
non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 04-03-2009 alle 17:14 ] |
|
DeadSwan
Reg.: 05 Apr 2008
Messaggi: 1478
Da: Desda (es)
| | Inviato: 04-03-2009 17:16 |
|
Eh, ma io l'ho chiesto proprio perché non so se arriverò a dieci 
Poi ho un'altra cosa da chiedere ma magari via messaggio, per non creare troppo casino.
_________________
Dresda, Sassonia, Germania
Se non riesci ad uscire dal tunnel, almeno arredalo |
|
Topper
Reg.: 04 Giu 2004
Messaggi: 6779
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-03-2009 17:46 |
|
Io di musica già conosco poco, di quel periodo proprio un cazzo.
Comunque mi documenterò, vediamo se faccio in tempo. |
|
penny68
Reg.: 14 Nov 2005
Messaggi: 3100
Da: palermo (PA)
| | Inviato: 04-03-2009 17:54 |
|
| Il periodo 60-64 mi sembra ottimo. Quando si comincia? |
|
