| Autore |
Presidente della Repubblica |
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
|  Inviato: 04-05-2006 16:35 |
|
Ciampi ha definitivamente rinunciato ad un nuovo incarico.
ha fatto bene.
ora via libera a Letta, braccio destro di Berlusca.
  
_________________
|
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 04-05-2006 17:02 |
|
Andreotti, così la canzone de Francesco Baccini del 1992 sul senatore più gobbo d'Italia torna d'attualità!
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 04-05-2006 17:29 |
|
quote:
In data 2006-04-25 19:30, gatsby scrive:
Su chi sperate ricadrà la scelta del nuovo Presidente della Repubblica e perchè?
|
ora come ora mi trovo costretto, viste le opzioni, a sperare in un Ciampi bis. So che non ha grande personalità e che forse proprio epr questo verrà rieletto (non dà fastidio a nessuno...). ma mi vengono i brividi a pensare che qualcuno di quelli che hai citato possa avere per le mani un simile potere.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 04-05-2006 19:48 |
|
quote:
In data 2006-05-04 16:35, Hellboy scrive:
Ciampi ha definitivamente rinunciato ad un nuovo incarico.
ha fatto bene.
ora via libera a Letta, braccio destro di Berlusca.
|
Lo credo anche io.
E Gianni Letta, uomo mediaset dalla notte dei tempi: mai!
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 04-05-2006 20:21 |
|
il discorso di Berlusconi è questo:
il centrosinistra non ha vinto le elezioni
il centrodestra non ha perso le elezioni
il governo a Prodi
la presidenza al Polo.
perchè occorre una persona non di parte, ma che sappia essere super partes (tali persone sono ovviamente assenti nell'Unione, in quanto o comunisti o utili idioti) e avere una maggioranza di voti trasversale che lo renda immune da "ricatti" di parte.
e quindi opta per il suo "maggiordomo"!
bravo Silvio!
non mi mancherai.
_________________
|
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 04-05-2006 21:56 |
|
Ora come ora spero in una "promozione" di Franco Marini.L'ipotesi sempre più probabile di baffino al colle mi inquieta non poco...
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 05-05-2006 15:45 |
|
quote:
In data 2006-05-04 21:56, Hamish scrive:
Ora come ora spero in una "promozione" di Franco Marini.L'ipotesi sempre più probabile di baffino al colle mi inquieta non poco...
|
Ma infatti nemmeno D'Alema è la scelta giusta: puzza anch'essa, come Letta, di presidenzialismo dietro l'angolo, ipotesi quanto mai inquietante.
Perchè? Perchè non è un sistema adatto a noi italiani...
|
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 05-05-2006 15:51 |
|
quote:
In data 2006-05-04 21:56, Hamish scrive:
Ora come ora spero in una "promozione" di Franco Marini.L'ipotesi sempre più probabile di baffino al colle mi inquieta non poco...
|
Io credo che D'Alema sarebbe il presidente in gradi di garantire maggiormente l'opposizione, che ha sempre espresso stima nei suoi confronti.
Il veto sul suo nome mi sembra più frutto della voglia di destabilizzare politicamente l'Unione.
Che D'Alema giunga alla presidenza ci sta tutto, anche come riconoscimento verso una parte politica che comunque il suo contributo alla costruzione dela democrazia l'ha dato.
Secondo me è una delle migliori opzioni tra i politici, anche se figure di garanzia in Italia, a volerle cercare, ci sono.
|
|
scala88
Reg.: 18 Lug 2005
Messaggi: 116
Da: settimo torinese (TO)
| | Inviato: 06-05-2006 12:21 |
|
flavia vento
_________________
xfavore non c clikkate
http://www.viasms.biz/ref.php?name=skaz |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 06-05-2006 15:55 |
|
A pensarci bene D'Alema non sarebbe poi tutta questa scelta sbagliata,all'inizio pensai che fosse troppo giovane ma in realtà perché siamo abituati a vedere dei matusalemme, quando in America Clinton fu eletto che aveva poco più di quarant'anni.Poi, a chi replica,come il centrodestra, che D'Alema è un rappresentante di partito e dunque non va bene, rispondo che Pertini fu per eccellenza il presidente della Repubblica di sinistra, socialista, resistente ma amato da tutti gli italiani.Ora, non voglio dire che D'Alema abbia lo stesso carisma di Pertini, me ne guarderei bene, ma ha un certo savoir faire, un prudente disincanto che lo caratterizza e senz'altro una discreta misura di classe nel porsi, classe che ci eravamo dimenticati nell'ultimo quinquennio di immane sofferenza.
Che poi la Lega voglia presentare Bossi alla candidatura di capo dello Stato, se premettete, mi sganascio dalle risate, così, se prima l'Europa ci schifava per la presenza di Berlusconi, poi ci caccerà a calci nel sedere da tutte le poltrone del Parlamento europeo. Letta non mi alletta per niente, perché io i servi del padrone li disprezzo profondamente.Siamo stanchi di vedere lacché da ogni parte,anche la pazienza ha un limite e anche l'occhio vuole la sua parte.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 06-05-2006 18:23 |
|
Si,ma Pertini non era capo di un partito...
Guarda poi che io non ho pregiudizi contro la persona di D'Alema,anzi lo considero uno dei migliori uomini del centro sinistra senza ombra di dubbio.E' uno dei pochi in Italia ad essere realmente un politico.
Quello che mi spaventa però sono 2 cose:
1)Il fatto,come detto,che è il presidente del principale partito della maggioranza
2)Il metodo della sua elezione.Nel senso che se si troverà una larga intresa,posso non ritenerla opportuna ma va senz'altro accettata;se ciò non dovesse avvenire si creerebbe un precedente pericoloso,ossia quello di considerare il Presidente della Repubblica come una carica politica che spetta alla maggioranza la quale può assegnarla a chi vuole.Questo è sbagliatissimo.Bisogna cercare una larga intesa e francamente non credo che il centro destra farà le barricate di fronte ad un altro uomo del centro sinistra.
Amato ad esempio.O Napolitano,Marini, etc etc...
In tutto questo marasma la posizione che più mi convince è quella di Di Pietro che non è così stupido come sembra...Sono sempre più convinto di aver fatto bene a votarlo.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 06-05-2006 20:22 |
|
Ma Amato sembra un topo,maronna quant'è brutto! 
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 07-05-2006 10:50 |
|
Il presidente della repubblica è una carica che dovrebbe essere eletta con una ampia maggioranza.
Credo sia saggio trovare un nome che possa trovare un consenso trasversale.
Mike Bongiorno?
_________________
True love waits... |
|
penny68
Reg.: 14 Nov 2005
Messaggi: 3100
Da: palermo (PA)
| | Inviato: 07-05-2006 11:04 |
|
quote:
In data 2006-05-07 10:50, Schizobis scrive:
Il presidente della repubblica è una carica che dovrebbe essere eletta con una ampia maggioranza.
Credo sia saggio trovare un nome che possa trovare un consenso trasversale.
Mike Bongiorno?
|
Ahah!Ma ce la farebbe a ricoprire 7 anni di corso? |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 07-05-2006 11:18 |
|
Oilalà
Vuoi mettere in dubbio la immortalità di mike?
Gli americani ce lo hanno paracadutato nel dopoguerra programmandolo fino al 2069.
Dal quiz all'eternità.... |
|
