| Autore |
Qual'è la vostra pornostar preferita??? |
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
|  Inviato: 15-07-2005 17:07 |
|
quote:
In data 2005-07-15 16:48, Topper scrive:
quote:
In data 2005-07-15 16:31, zagofra scrive:
Già Topper, visto il bagaglio "culturale" del ragazzuolo. 
|
Niente male ma secondo me potrebbe "dare" ancora di più!
|
Probabilmente su tutti i fronti... |
|
Alessandro
Reg.: 12 Nov 2002
Messaggi: 1274
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 15-07-2005 18:11 |
|
E' un errore confondere il porno con le pippette. E la loro consequenzialità non è così logica come sembra.
Io ho scritto alcune analisi e critiche sul linguaggio cinematografico di alcune fasi storiche e di pellicole del porno. Le trovo molto più eccitanti del 98% dei film che ho visto in vita.
Con mia sorpresa, quasi nessuna ragazza è stata mai così schifata da questo mio interesse, tutto sommato. A parte qualche caso. Non sono un pornodipendente che passa le giornate tra download e masterizzazione.
Ma come genere mi entusiasma, perchè è la pretesa estremizzazione (sessuale e istintiva) delle pulsioni presenti in tutti gli altri generi (dalla commedia al western al fantascientifico). Ma, nonostante si faccia portatore di realtà, verità e onestà della messa in scena, è il genere che più di tutti nasconde, mistifica e imbroglia. Lo fa già pretendendo di portare tutto il reale sessuale possibile davanti alla camera. Ma avete mai visto un pene che non si drizza in un porno?
Il porno rovesciato come un guanto e smascherato, con i suoi stessi mezzi, è infatti la scena dell'orgia in Eyes Wide Shut.
Che poi i film comici siano fatti per ridere, i porno per eccitare; che nei musical si canti e nei porno si scopi, è decisamente un dato di fatto.
_________________
Io sono tutti. |
|
Alessandro
Reg.: 12 Nov 2002
Messaggi: 1274
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 15-07-2005 18:25 |
|
E poi il mito di Onan è troppo cinematografico per non essere considerato, nei tempi delle telecomunicazioni.
Che si diventi ciechi se si prova piacere per quello che si vede, è un paradosso che nemmeno una punizione alla Peeping Tom può eguagliare in fascino e efferatezza. E' una punizione cinematografica terribile...
Per inciso:
La mia ragazza, molto candidamente e ingenuamente, mi ha rivelato, qualche mese fa, che aveva sempre pensato che i porno fossero guardati dal 90% dei ragazzi brutti e dal 10% di quelli piacenti o belli (stime personali e approssimative).
Perchè i "belli" hanno in poche parole più possibilità di fare sesso e quindi ricorrono più difficilmente a succedanei audiovisivi.
Che faccio, la lascio?
_________________
Io sono tutti. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 15-07-2005 21:13 |
|
quote:
In data 2005-07-15 18:11, Alessandro scrive:
E' un errore confondere il porno con le pippette. E la loro consequenzialità non è così logica come sembra.
Io ho scritto alcune analisi e critiche sul linguaggio cinematografico di alcune fasi storiche e di pellicole del porno. Le trovo molto più eccitanti del 98% dei film che ho visto in vita.
Con mia sorpresa, quasi nessuna ragazza è stata mai così schifata da questo mio interesse, tutto sommato. A parte qualche caso. Non sono un pornodipendente che passa le giornate tra download e masterizzazione.
Ma come genere mi entusiasma, perchè è la pretesa estremizzazione (sessuale e istintiva) delle pulsioni presenti in tutti gli altri generi (dalla commedia al western al fantascientifico). Ma, nonostante si faccia portatore di realtà, verità e onestà della messa in scena, è il genere che più di tutti nasconde, mistifica e imbroglia. Lo fa già pretendendo di portare tutto il reale sessuale possibile davanti alla camera. Ma avete mai visto un pene che non si drizza in un porno?
Il porno rovesciato come un guanto e smascherato, con i suoi stessi mezzi, è infatti la scena dell'orgia in Eyes Wide Shut.
Che poi i film comici siano fatti per ridere, i porno per eccitare; che nei musical si canti e nei porno si scopi, è decisamente un dato di fatto.
|
Insomma ti fai le seghe, ma lo fai con consapevolezza e spirito critico. Splendido, direi...
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 15-07-2005 21:28 |
|
a me piacerebbe conoscere l'opinione del porno-dipendente...
peccato non frequenti più il forum
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 15-07-2005 21:32 |
|
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 15-07-2005 21:33 |
|
|
Sylvia
Reg.: 19 Mag 2004
Messaggi: 87
Da: Kyjov (es)
| | Inviato: 15-07-2005 21:37 |
|
quote:
In data 2005-07-15 15:13, Alessandro scrive:
In effetti manca Aria Giovanni, ma che però non ha mai fatto, che io sappia, scene etero hardcore. Per cui, insomma...
Eva Henger è insopportabile, soprattutto perchè recita anche quando fa sesso in modo pessimo.
Moana Pozzi era molto interessante (anche se un po' troppo distaccata e fredda) nel suo modo di essere esibizionista, ma personalmente non mi piaceva moltissimo
Ilona Staller quasi n.p. (non pervenuta) considerando che ha fatto pochissimi film, e che mi era antipatica
Linda Lovelace, mah, no comment, un film ( e che film!) famoso non fa una pornostar, poi non mi piaceva molto.
Sarah Young, buona, ma poco incisiva nelle scene.
Tracy Adams sensazionale e esplosiva, ma non mi piace molto.
Paula Price non la conosco (cazzo), il che è grave (o forse no).
Sylvia Saint (che si scrive con la y, mi pare), una delle "tuttofare" del porno Usa, direi che merita il podio, soprattutto per la capacità sublime di muovere il fondoschiena che la natura e un po' di movimento le hanno fatto proprio bello.
Altre:
Jenna Jameson è davvero il porno fatto a pornostar, come dice Marienbad. Ma al di là dei diversi ritocchi decisamente ben fatti (ne conto due o tre: sul naso, sulle guance e il seno rifatto alcune volte- di cui la migliore mi pare l'ultima-), si può vedere sin dai primi film, quando i ritocchi non c'erano, una certa foga e un certo esibizionismo e uno stile (che mi pare la cosa essenziale per riconoscere una vera pornostar: come geme, che parole usa, la tonalità della voce e degli urli) riconoscibilissimi, che creano evidentemente un "personaggio" ripetibile e apprezzatissimo. Non apprezzata( da molti fan) la decisione del 2002 di non fare più scene etero, se non con il suo attuale marito.
Per me è una scelta rispettabile. Ma Jenna Jameson non esiste più.
Khristal, scoperta se non sbaglio da un amatoriale internettiano (Milf, o uno di quelli, insomma) e lanciata nel pornostream da Jenna è fresca e decisamente assetata di sesso di fronte ad occhi indiscreti. Non male come attrice.
Briana Banks non mi piace. Non c'è culo.
Tera Patrick è ad un livello avanzato, credo, deve aver fatto qualche master. Tutti molto belli i suoi film, ma in particolare quelli "brevi" e i simil-amatoriali e provini. Forse un po' troppo esibizionista, ma credo sia una delle poche pornostar a fingere ben poco. Credo, ripeto.
Infine la mia medaglia d'oro va a Traci Lords (meglio scritto con la i. Compare nei primi film come Tracey, poi Tracy e infine Traci, definitivo). Non perchè io sia pedofilo, ma è innegabile che il fascino della storia, della biografia e della carriera minorenne di Traci Lords nello strano mondo del porno dia un grande fascino al suo personaggio. E poi credo che sia stata una delle poche vere ninfomani tra le pornostar.
Davvero eccezionale (quasi tutta) la sua filmografia. Il fatto è che (eccetto un titolo) è totalmente vietata e fuori commercio (giustamente).
Ma che perdita.
|
ti meriteresti un pompino come solo io |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 16-07-2005 02:37 |
|
quote:
In data 2005-07-15 18:25, Alessandro scrive:
Che si diventi ciechi se si prova piacere per quello che si vede, è un paradosso che nemmeno una punizione alla Peeping Tom può eguagliare in fascino e efferatezza. E' una punizione cinematografica terribile...
|
Questa è una bella intuizione, di sicuro un certo grado di voyeurismo è inscindibile dalla condizione dello spettatore, e ancor più dell'appassionato di cinema. |
|
Alessandro
Reg.: 12 Nov 2002
Messaggi: 1274
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 16-07-2005 12:18 |
|
quote:
In data 2005-07-15 21:13, Deeproad scrive:
quote:
In data 2005-07-15 18:11, Alessandro scrive:
E' un errore confondere il porno con le pippette. E la loro consequenzialità non è così logica come sembra.
Io ho scritto alcune analisi e critiche sul linguaggio cinematografico di alcune fasi storiche e di pellicole del porno. Le trovo molto più eccitanti del 98% dei film che ho visto in vita.
Con mia sorpresa, quasi nessuna ragazza è stata mai così schifata da questo mio interesse, tutto sommato. A parte qualche caso. Non sono un pornodipendente che passa le giornate tra download e masterizzazione.
Ma come genere mi entusiasma, perchè è la pretesa estremizzazione (sessuale e istintiva) delle pulsioni presenti in tutti gli altri generi (dalla commedia al western al fantascientifico). Ma, nonostante si faccia portatore di realtà, verità e onestà della messa in scena, è il genere che più di tutti nasconde, mistifica e imbroglia. Lo fa già pretendendo di portare tutto il reale sessuale possibile davanti alla camera. Ma avete mai visto un pene che non si drizza in un porno?
Il porno rovesciato come un guanto e smascherato, con i suoi stessi mezzi, è infatti la scena dell'orgia in Eyes Wide Shut.
Che poi i film comici siano fatti per ridere, i porno per eccitare; che nei musical si canti e nei porno si scopi, è decisamente un dato di fatto.
|
Insomma ti fai le seghe, ma lo fai con consapevolezza e spirito critico. Splendido, direi...
|
Ecco, non avrei potuto dirlo meglio.
Diciamo che non mi faccio le seghe. Ma penso di sapere perchè me le faccio.
_________________
Io sono tutti. |
|
roccomedia
Reg.: 15 Lug 2005
Messaggi: 3829
Da: Bergamo (BG)
| | Inviato: 16-07-2005 15:14 |
|
Moana ed Ilona sono la storia del porno di casa nostra (anche se non hanno poi girato tantissimi film).
Tracy Lords è stato un mito dell'hard per la sua precocità (girava già a 15 anni e mezzo grazie ad un documento falso). I suoi vhs "under-18" (dei pochissimi amanti del genere che sono riusciti ad acquistarli prima che scoppiasse lo scandalo) sono venduti per migliaia di dollari nelle aste clandestine in America. La Lords però ha avuto anche il merito di ricostruirsi una reputazione ed una carriera nel cinema tradizionale: ha lavorato in importanti serie televisive ("Melrose place") e al cinema ha recitato accanto a grandi attori (Russel Crowe, Wesley Snipes, Johnny Depp).
Tracy Adams è stato il sogno proibito degli americani amanti dell' xxx per tutti gli anni 80'.
Linda Lovelace è stata semplicemente la prima: la prima vera porno-attrice ("Gola profonda") la prima ad inaugurare il filone "animal-sex" (un rapporto con un collie). La prima ad allontanarsi dal set e a ripudiare il suo passato, ergendosi a paladina dei movimenti che si batteva per l'abolizione dei "film oltre censura". Fino alla prematura scomparsa avvenuta qualche anno fa in un incidente stradale. La Lovelace, come sostiene la storica francese della Sorbonne Francoise Thebaud nel suo saggio "Storia delle donne", più che una semplice pornostar è stata un fenomeno di costume.
Sarah Young è una delle pornoattrici più longeve...da giovanissima la trovavo quasi bruttina...adesso è una splendida signora trentacinquenne che si batte ancora ad armi pari con le "diciottenni terribili" dell'ultima ora.
Eva Henger non mi dice poi più di tanto...non fosse stata la moglie di Schicchi nessuna se la cacherebbe...
Silvya Saint è semplicemente bellissima (ne ho viste poche con i tratti così angelici...forse solo Rachel Darrian Angelica Bella e Paula Price) oltre che arrapantissima.
Paula Price è stata la reginetta del genere "hard-demenziale", molto in voga in America nei primi anni 90'. Una trentaquattrenne bionda californiana con gli occhi di smeraldo e il fisico statuario: lavorava spesso in coppia con Randy Spears (vero mito del genere "hard-demenziale"), che interpretava lo spassoso ruolo del "detective pasticcione" ma grande scopatore. Più famosa di lei dalle nostre parti, il marito Eric Price (che negli 80'-90' lavorò molto con le ragazze della scuderia di Schicchi).
A parte le "starlette" citate un pò da tutti gli utenti non vanno dimenticati altri nomi (ne scorderò certamente qualcuno): Misty Rain, Debora Wells, Rebecca Lord, Carolyn Monroe, Loretta Starling, Ginger Lynn, Draxiga, Simona Valli, Mis Pomodoro, Laura Palmer, Tammi Ann, Dallas, J. R. Carrington, Savannah, Brittany O' Connel, Erika Bella, Antonella Del Lago, Emmanuelle Cristaldi, Theresa Orlowsky, Karin Schubert, Barbarella Bauer, Marina Lotar, Vanessa Del Rio, Vanessa Chase, Rachel Darrian, Zara Whites, Tamara Lee, Asia Carrera, Vixeen, Maeva, Christy Canyon, Sandra Scream, Nina Hartley, Nikki Tyler, Bionca, ecc. |
|
theguest
Reg.: 13 Apr 2005
Messaggi: 1189
Da: etere (es)
| | Inviato: 16-07-2005 17:16 |
|
ecco uno che la sa lunga sull'argomento.
ma che avete fatto dei masters in pornografia?
_________________
solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. |
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
| | Inviato: 16-07-2005 17:19 |
|
quote:
In data 2005-07-16 17:16, theguest scrive:
ecco uno che la sa lunga sull'argomento.
ma che avete fatto dei masters in pornografia?
|
No hanno frequentato questa scuola |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 16-07-2005 17:25 |
|
quote:
In data 2005-07-15 21:28, pkdick scrive:
a me piacerebbe conoscere l'opinione del porno-dipendente...
peccato non frequenti più il forum
|
ha ha è vero avevamo fatto delle discussioni interessanti.. ma è ricaduto nel vizio e sparito.
ricordo che avevo fatto ricerche in rete e l'avevo trovato che postava la sua lettera in parecchi forum a luci rosse.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
theguest
Reg.: 13 Apr 2005
Messaggi: 1189
Da: etere (es)
| | Inviato: 16-07-2005 17:34 |
|
quote:
In data 2005-07-16 17:19, Chenoa scrive:
quote:
In data 2005-07-16 17:16, theguest scrive:
ecco uno che la sa lunga sull'argomento.
ma che avete fatto dei masters in pornografia?
|
No hanno frequentato questa scuola
|
bella! altro che buttare i soldi con il CEPU.
_________________
solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. |
|
|
