| Autore |
la polemica più noiosa |
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
|  Inviato: 15-07-2007 22:57 |
|
quote:
In data 2007-07-15 22:45, Janet13 scrive:
Invece a me l'unica polemica che non mi ha infastidita era proprio quella... ricordo una discussione in cui (mi ripeto) non si è cercato di prevaricare, in cui entrambe le parti cercavano di sostenere la loro causa in maniera "rilassata".
|
Secondo me sbagli, proprio in virtù della cultura musicale di entrambi i soggetti coinvolti, che comunque è parsa buona al di là delle possibili interpretazioni e letture che sono state date.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 15-07-2007 22:58 |
|
difficile scegliere, ci sono troppe polemiche da vagliare e comparare. cmq in linea generale più si va avanti e sempre più tedio compare. probabilmente deriverà dal fatto che sono sempre le stesse polemiche, cambiano solo i nick in pratica. ma credo che giochi un ruolo fondamentale, primario oserei dire, il fattore tempo: nel momento in cui in una settimana si susseguono 3 polemiche diverse, la cosa tende un po' ad annoiare.
la polemica ogni tanto è interessante o divertente o quantomeno tende a vivacizzare il forum, gli utenti ecc ecc. quando iniziano ad aumentare di numero in un arco di tempo ristretto... insomma vale il detto "il troppo stroppia", mi sa.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 15-07-2007 23:14 |
|
quote:
In data 2007-07-15 22:57, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-07-15 22:45, Janet13 scrive:
Invece a me l'unica polemica che non mi ha infastidita era proprio quella... ricordo una discussione in cui (mi ripeto) non si è cercato di prevaricare, in cui entrambe le parti cercavano di sostenere la loro causa in maniera "rilassata".
|
Secondo me sbagli, proprio in virtù della cultura musicale di entrambi i soggetti coinvolti, che comunque è parsa buona al di là delle possibili interpretazioni e letture che sono state date.
|
Non metto in dubbio! tant'è che mi sono immediatamente dileguata, ma dove dici che sbaglio? nel definire la polemica "rilassata" o nel dire che non mi ha infastidita?
Comunque per curiosità son andata a rileggerla...devo dire che è anche divertente! gli insulti ci sono ma non sono eccessivi e secondo me non rimaneva troppo nell'astratto come tutte le altre conversazioni
_________________
Ogni volta che un'idea è buona rasenta la stupidità
Michel Gondry
[ Questo messaggio è stato modificato da: Janet13 il 15-07-2007 alle 23:15 ] |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 15-07-2007 23:15 |
|
Votato "altre", che sta per tutte, praticamente quasi l'intero forum.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 15-07-2007 23:25 |
|
quote:
In data 2007-07-15 22:29, Deeproad scrive:
La più pallosa è stata quella sulla musica Country. mi pare fossero coinvolti Sandrix, Maresca e forse anche Alzayd, ma non ne sono sicuro. A renderla pallosa è stato il fatto che in realtà, loro malgrado, non stessero parlando di musica, ma stessero invece supportando determinati schieramenti. Peccato perchè sarebbe potuta essere interessante.
|
Me la dovrei rileggere - era quella nel sondaggio sui generi musicali preferiti? - e però ad occhio e croce non credo di aver polemizzato chissà quanto e come. Forse ho sbagliato nel dire che Dylan è country anzichè folk.., ma il folk americano è il suo country... e viceversa?
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 15-07-2007 23:37 |
|
quote:
In data 2007-07-15 23:25, AlZayd scrive:
e però ad occhio e croce non credo di aver polemizzato chissà quanto e come.
|
No, non è stata una polemica feroce in effetti. E' solo capitata in mezzo ad altre e quindi ha dato l'impressione di essere una sorta di prosieguo. Peraltro mi è parso che tutti voi abbiate detto delle cose più o meno giuste (in relazione al mio pensiero, s'intende) e solo marginalmente in contraddizione, per questo non ho condiviso gli schieramenti effettivi che avrebbero tranquillamente potuto non esserci. Da qui l'idea che alle spalle di tutto quel discorso vi fosse un desiderio di prevaricazione.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 15-07-2007 23:42 |
|
|
Maresca
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2111
Da: Siviglia (es)
| | Inviato: 16-07-2007 00:00 |
|
quote:
In data 2007-07-15 23:37, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-07-15 23:25, AlZayd scrive:
e però ad occhio e croce non credo di aver polemizzato chissà quanto e come.
|
No, non è stata una polemica feroce in effetti. E' solo capitata in mezzo ad altre e quindi ha dato l'impressione di essere una sorta di prosieguo. Peraltro mi è parso che tutti voi abbiate detto delle cose più o meno giuste (in relazione al mio pensiero, s'intende) e solo marginalmente in contraddizione, per questo non ho condiviso gli schieramenti effettivi che avrebbero tranquillamente potuto non esserci. Da qui l'idea che alle spalle di tutto quel discorso vi fosse un desiderio di prevaricazione.
|
Mmm... non posso parlare a nome di Sandrix, anche se orientativamente penso che anche lui la pensi così, ma per quanto mi riguarda era una polemica abbastanza divertita e scazzata, in generale. Può darsi che in alcuni momenti sia degenerata come solitamente capita, ma la ricordo con un certo divertimento, anche se probabilmente non è stato così per chi leggeva... Cioè, probabilmente ho gusti musicali pressochè opposti a quelli di Sandrix, e in alcuni momenti può essere divertente battibeccare con la propria nemesi, ma non credo ci siano stati in quel caso echi di altre polemiche. Anche perché a Sandrix dò atto, generalmente, di smorzare le sue polemiche con una certa ironia. |
|
Maresca
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2111
Da: Siviglia (es)
| | Inviato: 16-07-2007 00:11 |
|
quote:
In data 2007-07-15 22:53, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-07-15 22:43, Maresca scrive:
Ma infatti io non stavo parlando tanto del country, quanto dell'immagine del country in una parte della cultura americana che mi piace... mi piacciono le scene in cui viene preso in giro il country in film come Blues Brothers e Mars Attacks, ma in realtà quello preso in giro in quei film non è tutto il country, ci mancherebbe... lo stesso Landis nel (mediocre) sequel di Blues Brothers ha un po' aggiustato il tiro.
Ma riguardo a un certo tipo di country non ho difficoltà a ripetere, a costo di scatenare di nuovo la polemica, che è una palla mortale...
(post un po' prolisso e palloso, lo so)
|
Difatti secondo me era una conversazione sulla quale avreste potuto trovare dei punti in comune. Al di là del fatto che non ti piaccia come genere e che ne apprezzi le caricature (cosa che faccio anche io), ritengo che sia impossibile che non ci sia nemmeno un pezzo country (o un certo stile) che ti piaccia, come ritengo sia impossibile che tu non veda un briciolo di questo genere nella musica folk di cui in fondo è padre. Per questo mi dispiace, perchè secondo me se vi foste limitati al discorso musica, senza entrare nel merito della contraddizione a tutti i costi ne sarebbe venuta fuori una discussione interessante e costruttiva. di tutto questo, intendiamoci, non do la colpa a te, ma ad una situazione estranea che purtroppo a mio parere ha compromesso la discussione da entrambe le parti.
_________________
Attenzione! I contenuti e le ideologie espresse da questo utente
non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 15-07-2007 alle 22:54 ]
|
ho letto a ritroso, perciò risposto prima all'altro...
ma in realtà io, a differenza di sandrix, il country lo conosco pochissimo, perciò posso permettermi di scaricarlo con un giudizio perentorio e qualunquista... effettivamente bisogna riconoscere che ha un grosso ruolo nella miscela che è alla base di gran parte della musica americana, ed è ovviamente alla base anche della cattiva musica americana, oltre che di quella buona... in questo senso prendersela con i generi musicali è un po' come prendersela con il vocabolario perché ci sono dei cattivi scrittori. Ma il discorso vale anche per altri dei generi che erano presenti in quel sondaggio, dei quali comunque anche il più sfigato ha dato vita a qualche manifestazione interessante.
Comunque devo dire che il country dopo quella discussione lo guardo con un po' più attenzione, in questo senso penso che quella rientri tra le polemiche non del tutto da buttare... |
|
HistoryX
Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 16-07-2007 10:26 |
|
Sicuramente l'ultima di richmond mi ha incrinato un pò i testicoli, anche perchè non aveva alcun senso.
Ma anche Mescal ultimamente sta pericolosamente venendo fuori, il suo nuovo ruolo di provocatore controllato è di un noioso fuori dal comune, oltre che davvero penosa.
In lista quella di alzayd con ayrtonit è illeggibile.
_________________
[ Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. (Johann Wolfgang Göethe) ] |
|
Maresca
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2111
Da: Siviglia (es)
| | Inviato: 16-07-2007 10:28 |
|
quote:
In data 2007-07-16 10:26, HistoryX scrive:
Sicuramente l'ultima di richmond mi ha incrinato un pò i testicoli, anche perchè non aveva alcun senso.
Ma anche Mescal ultimamente sta pericolosamente venendo fuori, il suo nuovo ruolo di provocatore controllato è di un noioso fuori dal comune, oltre che davvero penosa.
In lista quella di alzayd con ayrtonit è illeggibile.
|
Tu invece che tipo di provocatore sei? |
|
Maresca
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2111
Da: Siviglia (es)
| | Inviato: 16-07-2007 10:31 |
|
| Comunque mi hai suggerito la risposta al sondaggio: le più noiose sono senza ombra di dubbio le polemiche di HistoryX. |
|
HistoryX
Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 16-07-2007 13:51 |
|
ahahah!... 
_________________
[ Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. (Johann Wolfgang Göethe) ] |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 16-07-2007 15:30 |
|
quote:
In data 2007-07-14 18:41, Petrus scrive:
la polemica più noiosa sarà quella che inevitabilmente scaturirà nelle pieghe di questo topic
|
Ahahahaha! Non sono d'accordo, però.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 16-07-2007 15:34 |
|
quote:
In data 2007-07-16 10:31, Maresca scrive:
Comunque mi hai suggerito la risposta al sondaggio: le più noiose sono senza ombra di dubbio le polemiche di HistoryX.
|
Più che altro perchè polemizza da solo.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
