FilmUP.com > Forum > Sondaggi - In un rapporto può esistere la sudditanza?
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > interAction > Sondaggi > In un rapporto può esistere la sudditanza?   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 )
In un rapporto può esistere la sudditanza?
Si, è un fattore che può esistere quando si ama troppo una persona 12 50%
No, poichè non possono coesistere assieme. 2 8.3%
No, non deve assolutamente esistere, altrimenti nasce una sorta di schiavitù 10 41.7%
Non ho idea al riguardo 0 0%
Totale 24 100%

Autore In un rapporto può esistere la sudditanza?
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 04-01-2006 20:20  
quote:
In data 2006-01-04 20:14, royearle scrive:
quote:
In data 2006-01-04 19:56, liliangish scrive:
D'Annunzio



Che poi non è affatto una merda come oggi si tende a pensare.



oggi si tende a pensare un sacco di cazzate...

D'Annunzio è sempre stato tra i miei poeti preferiti.
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 04-01-2006 20:34  
a me sta sulle balle, ma forse solo perché era di Pescara
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
pkdick

Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
Inviato: 04-01-2006 20:43  
quote:
In data 2006-01-04 20:34, sandrix81 scrive:
a me sta sulle balle, ma forse solo perché era di Pescara



dieci minuti a fissare il post per cercare di capire la battuta (sudditanza di pescara?), poi mi sono deciso a leggere i post precedenti.

  Visualizza il profilo di pkdick  Invia un messaggio privato a pkdick    Rispondi riportando il messaggio originario
royearle
ex "meskal"

Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
Inviato: 04-01-2006 20:44  
Penso di parlare anche a nome di Lilian, dicendomi particolarmente onorato da tutto ciò.

[ Questo messaggio è stato modificato da: royearle il 04-01-2006 alle 20:45 ]

  Visualizza il profilo di royearle  Invia un messaggio privato a royearle     Rispondi riportando il messaggio originario
pkdick

Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
Inviato: 04-01-2006 21:04  
ma un intervento secco e senza quote di sandro cià sempre la priorità

  Visualizza il profilo di pkdick  Invia un messaggio privato a pkdick    Rispondi riportando il messaggio originario
Silvyy87

Reg.: 14 Mag 2005
Messaggi: 1941
Da: ehm (es)
Inviato: 04-01-2006 21:09  
liliangish scrive:[/i]

[/quote]

D'Annunzio è sempre stato tra i miei poeti preferiti.

[/quote]
Anche a me è sempre piaciuto e non vedo l'ora di rifarlo a scuola.

_________________
Beati gli smemorati perchè avranno la meglio sui loro errori. (Nietzsche)

[ Questo messaggio è stato modificato da: Silvyy87 il 04-01-2006 alle 21:09 ]

  Visualizza il profilo di Silvyy87  Invia un messaggio privato a Silvyy87    Rispondi riportando il messaggio originario
Patsia

Reg.: 04 Gen 2006
Messaggi: 538
Da: Pieve di S. (TV)
Inviato: 04-01-2006 22:12  
quote:
In data 2006-01-03 19:33, medea1976 scrive:
Ho risposto sì ma la motivazione non è perché si ama troppo una persona, ma perché non si ama abbastanza noi stessi.



La penso allo stesso modo anche se forse "sudditanza" non è la parola esatta.
Nessuno si sottometterebbe a qualcuno consapevolmente se non pensando che è l'unica cosa da fare, quindi non ha amor proprio (o ne ha molto poco)
Purtroppo succede spesso e lo chiamerei "annullarsi per l'altro"

  Visualizza il profilo di Patsia  Invia un messaggio privato a Patsia     Rispondi riportando il messaggio originario
HistoryX

Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
Inviato: 04-01-2006 22:56  
quote:
In data 2006-01-03 20:30, Ayrtonit scrive:
quote:
In data 2006-01-03 20:14, liliangish scrive:
quel che noto è che spesso il compagno rappresenta la scusa per sfuggire la socialità.

sopratutto tra le donne è facile, una volta fidanzate, mollare amiche e amici perché tanto si ha l'ancora sicura dell'uomo. o semplicemente perché l'uomo diventa la priorità.



che poi, se una è contenta cosi, ben venga. la sua priorità è l uomo?affari suoi. non credo ci siano regole, non capisco chi dice: è sbagliato mollare gli amici.
ma sbagliato per chi? per te? per tutti? evidentemente quella persona è FELICE così, forse i suoi amici non la mettono proprio agio come il fidanzato, forse avrà tanti altri motivi per farlo. e allora???




Con gli amici perchè ci si sta se non si è a suo agio? Se non erano gli amici giusti c'è un pochino di ipocrisia e tantopiù è giusta la tesi dell'ancora di salvataggio...

Credo comunque che tutti si professino liberi pensatori, poi nel proprio giardinetto si è i peggior tiranni.

  Visualizza il profilo di HistoryX  Invia un messaggio privato a HistoryX    Rispondi riportando il messaggio originario
royearle
ex "meskal"

Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
Inviato: 05-01-2006 12:58  
Tra l'altro capita anche per permettere a un sentimento di vivere si sia costretti, a lungo, a guardare la realtà con una lente deformante, o a vivere in una realtà che ci si è inventata di sana pianta. E però a stare tanto tempo lontani dalla realtà si rischia di non poterci fare più ritorno, e si può finire come Adele H.
Però forse l'amore è una cosa per cui vale la pena di finire al manicomio, o al camposanto, per cui non saprei cosa consigliare.
Ma, poi, questo chissà cosa c'entra?

  Visualizza il profilo di royearle  Invia un messaggio privato a royearle     Rispondi riportando il messaggio originario
anthares

Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
Inviato: 05-01-2006 13:03  
ahah
ex meskal.. come sei complicato.

la sudditanza, intesa in senso letterale, è sempre sbagliata.. perchè vuol dire annullare se stessi..e accettare troppe umiliazioni.

  Visualizza il profilo di anthares  Invia un messaggio privato a anthares    Rispondi riportando il messaggio originario
EtaBeta

Reg.: 11 Nov 2003
Messaggi: 1493
Da: Roma (RM)
Inviato: 05-01-2006 13:38  
quote:
In data 2006-01-04 20:20, liliangish scrive:
quote:
In data 2006-01-04 20:14, royearle scrive:
quote:
In data 2006-01-04 19:56, liliangish scrive:
D'Annunzio



Che poi non è affatto una merda come oggi si tende a pensare.



oggi si tende a pensare un sacco di cazzate...

D'Annunzio è sempre stato tra i miei poeti preferiti.



Essendo poi in un forum di cinema non possiamo non ricordare che si tratta anche di un pioniere del cinema porno: il suo "Eros e Priapo" ha fatto scuola...
_________________
"ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano occupati" B.Brecht

"una giornata senza sorriso è una giornata persa" C.Chaplin

You better let somebody love you
before it's too late

  Visualizza il profilo di EtaBeta  Invia un messaggio privato a EtaBeta     Rispondi riportando il messaggio originario
piccola75

Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 262
Da: Roma (RM)
Inviato: 05-01-2006 16:09  
sudditanza? nel mio caso parlerei più di dipendenza.. tossica, molto tossica, me ne rendo conto, ma una volta cominciato non è facile smettere.
E poi ora sono in piena crisi di astinenza.. aiutoooo!

  Visualizza il profilo di piccola75  Invia un messaggio privato a piccola75    Rispondi riportando il messaggio originario
sgamp2003


Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
Inviato: 05-01-2006 17:25  
quote:
In data 2006-01-05 12:58, royearle scrive:
Però forse l'amore è una cosa per cui vale la pena di finire al manicomio, o al camposanto, per cui non saprei cosa consigliare.



Un tempo la pensavo così, ma sto cominciando a ricredermi.
Forse l'amore non vale così tanto(o forse sono io che lo vivo male).

quote:
In data 2006-01-05 13:03, anthares scrive:

la sudditanza, intesa in senso letterale, è sempre sbagliata.. perchè vuol dire annullare se stessi..e accettare troppe umiliazioni.



Sono completamente d'accordo e non riesco ad accettare una situazione del genere in qualsiasi rapporto, sopratutto in ambito amoroso.
_________________
tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...

  Visualizza il profilo di sgamp2003  Invia un messaggio privato a sgamp2003    Rispondi riportando il messaggio originario
Shelob89

Reg.: 09 Dic 2005
Messaggi: 1479
Da: Palombara Sabina (RM)
Inviato: 05-01-2006 17:34  
io non saprei sopravvivere in un rapporto così

  Visualizza il profilo di Shelob89  Invia un messaggio privato a Shelob89    Rispondi riportando il messaggio originario
Nightflier

Reg.: 31 Ott 2005
Messaggi: 454
Da: Milano (MI)
Inviato: 05-01-2006 17:38  
Naturalmente ad esempio l'amante di uno qualunque dei Reali che son rimasti sulla terra,tecnicamente la moglie e il marito no in quanto pari a prescindere da un minima sudditanza dovuta a chi dei due ha veramente sangue reale.

  Visualizza il profilo di Nightflier  Invia un messaggio privato a Nightflier    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 )
  
0.126056 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: