Autore |
Divieto di fumo nei locali pubblici |
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 26-09-2005 23:52 |
|
Vista la quantità di fumatori, credi che qualcuno aprirebbe mai un locale per non fumatori, avendo la possibiltà di aprirsi un locale per fumatori ?
A me personalmente non me ne frega niente del fumo passivo, tanto lo smog è ben peggiore, mi da fastidio il fumo nei vestiti e l'odore. E poi mi da molto fastisio agli occhi.
_________________ IOMA |
|
martha72
Reg.: 08 Ago 2005 Messaggi: 6235 Da: san lorenzo isontino (GO)
| Inviato: 27-09-2005 00:17 |
|
quote: In data 2005-09-26 22:16, BMamba scrive:
quote: In data 2005-09-26 11:20, martha72 scrive:
Sono una fumatrice,rispetto la legge ma il monopolio di stato non dovrebbe più esistere.
|
in Inghilterra come ben saprai non c'è monopolio di sigarette e le ho pagate 5 pounds/sterline(7,50 euro)..non mi pare il caso di eliminare il monopolio..penso che la legge sia abbastanza giusta e spetta al gestore del locale preoccuparsi di aprire una salita apposita per fumatori..
|
Ad ogni aumento delle sigarette in italia le multinazionali del tabacco protestano,che senso avrebbe tolta la tassa statale portarle a un prezzo maggiorato? Tolgano il monopolio e i loro messaggi del cazzo stampati sul pacchetto.
_________________
Solo una persona può decidere il mio destino, e quella persona sono io.Martha (Welles)
[ Questo messaggio è stato modificato da: martha72 il 27-09-2005 alle 22:05 ] |
|
Kitano1982
Reg.: 07 Mag 2005 Messaggi: 383 Da: Parma (PR)
| Inviato: 27-09-2005 00:32 |
|
Sono daccordo con la otlleranza zero.
Il fumo fa venire il cancro.
Se uno vuole suicidarsi faccia pure,ma non ha il diritto di far ammalare me mentre mi mangio una pizza al ristorante.
_________________ "Sono un pessimo attore, ma come regista penso di essere un genio." - Takeshi Kitano - |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 27-09-2005 01:39 |
|
quote: In data 2005-09-26 23:41, meskal scrive:
Personalmente credo che si potrebbe trovare il modo di tutelare i non fumatori che si preoccupano del fumo passivo(che sono comunque un po' pirla, visto che non si preoccupano minimamente di pericoli ben peggiori), senza privare chi fuma della libertà di decidere come schiattare senza imposizioni. Per esempio se uno volesse aprire un locale dove il fumo è consentito, e i fumatori volessero frequentarlo, non potrebbero con la legge attuale. A me questa cosa non sembra del tutto giusta.
|
Non sembra giusto manco me. Ma nessuno vuol capire il discorso della civile convivenza, nel rispetto delle reciproche libertà.
E poi, il fumo è cultura, ricreazione, cinema... Della morte? Di quante cose si muore.., e facciamo morire. Però ora per una volta che uno all'aperto ti sfiora cona sigaretta, oh.., mamma mia quale orrore! Poi la macchina che ti sgassa in faccia una folata di fumo nero.., è nelle cose, ordinaria amministrazione. Perchè non scrivono agli accessi delle strade cittadine, come fanno con i pacchetti si sigarette: "Chi accede rischia il cancro!"?
Si tratta di buon senso e misura...
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 27-09-2005 01:46 |
|
a questo punto proporrei di crerare per ogni città un suo doppione, magari volante, oppure giusto accanto, dove non possono circolare macchine a benzina, dove non si fuma e tutto il resto e ci sbatterei anche tutti i rompicoglioni originari della prima città.
_________________
Una minchia/sapida
[ Questo messaggio è stato modificato da: Tristam il 27-09-2005 alle 01:47 ] |
|
royearle ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005 Messaggi: 6294 Da: napoli (NA)
| Inviato: 27-09-2005 01:52 |
|
quote: In data 2005-09-27 01:39, AlZayd scrive:
quote: In data 2005-09-26 23:41, meskal scrive:
Personalmente credo che si potrebbe trovare il modo di tutelare i non fumatori che si preoccupano del fumo passivo(che sono comunque un po' pirla, visto che non si preoccupano minimamente di pericoli ben peggiori), senza privare chi fuma della libertà di decidere come schiattare senza imposizioni. Per esempio se uno volesse aprire un locale dove il fumo è consentito, e i fumatori volessero frequentarlo, non potrebbero con la legge attuale. A me questa cosa non sembra del tutto giusta.
|
Non sembra giusto manco me. Ma nessuno vuol capire il discorso della civile convivenza, nel rispetto delle reciproche libertà.
E poi, il fumo è cultura, ricreazione, cinema... Della morte? Di quante cose si muore.., e facciamo morire. Però ora per una volta che uno all'aperto ti sfiora cona sigaretta, oh.., mamma mia quale orrore! Poi la macchina che ti sgassa in faccia una folata di fumo nero.., è nelle cose, ordinaria amministrazione. Perchè non scrivono agli accessi delle strade cittadine, come fanno con i pacchetti si sigarette: "Chi accede rischia il cancro!"?
Si tratta di buon senso e misura...
|
Il senso è sempre quello, distrarre la gente, deviare l'attenzione.
Al limite questa potrebbe poi essere anche una giusta battaglia di cultura, promuovendo il reciproco rispetto, ma la si trasforma in una questione di ordine poliziesco, trattando la gente come bambini imbecilli. Mi pare veramente troppo punitiva la situazione attuale, e chissà quest'inverno quanta gente morirà per congelamento mentre si trova all'aperto a fumarsi una sigaretta.
_________________
|
|
lordfener
Reg.: 15 Feb 2005 Messaggi: 465 Da: roma (RM)
| Inviato: 27-09-2005 19:53 |
|
Sono favorevole alla legge per rispetto a coloro che non fumano.
_________________ Nulla da dichiarare... |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 27-09-2005 21:27 |
|
mai fumato e anzi se qualcuno vicino a me fuma, sto malissimo e potrei anche vomitare.
lo stato è una contraddizione vivente, bisogna ammetterlo, vieta di fumare ma ha il monopolio...d'altronde siamo sempre in italia, non ci dobbiamo stupire.
ritornando al divieto, beh è chiaro che sono d'accordo. sono pure riuscita a far smettere di fumare mamma, papà e sorella (complice l'aumento del prezzo delle sigarette).
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
martha72
Reg.: 08 Ago 2005 Messaggi: 6235 Da: san lorenzo isontino (GO)
| Inviato: 27-09-2005 22:05 |
|
quote: In data 2005-09-27 00:32, Kitano1982 scrive:
Sono daccordo con la otlleranza zero.
Il fumo fa venire il cancro.
Se uno vuole suicidarsi faccia pure,ma non ha il diritto di far ammalare me mentre mi mangio una pizza al ristorante.
|
Attento ! hai l'avatar suicida..
e la pizza potrebbe ucciderti..
_________________
Solo una persona può decidere il mio destino, e quella persona sono io.Martha (Welles)
[ Questo messaggio è stato modificato da: martha72 il 27-09-2005 alle 22:07 ] |
|
PaLoMa
Reg.: 24 Ago 2005 Messaggi: 145 Da: Reggio Calabria (RC)
| Inviato: 27-09-2005 22:14 |
|
Io trovo ridicola questa legge..farebbero prima a cacciare le sigarette dal commercio!!!! Ma siccome fruttano un mucchio di soldi...STATO BASTARDO
_________________ " ChI sEi tU cHe AvVoLtO nElLa NoTtE iNcIaMpI nEi MiEi SoGnI? " |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 27-09-2005 22:17 |
|
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 27-09-2005 22:46 |
|
quote: In data 2005-09-27 22:17, Deeproad scrive:
Di qualcosa si muore sempre
|
l'importante è morire...
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
stax80
Reg.: 27 Giu 2005 Messaggi: 127 Da: torino (TO)
| Inviato: 28-09-2005 14:52 |
|
quote: In data 2005-09-26 21:46, AlZayd scrive:
Io invece credo che sia un atto DOVUTO, riservare spazi ai fumatori. Patologico è il fanatismo di chi non crede che si possa convivere in santa pace, nel rispetto delle reciproche "esigenze".
|
Giusto!Dovrebbe esserci comunque una via di mezzo... adesso è un'esagerazione!
se almeno avessero dato degli aiuti finanziari a chi si metteva a norma con le sale per fumatori non dovremmo ammassarci in quei quattro locali dove ancora è possibile fumare e che si sono potuti permettere di fare tutto a norma di "legge"....
o comunque avrebbero potuto dare l'opportunità di scegliere al gestore se essere un locale per fumatori o meno (anche quando non c'era la legge, locali in cui non si fumava esistevano già!)Comunque non fa niente le sigarette si vendono ugualmente... |
|