| Autore |
Vorreste un deposito di scorie radioattive a 10 km da casa vostra? |
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
|  Inviato: 24-01-2005 17:45 |
|
quote:
In data 2005-01-23 22:01, Lord_Elric scrive:
Se il deposito è sicuro non ci vedo particolari problemi. Nemmeno il traffico di una grande città o gli scarichi di una zona industriale fanno bene alla salute.
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè
[ Questo messaggio è stato modificato da: Lord_Elric il 23-01-2005 alle 22:10 ]
|
Aspettate, io ho votato NO, ma se l'energia nucleare è tutto questo gran guadagno e Elric e qualcun altro si offrono così spontaneamente, io ci sto.
Allora: un primo stock di scorie può andare a Piombino, un altro lo tiene Ipergiorg nella cantina di casa sua vicino a Treviso, poi...altri volontari?
_________________
"Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione"
[ Questo messaggio è stato modificato da: xander77 il 24-01-2005 alle 17:45 ] |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 24-01-2005 18:08 |
|
Gli altri volontari sono i militari delle missioni di pace in tutto il mondo.
Sono quei poveracci che, dopo essersi recati in Bosnia, Kosovo, Somalia, Afghanistan, Iraq eccetera, tornano a casa malati di cancro e muoiono a causa dei proiettili all'uranio impoverito derivati dagli scarti delle centrali nucleari. |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 00:24 |
|
| Io si, tanto per vedere l'effetto che fa |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 00:34 |
|
il cancro probabilmente è provocato da altre sostanze che non hanno niente a che vedere con l'uranio impoverito
ma su questo argomento ci sono studi seri appunto
sulla radioattività ci sono informazioni scorrette , come sul tumore dei polmoni da sigaretta
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 28-01-2005 00:37 |
|
no. gia` ho i miei guai che mi ballano per la testa, senza contare l'inquinamento...non posso aggiungere anche una centrale nucleare alla lista dei miei pensieri.
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
ManiacM
Reg.: 01 Giu 2004
Messaggi: 861
Da: San Vero Milis (OR)
| | Inviato: 28-01-2005 00:38 |
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 00:50 |
|
quote:
In data 2005-01-28 00:38, ManiacM scrive:
quote:
In data 2005-01-28 00:34, Tenenbaum scrive:
il cancro probabilmente è provocato da altre sostanze che non hanno niente a che vedere con l'uranio impoverito
ma su questo argomento ci sono studi seri appunto
sulla radioattività ci sono informazioni scorrette , come sul tumore dei polmoni da sigaretta
|
eh?
|
allora
1- sostanze chimiche
2 - un medico chirurgo che opera anche i tumori al polmone ha detto (non in televisione , detto ad amici) che negli ultimi anni i tumori al polmone sono quasi tutti da inquinamento, questo perchè quando si apre il medico alla sola vista capisce quale sia la causa dello stesso
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
ManiacM
Reg.: 01 Giu 2004
Messaggi: 861
Da: San Vero Milis (OR)
| | Inviato: 28-01-2005 00:54 |
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 01:03 |
|
non dico che le sostanze radioattive non provocano i tumori
è sulle modalità che c'è disinformazione per ovvia ignoranza scientifica del cittadino che non è medico (io in primis)
basta pensare a Chernobil
data la dimesione e la gravità dell'incidente in teoria dovrebbero essere tutti morti di tumore in Ucraina ma sappiamo benissimo che non è così
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 01:05 |
|
quote:
In data 2005-01-28 00:54, ManiacM scrive:
Per correttezza bisognerebbe forse dire che è provocato ANCHE da altre sostanze così come la causa del cancro al polmone NON E' SOLO il fumo di sigaretta.
|
il senso della mia frase era un altro:
tutti pensano che quelli che vengono operati di cancro al polmone siano fumatori
falso: perchè la maggior parte è causata dall'inquinamento e questo dovrebbe far riflettere
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Claymore
Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 1129
Da: detroit (es)
| | Inviato: 28-01-2005 20:23 |
|
| solo se la lunga esposozione garantisce mutazioni genetiche |
|
Davil89
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 6581
Da: Soliera (MO)
| | Inviato: 28-01-2005 20:35 |
|
no
_________________
"Non smettere mai di sorridere, nemmeno quando sei triste, perché non sai chi potrebbe innamorarsi del tuo sorriso" |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 28-01-2005 20:42 |
|
quote:
In data 2005-01-24 16:21, MrOrange scrive:
Credo che abbiamo già detto la nostra lo scorso anno. SCANZIAMO LE SCORIE!!!!!
|
sottoscrivo in pieno... 
...(ma dov'eri l'anno scorso mentre mi scannavo con gli altri utenti sulla questione di Scanzano???) 
_________________
...You could be the next. |
|
