| Autore |
Se potessimo scegliere i moderatori... |
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
|  Inviato: 13-01-2008 21:18 |
|
quote:
In data 2008-01-13 20:39, liliangish scrive:
cmq il sito mi pare un po' una cazzata, si dovrebbe specificare anche il sesso, credo.
|
No l'indice è uguale per i due sessi. Da quello che sapevo però una donna è considerata normopeso da 19-24 mentre un uomo da 20-25 |
|
Lollina
ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
| | Inviato: 13-01-2008 21:31 |
|
quote:
In data 2008-01-13 17:50, liliangish scrive:
quote:
In data 2008-01-13 17:43, pensolo scrive:
quote:
In data 2008-01-13 17:38, TomThom scrive:
Almeno potevate metterla al posto di Sloberi in Tuttocinema...Visto che non ha mai postato un commento e una recensione su di un film, ma sembra averli visti tutti, sarebbe stato interessante vederla in azione in tal settore.
|
Da quando in qua vige l'obbligo di postaggio in un determinato topic per poterne essere moderatore? Tra l'altro la stessa cosa varrebbe per janet o sloberi che di quella sezione sono effettivamente moderatori.
mi risulta poi che laFenice sia assidua frequentatrice di tutte le sezioni in cui è stata inserita.
Come vedi le tue obiezioni sono risibili caro thomtom.
|
vabbè, non stiamo a pigliarci per le natiche, la nomina di LaFenice è quanto meno discutibile se non risibile.
un'utente che è un fake di un vecchio utente e che non ha mai ammesso di esserlo. che si è registrata con almeno tre nick.
che si è distinta solo per i clamorosi risultati nei Quiz e Giochi da Forum.
non credo che abbia le qualità per moderare... a meno che non segua le direttive di qualcun altro.
|
Lilian, ora mi hai messo la pulce nell'orecchio.
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 13-01-2008 23:10 |
|
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 13-01-2008 23:18 |
|
quote:
In data 2008-01-13 18:45, liliangish scrive:
quote:
In data 2008-01-13 18:42, Valparaiso scrive:
Perché poi l'equilibrio va valutato anche dal punto di vista comparativo, rispetto a chi è stato fatto moderatore. Ed è stata fatta moderatrice Janet13, una che mi scrive lamentando che non mi faccio vivo mai, dopo pochi giorni fa scattare una procedura di ban perché la perseguito, e qualche giorno dopo, mentre ancora stanno parlando di ban nel privè, mi scrive di nuovo perché vuole rifare amicizia.
Se questo me lo chiamate equilibrio, allora andate a quel paese, eh...
|
altri altarini, vi preeeegooooo!!!
|
subito...
(Gatsby sto per andare contro la vostra politica sulle polemiche...)
E' sintetizzato tutto nel mio quote del post di Chenoa. Lilian, immagino riuscirai ad afferrarne il senso...
Per quanto riguarda la richiesta di amicizia è, come già detto a suo tempo ma che probabilmente è sfuggito (ahi, la buonafede delle persone...) all'autore delle cazzate qui sopra: nonostante avessi bloccato l'utente ho inviato da inesperta una mail sul mio blog msn. Ma questa è stata la mia condanna a morte (di noia).
_________________
"Mi scusi ma... non m'ha già visto in qualche posto?"
"Ricordo il nome ma non la faccia" |
|
follettina
Reg.: 21 Mar 2004
Messaggi: 18413
Da: pineto (TE)
| | Inviato: 13-01-2008 23:20 |
|
benissimo così  |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 13-01-2008 23:22 |
|
quote:
In data 2008-01-13 23:18, Janet13 scrive:
quote:
In data 2008-01-13 18:45, liliangish scrive:
quote:
In data 2008-01-13 18:42, Valparaiso scrive:
Perché poi l'equilibrio va valutato anche dal punto di vista comparativo, rispetto a chi è stato fatto moderatore. Ed è stata fatta moderatrice Janet13, una che mi scrive lamentando che non mi faccio vivo mai, dopo pochi giorni fa scattare una procedura di ban perché la perseguito, e qualche giorno dopo, mentre ancora stanno parlando di ban nel privè, mi scrive di nuovo perché vuole rifare amicizia.
Se questo me lo chiamate equilibrio, allora andate a quel paese, eh...
|
altri altarini, vi preeeegooooo!!!
|
subito...
(Gatsby sto per andare contro la vostra politica sulle polemiche...)
E' sintetizzato tutto nel mio quote del post di Chenoa. Lilian, immagino riuscirai ad afferrarne il senso...
Per quanto riguarda la richiesta di amicizia è, come già detto a suo tempo ma che probabilmente è sfuggito (ahi, la buonafede delle persone...) all'autore delle cazzate qui sopra: nonostante avessi bloccato l'utente ho inviato da inesperta una mail sul mio blog msn. Ma questa è stata la mia condanna a morte (di noia).
|
Cazzate, mi riferisco a pvt su questo forum, non alla mail che è di parecchio successiva.
Ma sei disgustosamente bugiarda e in malafede, evidentemente. Per cui chiudiamo subito questa discussione e a mai più risentirci. |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 13-01-2008 23:22 |
|
|
Bonekamp
Reg.: 13 Gen 2008
Messaggi: 202
Da: roma (RM)
| | Inviato: 13-01-2008 23:23 |
|
quote:
In data 2008-01-13 23:22, Valparaiso scrive:
Per cui chiudiamo subito questa discussione e a mai più risentirci.
|
te ne vai per davvero stavolta? |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 13-01-2008 23:25 |
|
quote:
In data 2008-01-13 23:23, Bonekamp scrive:
quote:
In data 2008-01-13 23:22, Valparaiso scrive:
Per cui chiudiamo subito questa discussione e a mai più risentirci.
|
te ne vai per davvero stavolta?
|
Assolutamente no. Perché mai dovrei farlo? |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 14-01-2008 14:32 |
|
quote:
In data 2008-01-13 17:41, liliangish scrive:
mi viene in mente che proprio ieri Skualo ha apostrofato me e Nietsche dicendo: "ah ma voi non ci venite mai qua dentro, perchè non state un po' zitte?"
immaginate se fossimo state lì per moderare... questo non ci avrebbe certo facilitato il compito.
|
Non ho letto la frase nel suo contesto originale, quindi la commento così come l'hai postata: a rigor di logica mi viene da pensare che una simile critica possa muoversi (nell'ipotesi che tu sia moderatrice della sezione Tuttocinema) a Lilian in quanto utente e non in quanto moderatrice. Perché se fossi intervenuta per placare sterili liti o polemiche in corso, piuttosto che per cancellare lo spam feroce di questo o quell'utente nella suddetta sezione, nessun commento come quello che hai riportato sarebbe bastato ad esautorarti. perché per moderare non occorre la conoscenza di Cinema. Eco perché in molti forum di nuova generazione si usa distinguere fra "amministratore" e "moderatore". Con il ricooscimento, al primo, della capacità di catalogare, riordinare, archiviare e quant'altro - oltre alla semplice propensione alla moderazione - che implicano, qui sì, una buona dose di conoscenza in questo o quel campo specifico.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
Hias84
Reg.: 15 Mar 2007
Messaggi: 1262
Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| | Inviato: 14-01-2008 14:45 |
|
|
thetourist
Reg.: 01 Mag 2007
Messaggi: 7007
Da: estero (es)
| | Inviato: 14-01-2008 14:49 |
|
23.8 
_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. |
|
Mizar81
Reg.: 29 Ott 2004
Messaggi: 8463
Da: Latisana (UD)
| | Inviato: 14-01-2008 15:39 |
|
fortuna che sono una moderatrice "vecchia"... ehm...
_________________
Agitandosi in una terra dove la luce della Luna ghiaccia, comincia un'era di distruzione e rinascita... |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 14-01-2008 18:40 |
|
io l ho calcolata: IMB 19
E quindi? vado bene? |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 14-01-2008 18:49 |
|
a me è venuto 18.6
ahahah ho messo l'altezza 1.72 anzichè 172 e m'è venuto un indice di 185911.3 con obesità grave.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
