Autore |
Riaprire il sondaggio di Leonardo chiuso da Kaiser |
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 19-09-2002 20:18 |
|
Mi dispiace molto, ma davvero molto per quello che è successo.
Kaiser ha chiuso il "sondaggio molto sporco" da me lanciato.
Trovo che sia un abuso vile e ingiustificato.
Ho lanciato quel sondaggio, si un po' eccessivo, ma solo per scherzo
e per scherzo lo hanno preso tutti, dando risposte simpatiche , ironiche, divertenti, mai gratuitamente volgari.
Il fatto è che nel forum si scrivono schifezze di tutti i tipi ma finchè si parla di FICA o in tutti gli altri volgari modi in cui potete leggerla va tutto bene.
come si calca un po' in tema omosessualità ecco che tutti si sconvolgono e corrono ai ripari e si chiude un post che ,al contrario del titolo, era davvero molto poco volgare e molto bonaccione e scherzoso
non stavamo offendendo nessuno e uno avrà pure il diritto di divertirsi e di sparare qualche cazzata!
Il forum è di tutti e non di quei pochissimi che si arrogano il diritto (alla hitler o berlusconi) di decidere quello che si può o non si può scrivere.
ci sono forum in cui gli utenti si lanciano insulti pesantissimi "reali" e non scherzosi, in cui si dicono volgarità fortissime, in cui si è veramente cattivi gli uni con gli altri. eppure rimangono aperti
tutto ciò qui non c'era.
a parte il fatto che non si può negare il diritto a nessuno di scrivere quello che si vuole CAZZO ma qual'è il vostro concetto di libertà?
posso ammettere la chiusura solo in casi veramente veramente estremi ( e per dio in questo forum dove tutto è virtuale e superficiale mi sembra veramente ridicolo!)
io lancio questo sondaggio per riaprire quel sondaggio(anche se io forse non ci scriverò più perchè chiudendolo Kaiser mi ha trasformato da uno che aveva solo voglia di scherzare un po', in un depravato mentale che va censurato) grazie
e vi lascio dire se era il caso di essere così esageratamente rigidi
o se il sondaggio , preso per quello che era cioè un gioco deve essere riaperto.
fermo restando che se non verrà riaperto io, in quanto omosessuale elegantemente censurato e discriminato come al solito, non scriverò mai più in questo forum (magari a molti faccio un piacere)Riaprire il sondaggio di Leonardo chiuso da Kaiser
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 19-09-2002 alle 20:29 ] |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 19-09-2002 20:25 |
|
|
seanma
 Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 19-09-2002 20:26 |
|
ma fanculo,chi ha cancellato imiei 2 msg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 19-09-2002 20:28 |
|
non ho cancellato niente, proprio io poi mi metto a cancellare!
è che nell'altro non avevo messo le due opzioni e l'ho rifatto poi non ho capito che è successo
|
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 19-09-2002 20:36 |
|
Allora ti racconto questa a proposito di censura di filmup:
qualche giorno fa ho scritto un'opinione nell'apposita sezione. Come tutti sanno le opinioni vengono vagliate prima di essere pubblicate per cui passa almeno un giorno o due.
Bene, passano un paio di giorni e invece di pubblicare la mia opinione mi mandano una nota alla mia mail dicendo che non possono pubblicare quanto avevo scritto perchè la mia opinione non conteneva un commento sul film in questione, che era "Carlo Giuliani ragazzo".
La cosa era anche vera, perchè avevo risposto ad un tizio in maniera molto ironica e rimanendo sul generale (ma sempre di g8 si parlava...eh!)senza entrare nello specifico con un commento sulla pellicola.
Al che io ho scritto alla redazione pregandoli allora di restituirmi la mia opinione (il testo) in modo che la potessi correggere aggiungendo magari un paio di righe di commento sul film suddetto. Inoltre gli facevo notare che avevano pubblicato post dove in realtà si sparavano deliri veri e propri e dove non c'era traccia di alcun commento sul film della Comencini
questa è una:
Ma dove viviamo?
Concordo pienamente con chi ha dato una stelletta (anche troppo!) a questo film (film???dai era sarcasmo!!).Credo ci sia poco da aggiungere..
Dave, 18 anni, Cagliari. (11 Settembre 2002)
Ora mi sai dire dove si trova il commento a questo film? forse magari nel fatto che il tipo ironizzava sulla parola "film"?
Ma non è tutto.
Oggi in risposta alla mia richiesta di restituirmi il testo- che io non avevo conservato per cui mi sa che è andato perso come nella migliore delle censure- mi è arrivata invece una mail dove mi si ricordava il mio username e la mia password come da richiesta. Peccato che io non avevo richiesto che mi si ricordasse la password, ero stato anzi molto preciso in merito alle mie richieste.
Ancora adesso aspetto una risposta-da stamani.
Un'altra bella storia di censura idiota.
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Tristam ex "mattia"
 Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 19-09-2002 20:38 |
|
quote: In data 2002-09-19 20:26, seanma scrive:
ma fanculo,chi ha cancellato imiei 2 msg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
li ha cancellati leonardo, riscrivendo e postando il sondaggio...
|
|
mallory
 Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 19-09-2002 20:45 |
|
nonostante il sondaggio fosse idiota...
non ho trovato giusto chiuderlo...
anche leonardo è idiota...
kaiser lo cancellerà?
[ Questo messaggio è stato modificato da: mallory il 19-09-2002 alle 20:46 ] |
|
DrCalamaro
 Reg.: 14 Giu 2002 Messaggi: 2077 Da: ge (GE)
| Inviato: 19-09-2002 20:55 |
|
Il calamaro lo trovava estremamente spassoso per niente di cattivo gusto , anzi quello di giangi è stato un bellissimo orgione , quasi commovente , lo ringrazio .
Oddio , come chiusura ci stava fin bene , come tempi , dico , una chiusura "ironica" da "toccato scherzosamente il fondo" , in fondo ci poteva anche stare . Almeno , spero di averla interpretata giusta no Kaiser ? In questo caso allora ci sta anche riaprirlo .Oppure realmente è stato chiuso per presunte volgarità ? Tipo che andate nei casini , come sito , per contenuti che anche un minorenne può leggere ?. Non so , cerco di darmi delle spiegazioni razionali .
_________________ La carne è grassa, lo spirito è lieto. |
|
Tristam ex "mattia"
 Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 19-09-2002 21:15 |
|
Non credo che ci siano state motivazioni di ordine omofobico nelle scelte di Kaiser.
mi sembra esagerato sottointendere che allo stesso Kaiser non possano andare giù post a carattere omosessuale, anche perchè allora di cose da censurare fino a qui ce ne sarebbero. credo invece e in questo potrei anche d'accordo e in linea con le scelte di Kaiser che probabilmente su certi aspetti alcuni messaggi avevano superato un certo limite. non per me, sia chiaro.
spesso io sono stato il primo ad esagerare con le volgarità e lo riconosco. ma mettiamoci un attimo nei panni di un moderatore che ha in gestione un sito che potrebbe essere, ed è, frequentato da persone che si possono scandalizzare.
parlare di cazzi, pompini, scopate selvaggie ha sempre il suo lato divertente ma sono anche convinto che, in quanto esseri umani, ci sia stato donato uno strumento di potere innestimabile: il linguaggio.
questo linguaggio ognuno lo usa come riesce e personalmente nel momento stesso in cui le cose vengono scritte in maniera divertente e allusiva questo stesso linguaggio risulta più apprezzabile.
non credo inoltre che sul forum si sia mai parlato di scopate selvaggie eterosessuali e l'omosessulaità qui, lo ripeto, non è il problema principale. sta tutto nel modo di raccontare.
poi il sondaggio non è stato cancellato ma soltanto chiuso, forse la cosa migliore era censurare i messaggi che hanno spinto Kaiser a questa scelta. e vi assicuro che il messaggio di Giangii è forte. ma anche divertente.
mi è sembrato, però per un momento, di essere in quei siti porno nelle cui sezioni apposite vengono raccontate le proprie esperienze sessuali. forse è questo che è stato considerato ecessivo, non certo lo spirito goliardico di burnham, onedas, calamaro, crappy, quilty e gli altri....
_________________
The date's today, hang me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: mattia il 19-09-2002 alle 21:17 ] |
|
TheCrow ex "dmrrgg"
 Reg.: 18 Apr 2001 Messaggi: 3320 Da: Hollywood (es)
| Inviato: 19-09-2002 21:59 |
|
Opzione numero 1: riaprire il sondaggio.
Perchè devo rispondere alla Checca Isterica (Quilty, of course).
Anzi no, c'ho ripensato...
Opzione numero 2: tenerlo chiuso (quindi dovrò rivotare)
La Checca di cui sopra non riceverà risposta, così sarà contenta e penserà di avermi zittito con la sua impeccabile dialettica (o con le sue cazzate, che, in questo caso, è la stessa cosa)
_________________ Rem tene, verba sequentur |
|
maleHunter
 Reg.: 07 Set 2002 Messaggi: 134 Da: Estero (es)
| Inviato: 19-09-2002 22:00 |
|
Non si tratta di gay etero o bisex si tratta del fatto che siete uomini e in qualsiasi veste, non riuscite ad essere teneri, ma solo triviali, E' la vostra natura animale che prende il sopravvento non è colpa vostra sie stati cretai così
_________________ La verita???
Sono brutta dentro e fuori ....
ma sò come gettare fumo negli occhi!!!
ASIA ARGENTO |
|
Tristam ex "mattia"
 Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 19-09-2002 22:20 |
|
ci mancherebbe allora una donna moderatrice!
gesù...orrore...
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
denisuccia
 Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 19-09-2002 22:22 |
|
Giammai!!!
Come ha osato questo forum bloccare tutto così... stupidamente?!
LO VOGLIAMO FAR FUNZIONARE???!!!???
Dunque... ne approfitto perchè non si sà poi se funzia o no... colgo l'occasione... e sia...
Secondo me... effettivamente, pur scherzando, alcuni INDIVIDUI (su mò) sono stati pesanti, volgari e poco scherzosi... un conto è scherzare, e allora nessuno si offende o ci rimane male, un conto è sparare cazzate tanto per far finta di essere simpatici... fino ad un certo punto mi sono divertita a leggere, poi ho rinunciato perchè mi stava venendo il nervoso... troppe cazzate e poca simpatia...
Quindi per me è uguale se è stato chiuso... tanto non avrei letto più.. non mi divertiva più...
E cmq almeno Kaiser è stato coerente con le sue scelte.
Cmq ripeto, non mi importa, infatti non ho manco risposto.
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
denisuccia
 Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 19-09-2002 22:24 |
|
quote: In data 2002-09-19 22:20, mattia scrive:
ci mancherebbe allora una donna moderatrice!
gesù...orrore...
|
Ma!!!
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 19-09-2002 22:26 |
|
dico che ok, certe parole troppo esplicite, come dice Mattia potevano essere cancellate, allora d'accordo.
Ma che cavolo, se uno si scandalizza o altro non deve mica per forza aprirlo quel post che tra l'altro nel titolo è anche chiaro nel esplicitare il tipo di contenuto. quindi?
kaiser dai, sei stato frettoloso ma puoi sempre tornare indietro |
|