| Autore |
Andrete a votare ? |
Ladyanne
ex "ladyann2"
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 8834
Da: vicenza (VI)
|  Inviato: 13-06-2005 14:49 |
|
io sono andata, ma non c'era un cazzo di nessuno. non entro in attualità, vedere Ipergiorg gongolare sarebbe qualcosa di osceno
_________________
Tzè |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 13-06-2005 15:08 |
|
quote:
In data 2005-06-13 14:49, Ladyanne scrive:
io sono andata, ma non c'era un cazzo di nessuno. non entro in attualità, vedere Ipergiorg gongolare sarebbe qualcosa di osceno
|
c'hai preso... |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 13-06-2005 16:10 |
|
quote:
In data 2005-06-13 14:28, Marienbad scrive:
quote:
In data 2005-06-13 13:42, sandrix81 scrive:
bah, resto della mia idea che a chi non va a votare bisognerebbe togliere il diritto di voto.
|
Estrema come soluzione...
Sono d'accordo.
A mio avviso, a prescindere dalle implicazioni politico-organizzative del nostro sistema, mi pare che la funzione del "quorum" favorisca e incrementi più una certa indifferenza che una scelta di fatto, compromettendo in questo modo la validità di un esito, qualunque esso sia.
|
Avete uno strano concetto di democrazia tutti e tre...
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 13-06-2005 17:29 |
|
quote:
In data 2005-06-13 14:28, Marienbad scrive:
A mio avviso, a prescindere dalle implicazioni politico-organizzative del nostro sistema, mi pare che la funzione del "quorum" favorisca e incrementi più una certa indifferenza che una scelta di fatto, compromettendo in questo modo la validità di un esito, qualunque esso sia.
|
E comunque il quorum dovrebbe essere calcolato sulla percentuale di affluenza solita, non sugli aventi diritto al voto. Sarebbe già più sensato.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Noodly
ex "Noodless"
Reg.: 10 Dic 2004
Messaggi: 3177
Da: Zugliano (VI)
| | Inviato: 13-06-2005 17:36 |
|
| Io sono andato oggi alle 14.00 ho chiesto un dato di affluenza al seggio dove voto io, non mi han dato una risposta ma si son guardati e si son messi a sghignazzare...Stronzi! |
|
sgamp2003
Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 13-06-2005 17:40 |
|
quote:
In data 2005-06-13 17:36, Noodless scrive:
Io sono andato oggi alle 14.00 ho chiesto un dato di affluenza al seggio dove voto io, non mi han dato una risposta ma si son guardati e si son messi a sghignazzare...Stronzi!
|
Accidenti che educazione che ha certa gente!
Comunque anche io sono andata a votare questa mattina alle 10.00, e non c'era un anima viva, anzi, mi volevano dare un premio perchè ero la prima di questa mattina... 
_________________
tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...
|
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 13-06-2005 22:01 |
|
quote:
In data 2005-06-13 17:29, Deeproad scrive:
quote:
In data 2005-06-13 14:28, Marienbad scrive:
A mio avviso, a prescindere dalle implicazioni politico-organizzative del nostro sistema, mi pare che la funzione del "quorum" favorisca e incrementi più una certa indifferenza che una scelta di fatto, compromettendo in questo modo la validità di un esito, qualunque esso sia.
|
E comunque il quorum dovrebbe essere calcolato sulla percentuale di affluenza solita, non sugli aventi diritto al voto. Sarebbe già più sensato.
|
sante parole... quando lo dissi in attualità, venni lapidata sul posto.
_________________
...You could be the next. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 13-06-2005 22:07 |
|
quote:
In data 2005-06-13 22:01, liliangish scrive:
quote:
In data 2005-06-13 17:29, Deeproad scrive:
quote:
In data 2005-06-13 14:28, Marienbad scrive:
A mio avviso, a prescindere dalle implicazioni politico-organizzative del nostro sistema, mi pare che la funzione del "quorum" favorisca e incrementi più una certa indifferenza che una scelta di fatto, compromettendo in questo modo la validità di un esito, qualunque esso sia.
|
E comunque il quorum dovrebbe essere calcolato sulla percentuale di affluenza solita, non sugli aventi diritto al voto. Sarebbe già più sensato.
|
sante parole... quando lo dissi in attualità, venni lapidata sul posto.
|
Esagerata!! 
Non fu una lapidazione,fu gente che espresse le sue opinioni anche tenendo a mente qualche elementare nozione di giurisprudenza...Comunque,facendo una media del 75% alle politiche di votanti a quanto lo calcolereste il quorum?E in base a quale ragionamento?Perchè se si dicono certe cose si deve anche avere un'idea di ciò che si dice.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 13-06-2005 22:14 |
|
esattamente 50% + 1 delle precedenti politiche
se non erro si tratta comunque di una situazione già prevista dallo statuto della Toscana, ed elogiata dalla stessa corte costituzionale
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 13-06-2005 22:28 |
|
quote:
In data 2005-06-13 16:10, Hamish scrive:
Avete uno strano concetto di democrazia tutti e tre...
|
io trovo molto più antidemocratico impedire a chi vuole di esprimere la propria volontà.
in democrazia, se 3 sono indifferenti, 3 contrari, e 4 favorevoli a fare una cosa, la cosa andrebbe fatta. questo invece da noi puntualmente non accade, perché col sistema vigente gli indifferenti vengono calcolati come contrari.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 13-06-2005 22:30 |
|
quote:
In data 2005-06-13 22:28, sandrix81 scrive:
se 3 sono indifferenti, 3 contrari, e 4 favorevoli
|
ho fatto un esempio numerico un po' alla cazzo di cane.
la cosa andrebbe fatta anche se gli indifferenti fossero 3 miliardi.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 13-06-2005 22:32 |
|
|
stevie
Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
| | Inviato: 13-06-2005 22:34 |
|
quote:
In data 2005-06-13 22:30, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2005-06-13 22:28, sandrix81 scrive:
se 3 sono indifferenti, 3 contrari, e 4 favorevoli
|
ho fatto un esempio numerico un po' alla cazzo di cane.
la cosa andrebbe fatta anche se gli indifferenti fossero 3 miliardi.
|
Mi hai tolto le parole dalla tastiera.
_________________
Save the cheerleader, save the world |
|
celeste
Reg.: 23 Apr 2004
Messaggi: 867
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 13-06-2005 22:36 |
|
quote:
In data 2005-06-13 22:34, stevie scrive:
quote:
In data 2005-06-13 22:30, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2005-06-13 22:28, sandrix81 scrive:
se 3 sono indifferenti, 3 contrari, e 4 favorevoli
|
ho fatto un esempio numerico un po' alla cazzo di cane.
la cosa andrebbe fatta anche se gli indifferenti fossero 3 miliardi.
|
Mi hai tolto le parole dalla tastiera.
|
Certo, così imparano ad astenersi.
_________________
Ovviamente è possibile amare un essere umano, se non lo si conosce
abbastanza bene.
(Charles Bukowski) |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 13-06-2005 22:36 |
|
quote:
In data 2005-06-13 22:14, pkdick scrive:
esattamente 50% + 1 delle precedenti politiche
se non erro si tratta comunque di una situazione già prevista dallo statuto della Toscana, ed elogiata dalla stessa corte costituzionale
|
Si ma così sarebbe un quorum "variabile",che senso ha?A mio avviso o è del 50% più 1 degli aventi diritto o non c'è e si trovano altre forme di tutela delle minoranze.Ad esempio portare a 2 milioni il numero di firme minime da raccogliere.Ma è una questione molto complicata...
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
