| Autore |
Annullamento di fatto della libertà d'informazione |
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
|  Inviato: 04-07-2009 16:17 |
|
Ma anche se gli danno una modificata resta lo stesso un'ingerenza intollerabile ad ogni forma di seria investigazione
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 04-07-2009 19:12 |
|
| Infatti bisognava farla approvare così come è e poi bocciarla in toto, Napolitano sbaglia anche quando vuol fare la cosa giusta. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 05-07-2009 19:59 |
|
Bè teoricamente però così facendo potrebbero esserci due momenti di revisione della legge. Perché se la ritoccano ora e poi comunque a Napolitano non va bene può ancora rimandarla alle camere.
Questo solo per dire che teoricamente non credo Napolitano abbia sbagliato, fermo restando che tanto non la rimanderà indietro.
_________________
E' ok per me! |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 06-07-2009 14:46 |
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 06-07-2009 14:51 |
|
Bè dico di no sulla base di quello che ha fatto finora.
_________________
E' ok per me! |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 06-07-2009 14:52 |
|
mi auguro che d'alema stia facendo degli esatti pronostici su berlusconi, janett. in questo modo berlusconi sarebbe più preoccupato a mantenersi la poltrona di capo del governo fino alla scadenza naturale, prima ancora di parlare del quirinale.
[ Questo messaggio è stato modificato da: dan880 il 06-07-2009 alle 14:53 ] |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 06-07-2009 15:10 |
|
Oggi intanto anche la Cei bombarda Berlusconi.
Al di là di tutto confesso una certa ammirazione di fronte all'abnegazione con cui si sta mantenendo attaccato alla poltrona, dopo che già tra il 2001 e il 2006 mostrò grande coraggio nel restare al suo posto nonostante i risultati del suo governo fossero oltremodo ridicoli. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 06-07-2009 15:16 |
|
quote:
In data 2009-07-06 14:46, Janet13 scrive:
Perchè dici di no?
Come mai avete tutti così poca fiducia in Napolitano?
|
Bè, le prime quattro cose che mi vengono alla memoria relative al suo mandato sono:
1) Napolitano a Capri con Bassolino e Lady Mastella mentre la gente a Caivano prendeva le manganellate.
2) Il lodo Alfano firmato senza battere ciglio.
3) Il silenzio assoluto sulla vicenda delle escort e delle veline candidate, salvo il richiamo alla stampa a moderare i toni in vista del G8.
4) L'intervento a gamba tesa in una questione prettamente giudiziara come nel caso della "guerra tra procure" tra Salerno e Catanzaro in cui si sono messi a tacere tutti e si è fatta pari e patta. Non sia mai che si dimostrava che aveva ragione De Magistris...
In generale mi pare più impegnato a salvaguardare il governo da brutte figure e ad evitare "strappi istituzionali" (termine tanto in voga ma che non vuol dire niente) che a esercitare il suo ruolo di garante della Costituzione. Anche quando Berlusconi minacciò di sospendere 100.000 processi per un anno pur di non far celebrare il suo Napolitano non disse niente. Aggiungiamoci poi la mancata presa di posizione sulla cena tra Berlusconi e i giudici della Corte Costituzionale e abbiamo il quadro completo.
Abbiamo un presidente della Repubblica che dorme e quando non dorme dice stronzate. Mi chiedo piuttosto io cosa abbia fatto di buono e di rilevante in questi anni, tanto da meritare la nostra fiducia.
Anche io avevo tutt'altre aspettative, ma devo dire che Napolitano si è rivelato una vera delusione.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hamish il 06-07-2009 alle 15:19 ] |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 06-07-2009 17:08 |
|
Sulle ultime questioni, velinismo eccetera, mi pare però che ci siano stati dei suoi richiami che sembravano riferiti a quello...
|
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 06-07-2009 17:26 |
|
quote:
In data 2009-07-06 15:10, TheSpirit scrive:
Oggi intanto anche la Cei bombarda Berlusconi.
Al di là di tutto confesso una certa ammirazione di fronte all'abnegazione con cui si sta mantenendo attaccato alla poltrona, dopo che già tra il 2001 e il 2006 mostrò grande coraggio nel restare al suo posto nonostante i risultati del suo governo fossero oltremodo ridicoli.
|
Più che abnegazione direi che si tratta di paura: se perdesse la poltrona perderebbe pure il lodo Alfano visto che, per via delle recenti vicende, il Quirinale sembra essere ormai irraggiungibile per lui (almeno speriamo)
Quanto al presunto attacco della Cei (ti riferisci alla predica contro il libertinaggio di mons. Crociata?) fossi il Cavaliere non mi preoccuperei, ogni tanto fanno i capricci, ma si sa benissimo quali sono le questioni che stanno davvero a cuore a questi signori: soldi alle scuole private (cattoliche), ospedali sempre pieni di medici obiettori, difesa a oltranza dell'unico modello di famiglia da loro consentito e obbligo di infilare un tubo nello stomaco a una persona contro la sua volontà.
E Berlusconi è, a tutt'oggi, il solo che possa rassicurarli.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 06-07-2009 alle 17:28 ] |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
| | Inviato: 06-07-2009 18:28 |
|
Stamattina, in metro, stavo leggendo il giornale, quando mi sono accorta che un signore, accanto a me, lo stava sbirciando. Poi, ha attaccato bottone, e mi ha detto di essere un vecchio avvocato, e che si vergogna di essere italiano, per via del nano e delle sue porcherie. Mi ha chiesto come la pensavo e l'ho rassicurato: "Anche peggio di lei, guardi!" Ha detto che, secondo lui, il nano è peggio anche di Nerone! 
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 07-07-2009 17:12 |
|
Quando ci sarà il G 8 e i giornalisti stranieri cominceranno a bombardarlo di domande su Noemi, le festicciole, le sciantose a pagamento a Palazzo Grazioli e tutto il resto, voglio ridere.
Quando gli riproporranno le famose dieci domande di D'Avanzo in piena conferenza stampa, quali sono i suoi rapporti con quel magnaccia di Tarantini e via dicendo, cosa farà?
Ovviamente i telegiornali non ci faranno godere
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 07-07-2009 19:10 |
|
| Eh, ma il vero guaio è proprio quello. Magari le domande le faranno pure, ma noi italiani non ne sapremo mai niente dalle Tv, o almeno sentiremo le solite stronzate sulle "polemiche" tra i giornali esteri e il nostro presidente del consiglio. |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 07-07-2009 20:09 |
|
A proposito di polemiche dei giornali esteri, cos'è che avrebbe scritto The Guardian a proposito della nostra "indegnità" di far parte del G 8 ?
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 07-07-2009 20:30 |
|
|
