| Autore |
Prove tecniche di Regime. |
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
|  Inviato: 17-06-2008 12:09 |
|
Intanto la legge vergogna sulle intercettazioni si rivela per quello che è: una porcata messa in atto per salvare i pochi colletti bianchi che ancora rischiano qualcosa, ma soprattutto un metodo per imbavagliare la stampa. In realtà è questa la vera mission del provvedimento sulle intercettazioni.
Sì, avrà sicuramente l'effetto "positivo" di mettere il bastone tra le ruote ai giudici, ma quello che più temono è che le loro porcate siano pubblicate da qualche giornalista rompiballe. Ecco il vero senso di questo provvedimento, come spiega ottimamente Marco Travaglio dal suo blog "Voglio scendere".
Ecco il link: http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1941847
C'è sia il testo scritto che il video del suo intervento per chi si rompesse di leggere.
Poi le ultime 2 genialate sul pacchetto (in)sicurezza:
1)Sospendere i processi con pene inferiori ai 10 anni e commessi entro 06/2002 per un anno.
2)Lodo Schifani bis, ossia immunità per le 5 più alte cariche dello Stato. Sicuramente Napolitano o il presidente della Corte Costituzionale avranno fatto forti pressioni per far approvare questo provvedimento...
Ah, ovviamente questi sono progetti di legge che interessano la collettività, mica uno solo!!
Chi di noi non ha interesse a far sospendere il processo di chi gli ha rubato in casa, lo ha truffato, gli ha rapito un figlio senza chiedere riscatto...?
Chi di noi non si sentirebbe più sicuro in questi casi?!?
Siete solo dei malpensanti se credete che Silvo faccia tutto questo per lui! E' solo un caso che il provvedimento sulle intercettazioni sia venuto perchè ci sono intercettazioni compromettenti di lui e Saccà e per le quali dovrebbe essere istruito un processo per corruzione, è solo un caso se purtroppo nei processi sospesi ci sarà anche quello che lo vede imputato per corruzione in atti giudiziari a Milano, e ovviamente non è per lui il lodo Schifani bis, ma un gentile omaggio a Napolitano. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 17-06-2008 12:15 |
|
Chi ha votato il nano bastardo ha avuto in pochi mesi la conferma di cosa significava per questa gente "sicurezza". Non sicurezza dai criminali, ma sicurezza di non finire in galera mai, in nessun caso, anche a costo di liberarli i criminali. Le galere sono posti per tossici e negher, non per lorsignori.
Mi fanno tutti schifo.
Chi lo ha votato ed ha ancora un minimo di decenza dovrebbe alzare gli occhi al cielo, sputare e aspettare che giustamente gli ricada in faccia.
Ma dove cazzo solo le Br quando servono? Oramai mi sa che purtroppo sono l'unica strada per liberarci da quest'incubo dato che gli italiani sono troppo coglioni per liberarsene da soli.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 19-06-2008 09:55 |
|
E' fatta. La legge che sospende i processi per un anno è passata, siamo la vergogna d'Europa. Mi chiedo come caspita facciano in Europa a non cacciarci a pedate nel sedere.
Spero che Napolitano non la firmi, ma oramai lui si sta rivelando un presidente "dormiente" che si lascia passare tutto sotto il naso...
Da oggi saremo tutti più sicuri. La giustizia ha trionfato!
Tutti i processi per ""reati minori" saranno sospesi, con buona pace delle vittime che hanno subito soprusi. Avete notato che in questi giorni tutti hanno usato l'espressione "reati minori" senza specificare quali sarebbero questi reati? Bene, ci ha pensato l'Anm a fare qualche piccolo esempio.
Giusto a titolo esemplificativo, saranno sospesi tra gli altri i processi per: sequestro di persona, stupro, rapina, furto in appartamento e con strappo, estorsione, associazione per deliquere, bancarotta fraudolenta, sfruttamento della prostituzione, usura, omicidio colposo per colpa medica e quello con violazione delle norme sulla circolazione stradale.
Ora mi domando, ma quali sarebbero questi reati di grave allarme sociale che giustificano un provvedimento del genere, il regicidio? Che poi come si fa a considereare "minore" un reato punito con 10 anni di galera?!?
Un provvedimento del genere avrebbe avuto senso se avessero sospeso i processi con pena massima di 3 anni, non di più. Ah, ma Berlusconi ne rischia 8, quindi il provvedimento non avrebbe avuto senso...
Ridicoli. E ancor più ridicoli sono la stampa, i Tg e le varie trasmissioni di "approfondimento" che non hanno minimamente specificato quali processi sarebbero stati sospesi. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 19-06-2008 10:17 |
|
Fra l'altro complimenti ai leghisti e alle loro battaglie per la legalità e la sicurezza dei cittadini.
_________________
E' ok per me! |
|
MRSSTEELE
Reg.: 08 Nov 2002
Messaggi: 10730
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 19-06-2008 14:10 |
|
quote:
In data 2008-06-17 12:15, Hamish scrive:
Mi fanno tutti schifo.
gli italiani sono troppo coglioni
|
ma solo quelli che hanno votato a sinistra ricordalo. Chiedi dove siano le vecchie BR?? Va a guardare a Monte citorio, nelle assessorati nelle vecchie guardie delle provincie, nei comunetti di 3000 anime, e soprattutto nelle stalle del Berlusca. Che oltre agli onerevolissimi e umilissimi bovini e cavalli ci sono stallieri che la sanno lunga più della verga del toro.
_________________
Oggi è il mio ultimo giorno di vita. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 20-06-2008 16:43 |
|
Intanto sembra che ci si stia avviando verso la fine del Veltrusconi (ma quanto durerà?!?).
Walter fa la faccia da duro (mmmmm... molto poco credibile in effetti) ed annuncia una grande manifestazione in autunno contro le leggi ad personam del governo.
Speriamo che vada deserta. Non vorrei che il Pd si attribuisse la paternità della protesta contro le porcherie di Berlusconi dopo aver inseguito, tentato, supplicato l'inciucio.
Di Pietro giustamente, e anche un pò ingenuamente, dice "cazzo, perchè non la facciamo subito sta manifestazione?". Walter prende tempo, magari è il caldo che fa delirare Silvio, meglio aspettare che passi questo momento. E poi non è facile convincere i "militanti" del Pd a muoversi con quest'afa... In autunno, con la temperatura più mite, Silvio diventerà finalmente il grande statista che tutti ci aspettiamo.
Risolverà (a modo suo) i suoi problemi con la giustizia e allora potrà pensare ai problemi degli italiani senza quei rompipalle comunisti di merda di magistrati tra le scatole.
Caro Walter, in autunno le leggi porcata saranno già tutte approvate. Che senso ha manifestare DOPO aver fatto approvare queste leggi nel silenzio generale? Per dirla alla Grillo, sarebbe come mettersi il preservativo dopo aver scopato, ma tant'è...
Silvio dal canto suo non perde tempo e in barba alla divisione dei poteri attacca i soliti magistrati comunisti che vogliono attuare un golpe contro di lui: http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo418707.shtml
Che bel clima da guerra civile che si respira in questo paese! Non so se preoccuparmi o se dire "era ora!".
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 20-06-2008 16:48 |
|
Ah, mi dimenticavo di accennare a Napolitano. Mentre Silvio attacca liberamente la magistratura e il Csm è costretto a difendersi da solo come può, il Presidente della Repubblica nonchè Presidente del Csm (sic!!) Giorgio "Morfeo" Napolitano se la dorme beatamente.
Non una dichiarazione, non un sussulto dal Colle contro il delirio di onnipotenza di Sua bassezza il Cavaliere. Il potere esecutivo attacca deliberatamente il potere giudiziario, tenta di sottoporlo a restrizioni e il garante della Costituzione sembra assente, non pervenuto.
Visto Silvio, non tutti i comunisti sono cattivi come credi tu.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
| | Inviato: 23-06-2008 08:46 |
|
In effetti, mi chiedo perché in autunno..Fosse per me, andrei in piazza di corsa, contro le porcate di questo regime mafioso maledetto. Il nano dice che non "approfitterà della legge bloccaprocessi": e uno, uno solo, che non sia Di Pietro, che si alzi e urli: "Ma la vuoi smettere con le caxxate? Ma se perfino Bossi dice che hai paura di finire in galera! Se davvero non te la sei fatta per te, allora va' al processo e dimostra inequivocabilmente che sei innocente!!! Altrimenti, affronta le conseguenze della tua colpevolezza, e smettila di calpestare la Costituzione, e di trasformare l'Italia in un baratro di illegalità, solo per salvarti il culo!!!!"
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 23-06-2008 09:00 |
|
il fatto è che al momento c'è solo di pietro a fare una vera opposizione perchè il pd vuole assumere troppo un atteggiamento da fair play nei confronti del pdl. io non lo so quanto c'è di ingenuo nei veltroniano e quanto no: perchè cmq veltroni, sotto il profilo politico, vuole le stesse cose di berlusconi, e cioè il bipartitismo e un sistema praticamente presidenzialista. e quindi non lo ha voluto disturbare molto proprio per cercare di scrivere insieme a lui queste nuove regole. e anche per questo motivo non è nata una vera e propria opposizione, ma un governo-ombra.
quindi forse tanta ingenuità non c'è stata.
ma di certo il pd si è fatto ingannare da berlusconi: hanno pensato che lui adesso si era trasformato in uno statista, e si erano quasi convinti che con lui si potesse finalmente dialogare cordialmente per scrivere insieme le regole del gioco. anche perchè erano convinti che almeno questa volta avrebbe messo da parte gli interessi personali.
nulla di più sbagliato: berlusconi non dividerà mai niente con nessuno e non smetterà mai di anteporre i suoi interessi personali allo Stato e alla politica, facendo un uso criminale del potere e della dialettica istituzionale.
quindi ritorno alla stessa domanda di partenza: contro questo ennesimo regime, il pd finalmente si starebbe iniziando a svegliarsi?
....aspetto. è ancora un pò presto per dirlo.
benchè di certo un cambio di rotta lo si vede. e autunno o non autunno (ma io sono d'accordo con di pietro, perchè bisogna agire subito), dichiarando una fortissima opposizione alle sue leggi criminali, un certo benservito glielo stanno presentando, finalmente.
|
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 23-06-2008 11:35 |
|
quote:
In data 2008-06-23 09:00, dan880 scrive:
benchè di certo un cambio di rotta lo si vede. e autunno o non autunno (ma io sono d'accordo con di pietro, perchè bisogna agire subito), dichiarando una fortissima opposizione alle sue leggi criminali, un certo benservito glielo stanno presentando, finalmente.
|
Sei convinto di questa cosa? Vedremo col proseguio della legislatura ovviamente, però io sono convinto del fatto che questa presunta opposizione intransigente del Pd sia solo un fuoco di paglia. Una volta approvate le leggi porcata dopo qualche mese il discorso sarà grosso modo questo: "quello che è fatto è fatto, Berlusconi ha sbagliato e bla bla bla, però urgono le riforme a questo paese e bisogna portare avanti la politica del dialogo".
L'ultimatum a Berlusconi dovrebbe essere di tutt'altro tipo. Il messaggio dovrebbe essere chiaro e cioè, se Silvio va avanti per la sua strada sulla giustizia il dialogo salta definitivamente e a quel punto non si torna più indietro. Opposizione durissima in tutti i campi e per tutta la legislatura e nessuna possibilità di ricucire. Se Berlusconi abbandona le sue derive autoritarie allora si dialoga.
Questo è un discorso serio. Le minacce alla Veltroni fanno un pò ridere francamente. |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 23-06-2008 13:04 |
|
veltroni è troppo corretto, e non ha polso, neanche sulla sua compagine di partito.
io mi aspetto uno scatto di dignità: purtroppo le cose potrebbero poi anche andare come tu hai previsto.
ma significherebbe perdere la faccia: dopo che il pdl li ha accusati di ragionare come i casalesi e di essere (per la vicenda dei debiti sul comune di roma) dei falliti (il termine esatto usato da berlusconi). |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 23-06-2008 13:20 |
|
Direi che la storia del recente passato da un 99,98% di probabilità alla mia ipotesi e un misero 0,02 alla tua.
Comunque è sempre vero che la speranza è l'ultima a morire. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 28-06-2008 17:07 |
|
Anche se il maggior partito dell' """""""opposizione""""""" fa orecchie da mercante, finalmente c'è qualcuno che reagisce:
"Care concittadine e cari concittadini,
il governo Berlusconi sta facendo approvare una raffica di leggi-canaglia con cui distruggere il giornalismo, il diritto di cronaca e l’architrave della convivenza civile, la legge uguale per tutti.
Questo attacco senza precedenti ai principi della Costituzione impone a ogni democratico il dovere di scendere in piazza subito, prima che il vulnus alle istituzioni repubblicane diventi irreversibile.
Poiché il maggior partito di opposizione ancora non ha ottemperato al mandato degli elettori, tocca a noi cittadini auto-organizzarci. Contro le leggi-canaglia, in difesa del libero giornalismo e della legge eguale per tutti, ci diamo appuntamento a Roma l’8 luglio in piazza Navona alle 18, per testimoniare con la nostra opposizione – morale, prima ancora che politica – la nostra fedeltà alla Costituzione repubblicana nata dai valori della Resistenza antifascista.
Vi chiediamo l’impegno a “farvi leader”, a mobilitare fin da oggi, con mail, telefonate, blog, tutti i democratici. La televisione di regime, ormai unificata e asservita, opererà la censura del silenzio.
I mass-media di questa manifestazione siete solo voi."
On Furio Colombo
Sen. Francesco Pardi
Paolo Flores D’Arcais |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 29-06-2008 09:50 |
|
tutto questo lo dobbiamo, come al solito, a coloro che hanno votato certe persone, permettendole di salire al governo.
berlusconi come al solito si è costruito la vittoria con l'ici, il bollo auto e altre cazzate simili e una volta tornato a palazzo chigi ha ricominciato a far impantare il sistema politico e istituzionale dietro le sue vicende personali.
con disastri e fascismi mascherati dei cui effetti forse ancora non ci si è resi conto.
intanto l'Italia va a rotoli sempre di più su economia e lavoro, e la società si impoverisce sempre di più.
------------------
berlusconi mira al 2010 per il quirinale, ma se anche le cose non dovessero andare così e si ripresentasse addirittura una quinta volta come capo del governo, lo stesso verrebbe votato di nuovo.
finchè questo tizio non se ne andrà fuori dai piedi, e definitivamente, questo Paese non sarà mai normale. ma la responsabilità è sempre e anche di chi ancora lo rende potente, votandolo. |
|
|
